刑事判決形成的司法過程(編輯修改稿)
2025-06-17 08:07 本頁面
【文章內容簡介】 ? （ 3）對辯護提供的材料的證據(jù)能力嚴格審查。 ? 對于辯方提供的材料，一般會嚴格審查，而且關于罪與非罪的問題，通常會以各種理由予以排除。辯方提供的證據(jù)只要有一點瑕疵，都可能成為致使錯誤，有時公訴人還沒有提出異議，法官已將該證據(jù)排除掉了。 ? 證明力的判斷：預定的證據(jù)采信優(yōu)先順序。 ? 從自由心證的本質要求，不能預定證據(jù)的證明力，特別是刑事案件中更是如此。但實踐中有一定的潛規(guī)則。 ? （ 1）在證據(jù)筆錄存在矛盾時，法官更愿意相信不利于被告人的筆錄。 ? 對于證人或被告人、被害人的數(shù)次陳述筆錄中存在矛盾的情形，通常會成為辯護人的攻擊重點，法官通常以”數(shù)次證明、供述細節(jié)上的不一致不影響采納“、”第一次供述、作證更為可靠“、”指控證據(jù)能夠與其他證據(jù)材料相
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1