黑龍江省重要礦產(chǎn)“三率”綜合調(diào)查評(píng)價(jià)實(shí)地核查工作方案-資料下載頁(yè)
2025-05-18 18:02本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】原則上“三率”調(diào)查表中所有數(shù)據(jù)項(xiàng)均要進(jìn)行實(shí)地核查，重點(diǎn)是以下數(shù)據(jù)項(xiàng)。累計(jì)查明資源儲(chǔ)量、年動(dòng)用資源儲(chǔ)量（非煤）、年損失資源儲(chǔ)量（非煤）、年末保有資源儲(chǔ)量等數(shù)據(jù)項(xiàng)。開(kāi)采方式、開(kāi)拓方式，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力、年實(shí)際出礦量、年實(shí)際采礦量，設(shè)。計(jì)和實(shí)際開(kāi)采回采率，主礦種設(shè)計(jì)和實(shí)際出礦品位，掘采比或剝采比等數(shù)據(jù)項(xiàng)。合理?yè)p失，設(shè)計(jì)和實(shí)際采區(qū)回采率，設(shè)計(jì)和實(shí)際礦井回采率等數(shù)據(jù)項(xiàng)。尾礦年排放量、尾礦年利用量等數(shù)據(jù)項(xiàng)。況是否一致，確保調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。必要時(shí)可采取實(shí)地測(cè)量、取樣化驗(yàn)等手段進(jìn)行驗(yàn)證。核查人員按照要求開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)核查工作。④填寫(xiě)核查記錄表。評(píng)價(jià)結(jié)論為不合格的，應(yīng)退回采礦權(quán)人限時(shí)修改或重新填報(bào)。評(píng)價(jià)結(jié)論為合格的，仍需。靠；必要時(shí)，該行政區(qū)內(nèi)該礦種小型及以下礦山“三率”調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)重新填報(bào)。參與本次礦山“三率”核查的有關(guān)部門要高度重視，充分認(rèn)識(shí)實(shí)地核查工作的重要性，20日前全面完成實(shí)地核查工作。
【正文】 □ 開(kāi)發(fā)利用年報(bào) □ 生產(chǎn)日?qǐng)?bào) □ 生產(chǎn)周報(bào) □ 生產(chǎn)月報(bào) □ 生產(chǎn)銷售臺(tái)帳 □ 其他（請(qǐng)列明資料名稱）： 問(wèn)題數(shù)據(jù)項(xiàng) 名稱 上報(bào)調(diào)查 表中數(shù)值 核查實(shí)際 數(shù)值 應(yīng)填報(bào) 數(shù)值 修正依據(jù) 13 核查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的其他問(wèn)題： 填報(bào)數(shù)據(jù)情況評(píng)分表 總 分 重視配合程度 （ 05分） 資料準(zhǔn)備情況 （ 010分） 數(shù)據(jù)完整性 （ 015分） 數(shù)據(jù)一致性 （ 055分） 數(shù)據(jù)邏輯性 （ 015分） 實(shí)地核查結(jié)論： 核查人（簽字）： 礦山企業(yè)意見(jiàn)： 礦山企業(yè)負(fù)責(zé)人（簽字）： 14 填表說(shuō)明 1． 核查人、記錄人、日期：指到礦山企業(yè)進(jìn)行實(shí)地核查的工作人員、記錄人員以及核查時(shí)間。 2． 礦山企業(yè)名稱：指核查人員實(shí)地核查的礦山企業(yè)名稱，應(yīng)與 《采礦許可證》所載明礦山名稱一致。 3． 采礦權(quán)人： 指核查人員實(shí)地核查的礦山企業(yè)所屬采礦權(quán)人，應(yīng)與 《采礦許可證》上所 載明的采礦權(quán)人名稱一致。 4． 開(kāi)采礦產(chǎn)名稱：指采礦許可證上載明的礦山企業(yè)開(kāi)采的主礦產(chǎn)名稱。 5． 采礦許可證號(hào)：指核查人員實(shí)地核查礦山所持采礦許可證上載明的號(hào)碼。 6． 調(diào)查表填表人：指“三率”調(diào)查報(bào)盤系統(tǒng)填報(bào)的調(diào)查表中填寫(xiě)的填表人。 7． 核查基礎(chǔ)資料：指實(shí)地核查過(guò)程中礦山企業(yè)提供的基礎(chǔ)資料，例如開(kāi)發(fā)利用方案、儲(chǔ)量臺(tái)帳、生產(chǎn)臺(tái)帳、生產(chǎn)報(bào)表等基礎(chǔ)資料。 8． 問(wèn)題數(shù)據(jù)項(xiàng)名稱：指實(shí)地核查時(shí)查出的已上報(bào)調(diào)查表數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)資料中數(shù)據(jù)不一致的數(shù)據(jù)項(xiàng)名稱。 9． 上報(bào)調(diào)查表中數(shù)值：指礦山企業(yè)提交國(guó)土資源主管部門調(diào)查表中對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)值。 10． 核查實(shí)際數(shù)值： 指核查工作根據(jù)礦山企業(yè)提供的基礎(chǔ)資料發(fā)現(xiàn)的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)值。 11． 應(yīng)填報(bào)數(shù)值：核查人員根據(jù)查閱資料、詢問(wèn)企業(yè)技術(shù)人員等多種方式確定該數(shù)據(jù)不一致數(shù)據(jù)項(xiàng)應(yīng)填報(bào)的數(shù)值。 12． 修正依據(jù)：簡(jiǎn)要說(shuō)明一下修正數(shù)據(jù)的主要依據(jù)，例如根據(jù)生產(chǎn)記錄修正、根據(jù)初步設(shè)計(jì)修正等。 13． 實(shí)地核查結(jié)論及核查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的其它問(wèn)題：指通過(guò)實(shí)地核查得出的核查結(jié)論，分為以下 3 種： 。 ，部分?jǐn)?shù)據(jù)有誤、漏報(bào)，當(dāng)場(chǎng)修改完善。 結(jié)論為不合格，采礦權(quán)人重新填報(bào)。 14． 礦山企業(yè)負(fù)責(zé)人：核查記錄表填寫(xiě)完成請(qǐng)礦山企業(yè)負(fù)責(zé)人審核無(wú)誤后簽字確認(rèn)。 15 附件 2（礦山實(shí)地核查結(jié)果評(píng)價(jià)辦法） 礦山實(shí)地核查結(jié)果評(píng)價(jià)辦法 核查人員根據(jù)礦山實(shí)地核查情況，對(duì)該礦山報(bào)送的調(diào)查表的數(shù)據(jù)質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)論分為合格和不合格兩類，評(píng)分達(dá)到 70分及以上的合格， 70 分以下（不含 70 分）的不合格。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為 2 個(gè)一級(jí)指標(biāo)和 5 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)下表。 評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 一級(jí)指標(biāo) 分值 二級(jí)指標(biāo) 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 礦山企業(yè) 組織實(shí)施 15 重視與配合 情況 5 配合實(shí)地核查工作非常好 45 分，比較好 23分，不配合 01 分。 核查所需 資料準(zhǔn)備 情況 10 非常齊全 910 分，比較齊全 68 分，不齊全05 分。 填報(bào)數(shù)據(jù) 質(zhì)量 85 數(shù)據(jù)完整性 15 填報(bào)數(shù)據(jù)非常完整 1315 分，比較完整 912分，不完整 08 分；重點(diǎn)數(shù)據(jù)缺一項(xiàng)扣 分。 數(shù)據(jù)一致性 55 數(shù)據(jù)與原始資料、實(shí)際生產(chǎn)絕大部分一致4655 分，大部分?jǐn)?shù)據(jù)項(xiàng)一致 3645 分，部分?jǐn)?shù)據(jù)項(xiàng)一致 035 分。重點(diǎn)數(shù)據(jù)一項(xiàng)不一致扣 分；開(kāi)采回采率、選礦回收率、綜合利用率有一項(xiàng)不一致的扣 50 分。 數(shù)據(jù)邏輯性 15 填報(bào)數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系非常好 1315 分，比較好912分，比較差 08分 。重點(diǎn)數(shù)據(jù)邏輯不一致，一項(xiàng)扣 分。 注：填報(bào)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)每個(gè)礦山的實(shí)際情況確定，如無(wú)選礦廠的選礦方面數(shù)據(jù)就不納入評(píng)價(jià)范圍。 16 附件 3（調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)可信度評(píng)價(jià)方法） 調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)可信度評(píng)價(jià)方法 實(shí)地核查工作結(jié)束后，省級(jí)國(guó)土資源主管部門要分地區(qū)分礦種，組織開(kāi)展小型及以下礦山調(diào)查數(shù)據(jù)可信度評(píng)價(jià)工作。評(píng)估結(jié)論分為數(shù)據(jù)真實(shí)可靠、基本可靠、不可靠。評(píng)估方法如下： 對(duì)某行政區(qū)域內(nèi)某礦種實(shí)地核查的小型及以下礦山核查評(píng)分進(jìn)行加權(quán)平均，權(quán)重為核查礦山采礦量占該行政區(qū)域內(nèi)該礦種小型及以下礦山采礦量的百 分比。公式如下： 總產(chǎn)量產(chǎn)量+…總產(chǎn)量產(chǎn)量…+總產(chǎn)量產(chǎn)量得分總產(chǎn)量 產(chǎn)量…得分總產(chǎn)量 產(chǎn)量…+得分總產(chǎn)量 產(chǎn)量=評(píng)估得分ni1nnii11 + 式中： n—— 某行政區(qū)域內(nèi)某礦種小型及以下實(shí)地核查礦山數(shù)量；產(chǎn)量 i—— 第 i個(gè)實(shí)地核查礦山采礦量；得分 i—— 第 i個(gè)實(shí)地核查礦山的評(píng)分；總產(chǎn)量 —— 某行政區(qū)域內(nèi)某礦種全部小型及以下礦山總產(chǎn)量和。 評(píng)估得分小于 60 分的為不可靠，大于等于 60 分且小于 80分的為基本可靠，大于等于 80分的為可靠。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1