礦井火災事故案例分析-資料下載頁
2025-05-11 01:17本頁面
【正文】 理，且發(fā)現事故苗頭沒有采取斷然措施。 主要原因： 設備檢查檢修不到位，設備長期帶病運轉。 重要原因： 特種作業(yè)人員嚴重不足，且機電技術管理及維修人員技木業(yè)務素質低。 煤礦安全規(guī)程規(guī)定 ? 井下采區(qū)變電所要設獨立的回風道 美國礦井火災事故處理案例 ? Longwall West Ridge Mine ? 2021年 2月 20日 ? 井下工人報告， CO, CH4涌出不正常，井下工人自發(fā)及時進行撤離。觀測人員留下觀測，并報告業(yè)主。后經取樣分析 CH4： %， CO： 18到 160PPm，業(yè)主就撤離該區(qū)域生產人員，并報告美國西部的MSHA。在美國煤礦發(fā)生重大事故均由 MSHA和礦主進行處理。 MSHA于 21日到達該礦后掌握情況，發(fā)布了 103K命令，救災起動，封堵下井人員，無關人員全部升井，進行封堵和救災。 美國火災事故處理案例 ? 共打了 72道防火密閉墻，在救災過程中井下監(jiān)測到的有害氣體情況進入 Entgm網向社會公布，進行社會監(jiān)督。直到 2021年 3月14日此火區(qū)治理完，有害氣體降到規(guī)定濃度下可，方可恢復井下生產活動。 ? 而我們國家在處理煤層自燃事故時，往往是在高濃度有害氣體的情況下，強行生產，用強制的方法進行處理。 礦井防火報告結束 ,歡迎指正！
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1