【正文】 開拓，共分4個水平，現(xiàn)生產(chǎn)水平為；三、四水平。主提升為箕斗提升，三、四水平之間為帶式輸送機提升。該礦井1969年被鑒定為煤與瓦斯突出礦井，煤層自燃發(fā)火期為1個月~3個月。礦井通風方式為混合式通風。該礦暗斜井外因火災事故示意圖如圖92所示。圖9．2 事故示意圖(二)事故經(jīng)過x x年11月1日凌晨5時40分，礦運轉區(qū)調度員向礦調度員匯報，井下二水平膠帶暗斜井第二部膠帶機中部著火。該暗斜井全長780m，傾角為160，共安裝SD250X型膠帶機兩臺，第一部安裝長度400m，第二部安裝長度370m，SGW44型刮板運輸機一臺長10m，該井筒及安裝的設備于1983年投入使用至今。礦調度室接到事故匯報后，立即通知礦總值班的副總工程師以及有關礦領導和局調度室。同時礦總值班員及調度員立即布置運轉區(qū)現(xiàn)場人員進行直接滅火，切斷膠帶暗斜井的所有電源，并通知井下各采掘作業(yè)點所有人員撤離現(xiàn)場進行自救。5時42分，礦總值班員接到長命令后，立即帶領運轉區(qū)支部書記、副區(qū)長及工人等12人下井到現(xiàn)場進行直接滅火，當時已有50多米膠帶被燒，火勢很猛，且上山木垛已在燃燒。滅火器和防塵水均無法控制火勢，現(xiàn)場救災指揮又派運轉區(qū)工人到二水平中央變電所及泵房將所有滅火器運到火區(qū)滅火，約6時礦總工程師趕到調度室后再次命令井下除現(xiàn)場滅火人員外，井下全部撒人。7時13分，現(xiàn)場救災指揮在井下向礦長匯報，現(xiàn)場滅火效果差，控制不了火勢，：要立即組織接水管到火區(qū)，用防塵水進行滅火．局領導及救護大隊隊員先后到達礦上進行現(xiàn)場指揮和井下進行直接滅火。因現(xiàn)場火勢猛，采取直接滅火無效后。指揮部決定撒出二水平滅火人員，實施反風。二水平滅火人員全部撒出后，8時15分總指揮命令東西立風井同時進行反風，全礦井下高、低壓電源全部切斷。8時20分、8時21分東西立風井先后反風。由于受災范圍大，搶險情況復雜，先后調動了鄰近煤礦共6個救護小隊參加救災。至11月2日23時，火區(qū)明火被撲滅，11月14日6時，最后一名遇難者升井。11月4日14時，恢復正常通風。二、事故原因分析(1)這次火災事故的直接原因是膠帶機中部著火，即由于托輥不轉，膠帶與托輥滑動摩擦造成高溫而引燃附近可燃物。（2)管理不嚴，致使膠帶暗斜井第二部膠帶局部地段存在余煤余碴等可燃物，職工違反勞動紀律，提前下班，是造成這起事故的主要原因．(3)井下使用非阻燃膠帶，膠帶巷消防設施不齊全，三水平材料庫垮通膠帶暗斜井，垮通區(qū)用可燃性材料支護且封閉不嚴，是造成事故擴大的重要原因。(4)井下壓風自救系統(tǒng)不完善，沒有自救器，是造成事故人員傷亡擴大的重要原因．經(jīng)調查分析認定，這是一起重大責任事故。一、事故教訓(1)膠帶機巷是易發(fā)火巷，往往位于進風巷，由于膠帶燃燒產(chǎn)生比C哺性大10倍的劇毒HCI，且比CO出現(xiàn)更早，HCI因順風蔓延對下風側生產(chǎn)區(qū)域人員生命的威脅提前。所以，膠帶機巷，特別是位于主要進風巷的膠帶機火災韻及時發(fā)現(xiàn)，是直接滅火能否成功、能否避免劇毒煙流進入采掘工作面的關鍵．為此，在火災預防處理計劃’中必須具體規(guī)定和落實各部膠帶機報警人員，’如何組織井下人局立即直接滅火，如何通知井上下人員，可能采取的控風措施和采用的通訊設備，是否斟斷膠帶減少火災蔓延危險等槽施．(2)勞動紀律松懈，提前下班，不遵守崗位責任制不僅對生產(chǎn)造成巨大影響，也形成巨大安全隱患。本事故充分說明勞動紀律松懈對火警及時撲滅和發(fā)現(xiàn)造成重大影響，因提前出班造成的安全事故有時發(fā)生，說明安全管理、勞動紀律和崗位責任制與安全生產(chǎn)的聯(lián)系。(3)主要進風巷或進風井發(fā)生火災，立即指揮全礦反風已成為救災的基本規(guī)律之一．反風本身是比較容易執(zhí)行的措施，但本寒例從知道進風暗斜井火災發(fā)生到采取反風措施，中間相隔3h，說明反風的影響是非常復雜的+育可能造成新的危險而使救災指揮者決策困難．正確估計反風效果和負面影響，；是搶險救災決策能否順利貫徹，能否把火災損失減少到最小所必須全面考慮的．因此要求：①在平時要加強對反風設施的雄修，保證災變時能及時運行，要通過反風演習了解反風后的有效性和風門的開唐袁況，；蘑實主要風門牙啟偽責任人。在有條件的礦蜘；應設置井下可遙控或由地面監(jiān)控系統(tǒng)中心控制的自動風門．并且要對工人進行安全教育，使他們在撤退時，對于反風時風向的改變有思想準備，正確應對。②要制定并落實可操作性強的原進風區(qū)人員撤退計劃，如反風時井底車場人員，暗斜井絞車工的撤退計劃等，盡量減少反風后人員損失．⑧各礦制定的災變時期人員撤退路線往往是根據(jù)正常風向考慮的，并通過安全教育讓井下人員所熟知。但火風壓造成風流逆轉或反風盾必然對人員撤退路線造成重大影響，所以人員撤退路線必須根據(jù)反風可能性，作出具體應對規(guī)定．在救災指揮作出反風決定時，應立即通知井下人員按反風撤退路線撤退．因此反風決定應盡早作出，并且必須在通知井下人員撤退之前，否則人員撤退時無法通知反風，只能靠撤退人員自己判斷，會耽誤時間．④反風決定時必須綜合考慮對參與直接滅火和偵察火情人員的影響，分析正在井下直接滅火人員包括下井救災人員韻位置，要注意反風不影響他們的安全．(4)火災預防處理計劃和救災決策預先盡可能考慮復雜環(huán)境條件和救災措施的相互影響，注意救災措施執(zhí)行順序的合理性．本案例火災發(fā)生在進風斜井，救災指揮可能面臨通知人員撤退、反風、組織現(xiàn)場人員直接滅火、命令救護人員下井救災等救災措施執(zhí)行先后的選擇．若首先通知人員撤退，后進行反風。反風的措施則不可能使井下人員了解，井下人員不可能按反風時避災路線撤退；組織人員現(xiàn)場只滅火，命令救護人員下井后才進行反風，又可能因反風造成救護人員的危險：救護人員順著暗斜井下井，面臨雞西局小恒山礦進風斜井火災，風流逆轉的同樣危險。若顧回風井下井，則面臨未逆轉時，煙流流至回風井的直接威脅．救護人員直接滅火宜通過與膠帶暗斜井并聯(lián)的斜井進入偵察和直接滅火，并注意在打開兩斜井聯(lián)絡巷防火墻時，了解風流方向，以防煙流迎面而來，造成危險．(5)盡管推救措施及其實施順序難有定規(guī)，不少現(xiàn)場人員據(jù)此認為應該在火災發(fā)生后，實時酌情處理，而忽視預先根據(jù)各易發(fā)火區(qū)出現(xiàn)各類火災選擇救災措施的重要性．火災發(fā)生后，救災決策和實施時間緊張，難以充分估計復雜條件影響，井上下人員聯(lián)絡困難，往往難以選擇和實施較好的救災方案。盡管火災災情變化復雜，但仍存在一定規(guī)律性；災前預先分析并確定各類火災救災方案及保證實施措施，但預先應考慮措施關聯(lián)性及負面影響并注意避免是十分必要的。(6)本案例顯示現(xiàn)場人員直接滅火并未能成功撲滅火災。直接滅火能否湊效的關鍵，一方面在于能否在火災現(xiàn)場就地組織人員直接滅火。外因火災特別是膠帶火災發(fā)展迅猛，等待地面組織救護隊員下井救災往往為時已晚，火勢已難以撲滅，煙流已竄入采掘工作面，擴大了受災范圍。另一方面，在于建立有效的防滅火系統(tǒng)，在易發(fā)火區(qū)要有充足的供水系統(tǒng)和滅火材料．本案例顯示著火區(qū)域無充足供水，即使用防塵水也需要加接水管，影響了直接滅火的正常進行。因此，各礦應注意在事故前制定并落實易發(fā)火區(qū)，特別是膠帶機巷組織就地人員直接滅火計劃，并注意設置供水充足的消防水管和器材，許多火災直接滅火失敗都是供水不足所致。(7)從本案例事故示意圖可以看出，在同一位置有的人遇難，有的人選生，說明提高災變時期個人防護、自救能力的重要意義。應加強熟悉通風系統(tǒng)、避災路線、反風、滅火措施，應變能力等安全素質的教育和培訓．另外，應按規(guī)定給井下人員配備自救器．(8)加虱機電設備檢修，保證設備韻正常運行．本案例起火點在膠帶機中部，意味著是因膠帶機托輥卡死，膠帶在托輥上滑動摩擦因高溫引燃可燃物所致．(9)應在易發(fā)火區(qū)特別是主要進風膠帶機巷設置帶煙霧或CO傳感器的監(jiān)測和自動灑水系統(tǒng)，：?以便及時發(fā)現(xiàn)火警并撲滅火災。(10)注意緊急情況下通訊的及時性和正確性，井下人員報告火警要清楚說明地點、時間、火情、原因，是否已進行直接滅火等情況．調度室人員要立即作好記錄并復述，以防聽錯，貽誤戰(zhàn)機．本案例調度人員通知局救護隊，錯報事故礦井，拖延搶救時間。