知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析-資料下載頁
2025-05-11 01:07本頁面
【正文】 （ 3）地域范圍上，專利的排它性是在 “ 地域板塊模式下 ” ，由各主權國家制定的，具有屬地性質。 挑戰(zhàn)：無法適應全球化時代中數(shù)字信息、網(wǎng)絡化的無國界要求。 第 7章 知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析 2021年 6月 17日星期四 知識產(chǎn)權制度的新挑戰(zhàn) ? 1998年美國國會通過 《 版權期限延長法案 》 ，將版權保護期限延長 20年。在此之前，個人著作權保護期是去世后 50年，法人和機構是作品問世后的 75年。 ? 歐盟在 1991年至 2021年先后通過了 8個涉及數(shù)字化問題的知識產(chǎn)權指令，美國在 1998年通過 《 數(shù)字千年版權法 》 。將版權擴展到數(shù)字領域。 ? 挑戰(zhàn)：現(xiàn)有的版權法正在簡單地、幾乎是無限地擴展其保護范圍，它賦予著作權所有者越來越大的權力，但對社會知識的增加與創(chuàng)新卻沒有什么幫助。著作權的擴張嚴重擠壓公共利益的空間，社會成員獲取信息和共享信息的權利處于更為不利的地位。 第 7章 知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析 2021年 6月 17日星期四 知識產(chǎn)權制度的新挑戰(zhàn) ? 知識及知識產(chǎn)權的私有和公有邊界是隨著時代的發(fā)展而動態(tài)變化的。特別是以一定的公眾知名度為基礎的版權、商標權的動態(tài)變化性更強。 ? 知識產(chǎn)權制度的構建需要根據(jù)時代的發(fā)展不斷調整 ,以知識的最大化創(chuàng)造為核心目標，不斷更新制度安排以實現(xiàn)社會公共利益和私人利益之間的動態(tài)衡平。 第 7章 知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析 2021年 6月 17日星期四 習題 ? 。 ? ？ ? ？ ? 能。 ? 形式而不是保護思想本身。 ? 、高度、長度？ ? 、嚴格限制公共財產(chǎn)“ 私有化 ” 的角度分析教材 158頁的三個案例。 第 7章 知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析 2021年 6月 17日星期四 閱讀書目 ?1．布拉德 謝爾曼等著，金海軍譯 .現(xiàn)代知識產(chǎn)權法的演進 ——英國的歷程（ 1760－ 1911） .北京：北京大學出版社， 2021 ?2．威廉 M蘭德斯等著，金海軍譯 .知識產(chǎn)權的法經(jīng)濟結構 .北京：北京大學出版社 ,2021 第 7章 知識產(chǎn)權法的經(jīng)濟分析 2021年 6月 17日星期四 案例分析 【 案例 】 五糧液訴老作坊酒廠商標侵權案 【 問題 】 為什么老作坊酒廠提出的 “ 作坊 ” 是通用名稱的主張不能得到支持？為什么法院認定其使用的商標構成侵權？為什么二審法院允許老作坊酒廠使用 “ 作坊 ”作為企業(yè)名稱？
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1