試析無效合同和可撤銷合同-資料下載頁
2025-05-08 15:01本頁面
【正文】 提。可撤銷合同在被撤銷前保持原有法律效力，只是法律賦予撤銷權人享有撤銷權，同時撤銷權人行使這種權力受限制，并非絕對自由，其必須在規(guī)定的時間內行使，即從知道或應當知道權利受侵害之日起一年內行使，否則就失去撤銷權，如果撤銷權消滅，可撤銷合同效力無變化。 （二）兩者的法律后果不同 無效合同自始無任何法律效力，不產(chǎn)生當事人所預期的法律后果。如合同沒有履行的不能履行；已履行的應立即終止；如已履行終結，須恢復到合同未履行前的狀態(tài)。無效合同會產(chǎn)生返還財產(chǎn)、賠償損失給對方當事 人的責任；恢復合同簽訂前財產(chǎn)關系狀況的責任；雙方當事人按各自過錯狀況和程度承擔相應的責任。如《合同法》規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。收繳當事人在無效合同中獲得的非法收入?！蔽覀儜斨赋龅氖?，無效合同當事人除承擔相應的民事責任之外，有的還應承擔刑事責任。對于可撤銷合同，它是根據(jù)撤銷權人的主觀意愿決定其法律效力，如果撤銷權人不愿意撤銷合同，該合同依法受到保 護，合同當事人要依約履行；如撤銷權人在法定期限內請求人民法院或仲裁機構撤銷合同，有關機構應依法撤銷，最終合同失去自始的法律效力，產(chǎn)生和無效合同相同的救濟手段和補救措施。我們要注意一個問題，無效合同、可撤銷合同或是被終止的合同，其中有關解決爭議的條款是有效力的。 （三）兩者體現(xiàn)的原則不同 無效合同違反國家法律規(guī)定，即使當事人自愿履行，國家法律也是禁止的，這體現(xiàn)合法性原則和國家強制性原則；而可撤銷合同由撤銷權人自主決定對其合同是否在法定期限內向人民法院或仲裁機構申請撤銷，這充分體現(xiàn)當事人意思自治原則 。 綜上所述，通過對無效合同和可撤銷合同的概念、認定條件和區(qū)別等問題的論述，使我們對二者有了認識，也使我們清楚，合同要產(chǎn)生完全的法律效力，需要在訂立與履行合同時遵循合法原則、自愿原則、平等原則、誠實信用原則、公平原則及保護公序良俗原則等基本原則，使合同產(chǎn)生應有的法律效力，真正為我們的生產(chǎn)生活服務。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1