完善法律法規(guī)規(guī)制“霸王條款”畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-05-18 14:24本頁面
【導(dǎo)讀】“霸王條款”產(chǎn)生于經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的壟斷及格式條款的運用，它的存在嚴重地損害了消費者的合法權(quán)益?！鞍酝鯒l款”，即生產(chǎn)者或經(jīng)營者利用自己在交易中的。本文在分析“霸王條款”對我國消費環(huán)境的影響，在我國現(xiàn)有。善現(xiàn)有法律法規(guī)對“霸王條款”規(guī)制?！鞍酝鯒l款”的形成如果向前追溯的話，直接與政府有關(guān)?？梢哉f，“霸王條款”與市場經(jīng)濟相伴而生，因而，不論何種意識。費者造成很大傷害。限制消費者尋求法律救濟的手段，以“最終解釋權(quán)”逃避制裁等特征。霸王條款無疑損害了消費者的利益,在很大程度上干擾與破壞了正常的消費。權(quán)解除合同，開發(fā)商逾期交房超過180日，消費者有權(quán)解除合同。雙方承擔的責任卻不對等。合同，擬定消費者放棄權(quán)利的條款，一旦發(fā)生問題，以此為自己免責。進行處罰，違反了法律規(guī)定。據(jù)調(diào)查顯示，在遭遇不平等格式條款后，近80%的消費者選擇放棄，因為。企業(yè)競爭力降低，抑制經(jīng)濟發(fā)展速度，對國家經(jīng)濟安全構(gòu)成威脅。
【正文】 律沒有明確規(guī)定的案件設(shè) 立 了一些新的規(guī)則，新的制度，我們都要盡可能地采納、吸收。 (二 )建議制定“中國式”的《合同格式條款法》 鑒于目前我國立法對 “ 霸王條款 ” 規(guī)制多個不同的法律文件，立法之間 存在較大差異甚至矛盾、某些規(guī)定不夠具體等等，有必要對格式條款進行統(tǒng)一立法，應(yīng)出臺專門的《合同格式條款法》，對格式條款的定義、制定和使用、監(jiān)督管理、法律責任等問題做出明確詳細的規(guī)定，使經(jīng)營者明確不應(yīng)涉足的法律雷區(qū)、消費者明確可以援用的法律武器、政府主管部門明確應(yīng)當履行的監(jiān)督職責，真正有效阻止 “ 霸王條款 ” 對消費者權(quán)益的損害。 （三）修改完善法律法規(guī)有效規(guī)制“霸王條款” 從立法上明確消費者的概念。 所謂消費者，是指為生活消費的需要而購買商品或者接受服務(wù)的自然人。我國制定消費者權(quán)益保護法時，采用了不是 消費者就是經(jīng)營者的 “ 二分法 ” 。筆者認為，消費者是以非生產(chǎn)消費需要而購買、使用商品或接受服務(wù)的自然人。這就排除了生產(chǎn)消費的目的，把除此之外其他個人目的的消費者全部納入《消費者權(quán)益保護法 研究》 的保護范圍，擴大了消費者概念的外延，消除了司法實踐中的困惑，更有利于保護消費者的合法權(quán)益。《合同法》第 四十 條應(yīng)當增加一款： “ 格式條款違反本法第 39 條規(guī)定或者本法規(guī)定的基本原則的，當事人一方有權(quán)向人民法院或者仲裁機關(guān)申請變更或者撤銷。 ” 第 4l條應(yīng)當增加內(nèi)容： “ 但格式條款有利于相對人的，仍采用格式條款 ” 。 使法律更加清晰直白，不 再模棱兩可。 此外，第 一百二十七 條應(yīng)當增加工商行政管理部門和其他有關(guān)行政主管部門對經(jīng)營者利用格式條款侵害消費者權(quán)益的行為負責監(jiān)督處理的規(guī)定。 “ 霸王條款”頻頻出現(xiàn)，對我國的消費市場形成一種沖擊和破壞，對我們廣大的消費者形成一種嚴重的傷害，對消費領(lǐng)域的管理形成巨大阻礙，我們該如何應(yīng)對呢？在我國現(xiàn)有的法律制度下，經(jīng)營者使用“霸王條款”的機會成本很低， 而收益卻很大，所以在“利益最大化”本性的驅(qū)使下，誰都會選擇將“霸王條款”寫入格式合同，他們利用“霸王條款”逃避法律責任，引發(fā)各種糾紛和沖突，阻礙公平和諧的消 費環(huán)境的形成，完善 “ 霸王條款 ” 的法律規(guī)制刻不容緩 .但立法缺陷仍不可忽視。在 “ 利益最大化 ” 本性的驅(qū)使下，其沒有理由不把 “ 霸王條款 ” 寫入格式合同。因此，為了抑制或是防止其選擇這一行為，最好的辦法就是提高作出此行為選擇的機會成本。就是要在 《 合同法 》 中增加對 “ 霸王條款 ” 的禁止性規(guī)定，成倍加重對訂入 “ 霸王條款 ” 行為的處罰，并使這種處罰足以抑制行為人的這種沖動， 制定專門的合同格式條款法、修善現(xiàn)有法律法規(guī)對 “ 霸王條款 ” 規(guī)制 。如果能做到這一點， “ 霸王條款 ” 就不會再猖獗了。 【 參考文獻 】 [1]李昌麟、許月明，《消費者權(quán)益保護法》，法律出版社， 1997 年。 [2]崔明霞，《合同法》，武漢大學(xué)出版社， 20xx 年版 。 [3]國家工商行政管理總局 ， 《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》 ，法律出版社， 20xx 年。 [4]張嚴方， 《消費者保護法研究》， ，法律出版社， 20xx 年。 [5]高圣平：《試論格式條款效力的概括規(guī)制》，湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報， 。 [6]王宏軍：《霸王條款規(guī)制方法的法律分析》 ,《學(xué)術(shù)探索》， 20xx 年第 5 期。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1