淺論基層人民法院司法制度改革-資料下載頁
2025-04-23 13:19本頁面
【正文】 ，其不同于行政管理。行政管理是一種等級化的集中管理，只適用于行政性事務(wù)，不適用于以案件裁判權(quán)為核心的審判事務(wù)。因此，如果將審判權(quán)與行政權(quán)相混淆，就會使裁判權(quán)變成領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，就是違背審判規(guī)律的。但是，我們已經(jīng)沿襲了多年的具有濃厚行政色彩的匯報案件習(xí)慣、領(lǐng)導(dǎo)審批案件習(xí)慣，恰恰是違背司法的獨立審判原則的。這一點，在基層法院尤為突出。因而，基層法院改革的重點一定不能避開這方面內(nèi)容?；鶎臃ㄔ簯?yīng)當(dāng)科學(xué)地制定審判流程管理制度，讓法官嚴格地在審判管理制度框架下從事審判工作。要把法官從各種非審判性工作或事務(wù)中解脫出來，集 中精力辦案，提高辦案效率和辦案質(zhì)量。 現(xiàn)代司法理念的形成，是需要條件的。在一個法治國家里，如果不能解決起碼的憲法機制；不能明晰法院的隸屬，特別是地方法院與地方政府之間復(fù)雜的交錯關(guān)系；不能使人事系統(tǒng)獨立于政府體制之外，國家法院的性質(zhì)將一直不清不楚。那時，我們以什么標(biāo)準(zhǔn)去衡量現(xiàn)代司法理念的形成。所以，筆者認為，在提出用現(xiàn)代司法理念指導(dǎo)和引領(lǐng)我們共和國廣大法官，用公正與效率主題保衛(wèi)共和國政權(quán)時，我們至少不會為自己的名分汗顏。 【參考文獻】： 1．孟天：《以基層法院為重點》，載《人民司法》 1999 年第 9 期。 2．楊偉：《試論基層人民法院職權(quán)配置改革》 3．滕威：《基層人民法院現(xiàn)狀及其改革的構(gòu)想》， 2021 年 7 月 16DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 日。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1