【經(jīng)管勵(lì)志】審計(jì)收費(fèi)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范(doc5)-資料下載頁(yè)
2025-04-23 07:41本頁(yè)面
【正文】 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 不同，因而此次有關(guān)會(huì)計(jì)師報(bào)酬情況的披露質(zhì)量不甚理想，所披露信息復(fù)雜混亂，數(shù)據(jù)之間的可比性不強(qiáng)。比如，有的上市公司按年度來(lái)披露所支付報(bào)酬額，有的則按所聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)披露支付報(bào)酬額，相關(guān)報(bào)酬有可能分不清所屬年度；有些上市公司披露實(shí)際支付報(bào)酬額，有些所披露的則是應(yīng)付報(bào)酬額， 2021 年度的這一數(shù)據(jù)有可能還包含 2021 年年報(bào)審計(jì)費(fèi)以及各種非財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用；有的上市公司并未按規(guī)范回答所要求的，將財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用與非財(cái)務(wù)審計(jì)費(fèi)用分別披露。此外，只有不到一成的上市公司披露了對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付報(bào)酬的制定程序 和標(biāo)準(zhǔn)。 部分公司有可能采取了隱性補(bǔ)貼方式，即少付定期報(bào)告審計(jì)費(fèi)用，但在其他審計(jì)費(fèi)用或非審計(jì)費(fèi)用上給予補(bǔ)償。比如 X 公司的配股審計(jì)咨詢費(fèi)用可以高達(dá)150 萬(wàn)元，業(yè)內(nèi)人士指出，配股階段需要這么高的咨詢費(fèi)用有點(diǎn)匪夷所思。對(duì)于此類情況，有人建議今后監(jiān)管部門應(yīng)強(qiáng)化對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)收費(fèi)情況的披露。 另外，去年共有 255 家上市公司改聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其中因中天勤、同人、華鵬、華倫會(huì)計(jì)師事務(wù)所失去了證券從業(yè)資格，其他事務(wù)所紛紛爭(zhēng)搶其近 130家客戶資源，有的事務(wù)所難免會(huì)在收費(fèi)方面有所妥協(xié)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，改聘公司應(yīng)當(dāng) 對(duì)支付報(bào)酬情況作更詳細(xì)的說(shuō)明，以接受市場(chǎng)的監(jiān)督。值得一提的是，有17 家上市公司未披露任何報(bào)酬信息，事后亦未就此問(wèn)題提供補(bǔ)充公告。 此外，還有部分上市公司披露的審計(jì)機(jī)構(gòu)為“某會(huì)計(jì)師事務(wù)所某某分所”，這種業(yè)內(nèi)已被明令禁止的情況竟在年報(bào)中出現(xiàn)，實(shí)屬不可思議。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您 不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1