【導(dǎo)讀】為了對進(jìn)化論給出一個總體認(rèn)識，本文對其發(fā)展史進(jìn)行了回顧，重點介紹了在此過程中出現(xiàn)的學(xué)派的主要情況。在此基礎(chǔ)上，本文還對其發(fā)展前景進(jìn)行了展望。同時，針對由于相關(guān)科學(xué)進(jìn)步所帶來的新的疑問，進(jìn)化論學(xué)者提出了一系列。的學(xué)說加以解釋，從而呈現(xiàn)出一派百家爭鳴的氣象。特別是進(jìn)入20世紀(jì)50年代后，分子。生物學(xué)的迅速發(fā)展給包括進(jìn)化論在內(nèi)的生物科學(xué)各個領(lǐng)域帶來了勃勃生機(jī)。深入到了分子水平，從而觸及到了生物進(jìn)化研究的本質(zhì)。然而，歷史上第一個提出比較系統(tǒng)的進(jìn)化理論的學(xué)者應(yīng)該是法國。爭、相互補(bǔ)充中得到逐漸完善和發(fā)展。拉馬克是一位博學(xué)的植物學(xué)家、動物學(xué)家和進(jìn)化論者，一生建樹頗豐。物學(xué)及無脊椎動物古生物學(xué)的創(chuàng)始人，并首次提出了“生物學(xué)”的名稱。一切物種，包括人類在內(nèi)，都是由其它物種變化、傳衍而來，而物種。歷史發(fā)展的狀況，提出了動物系統(tǒng)樹，這是他對進(jìn)化論的另一貢獻(xiàn)。多樣性是生物多樣性的主要原因。

　　

【正文】 中一些代表“連續(xù)環(huán)節(jié)”的“過渡物種”的“缺失”也就可以理解 了。這種解釋也許真正反映了生物史的真實面貌?；涗洝伴g隙”的存在，間斷平衡論認(rèn)為一方面是由于不連續(xù)性造成的，例如，中國南方的古生界與中生界之間的地質(zhì)層序是無間斷的連續(xù)沉積的，但從其中的生物演化看，卻顯示出明顯的突變態(tài)勢，如菊石類、有孔蟲類、三葉蟲類、腕足類、雙殼類等都有突然的變化與滅絕；另一方面，由于突變的迅速和突變基因易于在小種群中保留，小種群的分布范圍又十分狹窄，所以可能造成進(jìn)化的中間環(huán)節(jié)難以找到。如果中間環(huán)節(jié)確實存在的話，也只有在某一狹小地區(qū)碰“運(yùn)氣”才能發(fā)現(xiàn)，如始祖鳥 （該化石真實性存在爭議） 的發(fā)現(xiàn) 。 然而， 傳統(tǒng)漸變論和間斷平衡論只是代表了兩種極端的觀點，多數(shù)學(xué)者持有 一種介于兩者之間的觀點。 在自然界中，這兩種情況都可能存在，目前仍不清楚的是哪一種進(jìn)化型式更普遍。盡管間斷平衡論解釋了許多傳統(tǒng)漸變論無法解釋的現(xiàn)象和進(jìn)化實例，但我們不能把間斷平衡論看作是達(dá)爾文學(xué)說的替代理論，它只是對達(dá)爾文學(xué)說的補(bǔ)充和發(fā)展。我們不能只限于某一種理論，而應(yīng)用全面的觀點來了解生命史，不斷揭示其進(jìn)化規(guī)律。 協(xié)同論 20 世紀(jì) 60 年代生態(tài)學(xué)研究成果告訴人們，在生態(tài)系統(tǒng)中生物之間的關(guān)系極為復(fù)雜，生物種類間既相互競爭、制約， 又相互協(xié)同、受益。在生態(tài)系統(tǒng)中，一物種與其它物種及其環(huán)境存在著相互依存的關(guān)系，這種關(guān)系也是協(xié)同進(jìn)化，協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果導(dǎo)致某一具體環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，生物和種群以最佳或較佳的方式組合，生物與其環(huán)境相對穩(wěn)定。 1971年，德國物理學(xué)家赫爾曼 .哈肯（ H. Haken）首次提出“協(xié)同”的概念，并于 1976年系統(tǒng)地論述了“協(xié)同論”。 他 描述了系統(tǒng)進(jìn)化過程中內(nèi)部要素之間的協(xié)同行為，并指出這種協(xié)同行為是系統(tǒng)進(jìn)化的必要條件。協(xié)同進(jìn)化理論的核心是中國古代的“相生相克”理論，即一些生物的進(jìn)化與另一些生物的進(jìn)化相互之間關(guān)系是相生相克的 關(guān)系，既相互競爭、制約，又相互協(xié)同、受益。它們之間通過生存競爭，各自奪取資源，求得自身的生存和發(fā)展；又通過協(xié)同作用，共同生存，節(jié)約資源，求得相互之間的生存平衡和持續(xù)發(fā)展。 協(xié)同進(jìn)化論與達(dá)爾文的生存競爭論相比，在反映自然界和生物界的進(jìn)化方面更為全面，更為準(zhǔn)確，尤其在當(dāng)前人類面臨全球性人口問題、資源危機(jī)和環(huán)境污染等一系列問題，人類與其生存的環(huán)境之間的矛盾日趨尖銳的今天，如果再僅用達(dá)爾文的生存競爭理論來處理，已無法改善和解決上述一系列問題，取得美好的結(jié)果。唯有運(yùn)用協(xié)同進(jìn)化論等理論，才能較正確處理好上述問題，為人類 締造美好的未來。 2. 進(jìn)化論發(fā)展前景展望 從上述介紹中，我們可以看出，像其它任何理論一樣， 進(jìn)化理論的發(fā)展也經(jīng)歷了一個不斷揚(yáng)棄、發(fā)展、繼承的過程（見圖 1－ 1）。 科學(xué)理論的替代并不只是簡單的新理論對舊理論的否定和排斥，修正發(fā)展可能更為常見。 雖然后來的各個學(xué)派幾乎一開始都宣稱自己的學(xué)說是達(dá)爾文主義的終結(jié)，但實際上卻 只是著眼于后者未涉及領(lǐng)域或難點的一些補(bǔ)充和發(fā)展，這也已經(jīng)為后來的事實所證明。 達(dá)爾文主義通過“過濾”（第一次修正）和“綜合”（第二次修正）而獲得了發(fā)展。當(dāng) 12 直生論 新拉馬克主義 拉馬克主義 早期進(jìn)化思想 新災(zāi)變論 間斷平衡 論 協(xié)同論 （非線性范疇 ；解釋間斷、驟變大進(jìn)化現(xiàn)象 ） ③ ？ ② ① （分子水平） 中性學(xué)說 現(xiàn)代達(dá)爾文 主 義 新達(dá)爾文主義 達(dá)爾文主 義 （表型或染色體水平、線性范疇 ；局限于小進(jìn)化現(xiàn)象 ） 注： “ A→ B”表示“ A 是 B 的補(bǔ)充和發(fā)展”； “ A B”表示“ B 是 A 補(bǔ)充、發(fā)展 的 結(jié)果 ”； “①、②、③”分別代表達(dá)爾文主義的三次大修正； “？”表示“目前尚不 是 很明了” ； “ A B”表示“ A 對 B 起到借鑒意義”。 圖 1－ 1 進(jìn)化論發(fā)展關(guān)系 示意圖 13 前，達(dá)爾文主義正面臨第三次大修正。這 一次修正可以說主要是由古生物學(xué)和分子生物學(xué)的發(fā)展引起的。古生物學(xué)家揭示出大分子進(jìn)化的規(guī)律、進(jìn)化速度、進(jìn)化趨勢、物種形成和絕滅等，大大增加了我們對生物進(jìn)化實際過程的了解；分子生物學(xué)的進(jìn)展揭示了生物大分子的進(jìn)化規(guī)律和基因內(nèi)部的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。宏觀和微觀兩個領(lǐng)域的研究結(jié)果導(dǎo)致了對達(dá)爾文主義的如下修正： （ 1）古生物學(xué)證明大進(jìn)化過程并非“勻速”、“漸變”的，而是“快速進(jìn)化”與“進(jìn)化停滯”相間的； （ 2）大進(jìn)化與分子進(jìn)化都顯示出相當(dāng)大的隨機(jī)性，自然選擇并非總是進(jìn)化的主因素； （ 3）遺傳學(xué)的深入研究揭示出遺傳系統(tǒng)本身具有某種 進(jìn)化功能，進(jìn)化過程中可能有內(nèi)因的“驅(qū)動”和“導(dǎo)向”。 但是，關(guān)于進(jìn)化速度、進(jìn)化過程中隨機(jī)因素和生物內(nèi)因究竟起多大作用、起什么樣的作用問題尚在爭論之中，這一次大修正尚未完成。 不過有一點可以確定，那就是這一次大修正將是包括所有現(xiàn)有成果的大工程，而且隨著相關(guān)領(lǐng)域的不斷進(jìn)步將持續(xù)下去。 參考文獻(xiàn) [1] 沈銀柱 . 進(jìn)化生物學(xué) [M]. 北京 : 高等教育出版社 , 2020. [2] 庚鎮(zhèn)城 . 中立學(xué)說和分子進(jìn)化研究─現(xiàn)代進(jìn)化學(xué)說的前沿動向 [J]. 科技導(dǎo)報 , 1998, 1: 37, 51. [3] 張昀 . 生物進(jìn)化 [M]. 北京 : 北京大學(xué)出版社 , 1998. [4] 呂寶忠 , 王健 , 王順德 . 從中性學(xué)說到非線性分子進(jìn)化 [J]. 自然雜志 , 1998, 20 (3): 163167. [5] 中國科學(xué)院生物多樣性委員會 . 生物多樣性譯叢 [M]. 北京 : 科學(xué)出版社 , 1997. [6] 張昀 . 生物進(jìn)化理論 : 近期探索和爭論的若干熱點 [J]. 科學(xué)通報 , 1997, 42 (22): 23532360. [7] 崔華 . 對分子進(jìn)化的中性學(xué)說的理解 [J]. 陰山學(xué)刊 , 1999, 15 (2): 119120, 130. [8] 孫毅 , 張玉娥 , 王金平等 . 當(dāng)代比較盛行的各種進(jìn)化論流派 [J]. 信陽師范學(xué)院學(xué)報 (自然科學(xué)版 ), 1997, 10 (3): 9699. [9] 孫關(guān)龍 . 不要在局 囿 于達(dá)爾文進(jìn)化論 [J]. 廣東社會科學(xué) , 1997, (6): 6268. [10] 鄒新慧 , 何平 , 郭琳萍 . 從進(jìn)化論的進(jìn)化到科學(xué)的進(jìn)化 [J]. 重慶師范學(xué)院學(xué)報 (自然科學(xué)版 ), 2020, 18 (3): 8186. [11] 孫關(guān)龍 . 達(dá)爾文進(jìn)化論的五大缺陷 [J]. 科學(xué)中國人 , 2020, (7): 2427. [12] 王根慶 . 分子進(jìn)化中性理論的進(jìn)展 [J]. 天津師大學(xué)報 (自然科學(xué)版 ), 1994, 14 (4): 6572. [13] 嚴(yán)勝柒 , 張云峰 . 自然選擇新圖景――兼談必然性和偶然性在生物進(jìn)化中的作用 [J]. 自然辯證法研 14 究 , 2020, 16 (5): 611. [14] WENHSIUNG LI. Kimura’s Contributions to Molecular Evolution [J]. THEORETICAL POPULATION BIOLOGY, 1996, 49: 146153. A Review of the History of Evolution Theory QIAN ZengQiang (College of Life Sciences, Northwest University, Xi’an, 710069, China) Abstract: The theory of evolution is the core of biological sciences. To give an overall profile of this theory, this paper has reviewed its developmental history, and the emphasis has been placed upon the introduction of its major schools. Finally, its developmental trend is also anticipated. Key words: theory of evolution。 Darwinism。 molecular evolution。 nonlinear evolutionary biology。 developmental history。