【正文】 信息； 二是信息收集者應(yīng)該征得用戶的同意，并為用戶提供控制對個人信息進行使用和再使用的方法。 5．電子信息交易中的違約救濟方式是什么？答：對于電子信息交易中的違約行為，當事人可以采取下列救濟方式： (1)實際履行。下列情況下可要求實際履行，而不是以支付金錢代替； 合同不是關(guān)于個人提供服務(wù)，且約定的履行是獨特的； 其他適當?shù)那闆r，實際履行的要求可以提出被認為正當?shù)娜魏螚l件，并且必須提供與合同相符的對信息的保密性以及雙方的信息和信息權(quán)的充分保障。 (2)完成履行。如被許可方違約＇則：如在許可 方獲知違約行為時，符合合同的拷貝乃由其他占有，許可方可以將尚未特定化的任何拷貝特定化到合同項下； 在為避免損失并且有效地收回投資而進行合理的商業(yè)判斷之后，被許可方可以完成信息并將其特定化于合同項下，或停止對信息的工作，或?qū)ζ溥M行再許可或做其他處置，或采取其他商業(yè)上合理的措施； 并且對未被棄權(quán)的違約尋求其他救濟。在被許可方違約之時，雙方均受所有合同使用條款的約束。 (3)繼續(xù)使用。如許可方違反合同＇應(yīng)適用下列規(guī)則：第一，未撤銷合同的被許可方可以繼續(xù)使用信息合同項下的信息和信息權(quán)； 如被許 可方繼續(xù)使用信息或信息權(quán)，則其應(yīng)受所有合同條款，包括合同使用條款、不競爭條款和支付合同費用條款的約束。第二，被許可方可以就未被棄權(quán)的違約行為尋求各種救濟。第三許可方的權(quán)利仍然有效，但應(yīng)受被許可方因違約而享有的救濟包括扣除權(quán)或抵銷權(quán)的約束。 (4)中止訪問。在訪問合同發(fā)生重大違約或協(xié)議中有特別規(guī)定的情形下，一方可以中止違約方所有的訪問權(quán)并指示協(xié)助合同履行的任何人中止其協(xié)助行為。 6．我國應(yīng)如何確定數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的可接受性和證據(jù)力問題，我國應(yīng)當明確規(guī)定：數(shù)據(jù)電文可以作為證據(jù)材 料。數(shù)據(jù)電文不得因為是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而否定其作為證據(jù)的可接受性。 在審查數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時，應(yīng)當考慮以下因素： (1)生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文的方法的可靠性； (2)保持信息完整性的方法的可靠性； (3)用以鑒別發(fā)件人的方法； (4)其他有關(guān)因素。 7．數(shù)據(jù)庫被進行知識產(chǎn)權(quán)保護主要表現(xiàn)在哪些方面？答：數(shù)據(jù)庫亦被納入了現(xiàn)行著作權(quán)國際保護體系，而且是特殊保護，表現(xiàn)在： (1)數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護標準，是在數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的 收集組合、證明、組織或表現(xiàn)上有數(shù)量的或質(zhì)量的實質(zhì)性的人力、技術(shù)、財力或其他資源的投入。 (2)數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利表現(xiàn)在它對數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的保護。 8．簡述數(shù)據(jù)電文功能等同原則？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的書面形式問題，貿(mào)法會電子商務(wù)工作組創(chuàng)造性地提出了“功能贊同法”的解決方案，所謂功能等同原則，是指只要數(shù)據(jù)電文符合書面形式的功能，即符合法律規(guī)定的書面形式要求，而不管它是“紙面的”還是“電子的”?！妒痉斗ā分皇翘舫鰰嫘问揭笾械幕咀饔靡云渥鳛闃藴?，一旦數(shù)據(jù)電文達到這些標準，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一 樣，享受同等程度的法律認可。 應(yīng)當指出的是，功能等同原則的適用并不限于解決數(shù)據(jù)電文的書面形式問題，它還被《電子商務(wù)示范法》用來解決“簽名”和數(shù)據(jù)電文的“原件”問題。這樣，“功能等同法”不僅消除了“書面形式”要求的障礙，還為解決與書面形式要求相關(guān)的“原件”要求提供了依據(jù)。同時，也為后面將要論述的電子簽名的有效性奠定了基礎(chǔ)。 9．簡述電子商務(wù)征稅的合理性和必要性？答： (1)對電子商務(wù)征稅的合理性不能因為電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)在表現(xiàn)方式和操作機制上的不同，而忽視其課稅依據(jù)的一致性，斷然主張對電子商務(wù)的 免稅。 (2)對電子商務(wù)征稅的必要性和可能性網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟占我國整體經(jīng)濟的比重日益加大。 稅收公平原則要求對電子商務(wù)進行征稅。電子商務(wù)經(jīng)營者與實體經(jīng)濟經(jīng)營者只是經(jīng)營手段不同，但所從事的經(jīng)營內(nèi)容完全相同。 我國已具備對電子商務(wù)進行征稅的可能性。 ？他們之間存在哪些法律關(guān)系？答：在開放型的電子商務(wù)環(huán)境下，電子認證機構(gòu)一般是以中立的、可靠的第三方當事人出現(xiàn)，為交易雙方或多方提供服務(wù)的。因而，在認證法律關(guān)系中至少有買賣雙方以及認證機構(gòu)參與。換言之，認證法律關(guān) 系一般涉及三方當事人：認證機構(gòu)、證書持有人（或稱證書用戶）和證書信賴人（或稱相對方）。在有些復(fù)雜的交易或服務(wù)關(guān)系中，交易當事人可能會更多些。如在以信用卡在線電子支付的交易中，即以安全電子交易協(xié)議進行的交易中，認證機構(gòu)不僅要向買賣雙方相互間提供身份認證，而且還要對發(fā)卡銀行、收付機構(gòu)四方當事人之間提供認證服務(wù)。 ？答： (1)電子商務(wù)必須以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為支撐； (2)電子商務(wù)打破了傳統(tǒng)商務(wù)活動的時空觀念； (3)電子商務(wù)以全國或全球市場為其經(jīng)營 市場，過去由于國界、運輸、勞務(wù)、財力、技術(shù)等條件的限制，許多企業(yè)的經(jīng)營市場局限在較小的地域范圍，很難將市場拓展至全國或國外； (4)電子商務(wù)具有極大的便捷性和更高的協(xié)調(diào)性。 12．電子簽名滿足哪些條件可以視為是可靠的電子簽名？答：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名： (1)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有； (2)簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制； (3)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)； (4)簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。 當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。 13．簡述電子商務(wù)對傳統(tǒng)法律的挑戰(zhàn)。 答： (1)電子商務(wù)對交易主體的挑戰(zhàn)。在線交易主體的虛擬性，對確定民事交易主體資格帶來了認定上的困難。 (2)電子商務(wù)對消費者權(quán)益保護法的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)交易不再是消費者“面對面”的直接接觸，消費者通過虛擬的、開放的網(wǎng)絡(luò)平臺了解商品信息，進行商品交易，被欺詐的可能性增大。 (3)電子商務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)法的挑戰(zhàn)。信息技術(shù)使得存儲 和轉(zhuǎn)載信息變得非常容易，在這種環(huán)境下，極易發(fā)生著作權(quán)的侵權(quán)行為，而且侵權(quán)成本極低。網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各類主體的不同的法律地位，也給追究侵權(quán)人的責任帶來法律上的新問題。 (4)電子商務(wù)對合同法的挑戰(zhàn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，出現(xiàn)了一系列對傳統(tǒng)法律的沖擊。合同書面形式的認定，要約與承諾的發(fā)出、送達、確認收訖，電子簽名的認定，電子合同的生效時間和生效地點，電子合同的證據(jù)力，等等，這一切都是傳統(tǒng)合同法所不能解決的問題。 (5)電子商務(wù)對金融法的挑戰(zhàn)。電子商務(wù)的發(fā)展促進了金融電子化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)銀行成為網(wǎng)絡(luò) 經(jīng)濟時代的一種金融商務(wù)形式，同時誕生了許多新型的支付手段和支付方式，對于這些新型的支付手段和支付方式，如何確定其法律效力、確保支付安全、規(guī)范支付行為、實施有效的金融監(jiān)管是金融法研究的新問題。 (6)電子商務(wù)對稅法的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度分為屬人稅收管轄權(quán)和屬地稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，很難再根據(jù)實際管理或控制中心以及總機構(gòu)所在地的標準來確立對其的稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，無法再按傳統(tǒng)模式對各種所得進行明確劃分，原有的來源地確立準則自身開始變得難以適用。（ 10 分） 14．簡述網(wǎng)站設(shè)立的法律制度。 答：按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，對網(wǎng)站的管理實行統(tǒng)一的管理制度，不論網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者屬于企業(yè)還是個人。 (1)國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實行許可制度。 (2)對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實行備案制度。未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得從事有償服務(wù)。 (3)對特種行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實行審批制。從事新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品和醫(yī)療器械等互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，依照法律、行政法規(guī)以及國家有關(guān)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意，在申請經(jīng)營許可或者履行備案手續(xù)前，應(yīng)當依法經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意。 (4)對特殊互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)實行專項備案制度。從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，擬開辦電子公告服務(wù)的，應(yīng)當在申請經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)許可或者辦理非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案時，按照國家有關(guān)規(guī)定提出專項申請或者專項備案。（ 10 分） 15．簡述網(wǎng)絡(luò)背景下傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)受到的沖擊與挑戰(zhàn) 。 答：電子商務(wù)，這種嶄新的商業(yè)模式的出現(xiàn)在為人們帶來諸多便利與收益的同時，也使傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度受到巨大的沖擊和面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。 (1)屬人稅收管轄權(quán)制度受到的沖擊和面臨的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，電子族不再需要一個實際場所的存在，他們可以借助計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在世界范圍內(nèi)任何一個有網(wǎng)絡(luò)覆蓋的角落對其公司進行管理控制，發(fā)布決策命令，這使得所謂的實際管理或控制中心和總機構(gòu)都變得飄忽不定，它們可以隨著網(wǎng)絡(luò)的延伸四處移動。所以，現(xiàn)在很難再根據(jù)實際管理或控制中心所在地標準和總機構(gòu)所在地標準來確立一家公司為某國居民，從而確立對其的稅收管轄權(quán)。 (2)屬地稅收管轄權(quán)制度受到的沖擊和面臨的挑戰(zhàn)。首先，在網(wǎng)絡(luò)背景下無法再按傳統(tǒng)模式對各種所得進行明確劃分。其次，對所得來源地的確定變得困難。（ 10 分）