【正文】 9 年才成為了中國近代史和現(xiàn)代史的分界線，才成了中國舊民主主義革命和新 民主主義革命的分界線。 1919 年 6 月 28日，中國人民終于第一次向列強(qiáng)說“不 !” “弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近現(xiàn)代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記 ! 因為，我們?yōu)榱诉@五個字，失掉了多少領(lǐng)土，失掉了多少白銀，失掉了多少自尊，失掉了多少中華好兒女??我們付出的太多太多，我們不能也不要重蹈覆轍，悲劇性的歷史，就堅決地讓它永遠(yuǎn)留在昨天吧 ! “弱國無外交”，告訴我們國強(qiáng)才有說話的權(quán)利，說話才有被聽見的權(quán)利。當(dāng)時的中國從官到民、從內(nèi)到 外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割 ?就是因為當(dāng)年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹、誰也可以隨意踐踏一腳的國家。 我的 1919 觀后感 3 班里同學(xué)一同觀看了影片《我的 1919》，這部影片講述的是在第一次世界大戰(zhàn)末，屬于勝利國的中國，卻在巴黎和會上只得到兩個席位，并在多次談判中飽受欺辱，直至最后拒絕簽定凡爾賽合約的事。由于事件過程發(fā)生在 1919 年，所以片名為《我的 1919》，片中的“我”則是整部 影片的主人公：悲哀的外交才子 顧維鈞。 1919 年，正是國內(nèi)動蕩，外交緊張，英雄輩出的年代，李大釗、聞一多、魯迅以及數(shù)不勝數(shù)的偉大思想家或政治家出自這個年代。可影片中的顧維鈞還有另一過人之處 雄辯。電影開始不多久，顧維鈞剛來到大使館就隨陸征祥總長就中國席位一事與法國總統(tǒng)克里孟梭進(jìn)行秘密會晤，當(dāng)時，顧維鈞的不卑不亢的態(tài)度，嚴(yán)厲堅定而又不至于咄咄逼人的話語，將他在外交上的天才展露無疑，克里孟梭也對他十分賞識，可中國終究只有兩個席位。辯論會上，顧維鈞利用日本外交官的丟失手表，發(fā)表了一場慷慨淋 漓的演講，動人心，鼓壯志?！澳銈?nèi)毡?，在全世界的面前，偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢 ?四萬萬的中國人該不該怒呢 ???中國人不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷 !”一句句熱烈澎湃的話語，讓各國議員無不在下面交頭接耳，點頭默嘆。 亂世多英雄，英雄多磨難。堅定正義的的顧維鈞卻多次遭到同伴的誤解，辯論會后，他的同伴都說他太氣勢逼人，鋒芒畢露，不懂得外交方法，偷竊牧野男爵的手表，費大國風(fēng)范。可有誰能體會他的苦衷，每逢重任，所有人都把重任推給顧維鈞，都怕承擔(dān)不了責(zé)任，唯有顧維鈞單槍匹馬在 各國領(lǐng)導(dǎo)面前代表中國談判、會晤，為山東問題而努力。顧維鈞的好友肖克儉也在責(zé)怪顧維鈞，說他懦弱無能，說談判無法解決問題。顧維鈞沒有一個知己，沒有一個支持者。僅靠一己之力，終究無法挽回。最終顧維鈞大義凜然的沒有簽下辱國的凡爾賽合約。 外交關(guān)系永遠(yuǎn)是政治上最具有難度的題目?，F(xiàn)金，雖然社會較為安定，但外交并不順利，與美國，與日本?中國與許多國家之間都存在隱秘的問題，或因為領(lǐng)土，或因為資源，或因為歷史，數(shù)不盡的原因，數(shù)不盡的問題。 1919 年的事件有著重大的意義，在外交、軍事等方面都有著重要的啟示，決 不能盲目動用軍事力量，除非屬于自衛(wèi)，再動用軍事力量之前一定要三思而后行。在國際上，外交事務(wù)上，定要謹(jǐn)慎，不卑不亢，因為這不是個人恩怨，一個人代表的是一個國家。 顧維鈞的事例值得我們思考，到底應(yīng)當(dāng)如何處理外交事務(wù) ?很可惜，外交多變，沒有永恒的定論。不論怎樣，我們都應(yīng)學(xué)習(xí)顧維鈞，遇事冷靜，熱愛祖國，讓中國在新世紀(jì)的競爭中取得勝利。 我的 1919 觀后感 4 看了愛國影片《我的 1919》，時間仿佛倒溯 90 年，悄然回到了1919?? 這部充滿傷痛和教訓(xùn)的紀(jì)實電影陳述了我們的過去：們中國的近現(xiàn)代史，是厚實而沉重的，半殖民地半封建的國家，在世界上沒有地位，沒有說話的底氣，只能被帝國主義列強(qiáng)蹂躪。我們的國家被瓜分，我們的土地被占領(lǐng)，我們的資源被掠奪，我們的人民被隨意的屠殺，我們的政府腐敗無能，對外勾結(jié)對內(nèi)壓迫??在如此漫長的時間中，我們的國人都生活在水深火熱之中。但是隨著時間的逝去，歷史的悲痛感卻無法傳承了，曾經(jīng)的傷疤慢慢愈合，曾經(jīng)的傷痛記憶也漸漸模糊，時間向前走，歷史往后退去，如果我們不去觸摸真實的歷史，我們就只能是愚昧無知 。如果我 們遺忘了歷史，那我們就是個罪人了。 有關(guān)歷史故事的電影作品是我們接觸歷史的好方式，如果是一部好的作品，更是如此。不知是否是因為拍攝年代的關(guān)系，還是導(dǎo)演特意的安排，影片的基調(diào)給人一種灰色的感覺，與沉重的歷史故事相得益彰。 如論是法國總理，即巴黎和會的主席科里孟梭剛開始對我國外交官拜訪時的傲慢無理，還是日本外交官牧野伸顯在和會討論時對中國的公然挑釁，還是與會國對我們歸還山東主權(quán)、廢除“二十一條”正義呼聲的熟視無睹，抑或是英、法、美三國為了自身的利益，強(qiáng)制要求中國在條約上簽字??影片的這些內(nèi)容，都 是當(dāng)時中國在外交上地位和狀態(tài)的縮影。這些帝國主義國家都國力強(qiáng)盛，而我們國家實力弱小，所以他們可以毫不尊重我國的外交權(quán)益。 當(dāng)中國外交官們正在法國做各方努力，積極尋求方法保衛(wèi)國家利益的時候，當(dāng)時以軍閥袁世凱為首的北洋政府卻迫于美日等國的壓力，居然三番兩次要求我們在和會上對帝國主義們妥協(xié)。這即同中華民眾的強(qiáng)烈要求相悖，又使在外積極努力的我國外加官們心灰意冷??若一個國家的政府不知救國的意義，不能做國家外交事業(yè)的強(qiáng)烈后盾，那么這個政府便是無能的政府?！叭鯂€談什么外交”影片中在異國遭遇國家拋棄的主人公們在 悲切的呼喊著，他們憤怒無比、卻又如此無奈?? 政府腐敗，但是我們的民眾卻覺醒了，在巴黎和會期間，國內(nèi)轟轟烈烈的五四運動爆發(fā)了。當(dāng)北洋政府即將簽訂合約并答應(yīng)“二十一條”的消息傳開時， 1919 年 5 月 4 日，北京 3000 余名學(xué)生集體罷課，舉行了示威游行。 6 月，運動的聲勢進(jìn)一步擴(kuò)大，成為一場全國性的革命運動，上海、南京、天津等各地的工人罷工、商人罷市，以聲援學(xué)生運動。雖然五四運動在影片中并未被詳細(xì)的描述，但是它的意義是重大的。北洋政府正是迫于民眾的這種壓力，才答應(yīng)拒絕在合約上簽字。 在影片的最后，毅然 出現(xiàn)了這幾句話，“ 1919 年是中國近代史和現(xiàn)代史的分界線 。1919 年是中國舊民主主義和新民主主義的分界線 。1919 年 6 月 28 日，中國人終于第一次向列強(qiáng)說不 !”影片的很多內(nèi)容都非常的殘酷，但它最后卻向我們展示了無限的希望。片中主人公外交官顧維鈞的勇敢機(jī)智，同列強(qiáng)周旋，他憂國憂民的，為了維護(hù)祖國的利益嘔心瀝血的感情深深打動了我 。主人公肖克儉，是一位勇敢的愛國主義者，他一直領(lǐng)導(dǎo)示威游行，最后為了換取群眾的支持，震懾列強(qiáng)，他選擇犧牲自己寶貴的生命 。把美的東西撕毀就是悲劇。但也只有悲劇可以帶給人巨大的觸動作用。 電影結(jié)局，我的心被一種強(qiáng)大的力量震懾，那是作為一名中國大學(xué)生的一種愛國情操的呈現(xiàn)，那是作為一名入黨積極分子的心的吶喊：我的 1919，是片中主人公的 1919，是中華民族的 1919，也是我們的1919。牢記歷史，以史為鑒，那是國家才會越來越強(qiáng)大，未雨綢繆，我們的明天才不會重倒覆轍 寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。作為一名入黨積極分子，保衛(wèi)祖國是我無可厚非的重任，努力學(xué)習(xí)是我必經(jīng)的人生之路，我們的奮斗的道路任重而道遠(yuǎn)。 我的 1919 觀后感 5 五月三號，為迎接五四青年節(jié)， 106 車間團(tuán)支部 組織青年員工觀看電影 —— 我的 1919。本片描述上世紀(jì)初，顧維鈞作為中國政府全權(quán)代表，在“巴黎和會”上維護(hù)國家尊嚴(yán)、保衛(wèi)中華民族權(quán)益，拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗?fàn)幍蹏髁x列強(qiáng)的感人肺腑的歷史故事，真實地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國際社會和國際關(guān)系。 看了我的 1919 這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊，也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。當(dāng)時的中國從官到民，從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官 到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割 ?就是因為當(dāng)年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。讓我深刻體會到“弱國無外交”，國強(qiáng)才有說話的權(quán)利，只有強(qiáng)大了，才能真正屹立于世界民族之林。 “弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，我們必須銘記，并以此時刻提醒自己國家強(qiáng)盛才能立足世界，才能有話語權(quán)。國家要強(qiáng)盛這就需要國人共同努力，更需要我們青年一代去建設(shè)。這就要求我們這些有學(xué)問、有理想、有體魄的現(xiàn)代青年在各自平 凡的工作崗位上努力、勤奮地工作，眾人齊心，心領(lǐng)神會，思想統(tǒng)一，為國家發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。并時刻牢記以國家利益為重，跳出自我的小圈子，走向社會最前沿陣地，大膽與為富不仁的現(xiàn)象作斗爭，與弄虛作假、與橫行霸道的行為做斗爭。 中國雖在快速發(fā)展，但相對于世界上的發(fā)達(dá)國家，仍有很大差距。我們應(yīng)以史為鑒，記住弱國無外交 !在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。 第五篇：觀我的 1919 有感 [推薦 ] 《我的 1919》觀后感 [來源：時間： 2021115 點擊： 606] 看了我的 1919 這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊，也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。 我的 1919 是外交官顧維鈞的回憶錄，講述的是第一次世界大戰(zhàn)后作為戰(zhàn)勝國的中國參加巴黎和會的過程。中國雖然是戰(zhàn)勝國，但是在和會中沒有得到應(yīng)有的，也是必須的尊重與重視。作為戰(zhàn)勝國，甚至沒有奪回本屬于中國的山東，沒有奪回主權(quán)以及領(lǐng)土的完整。今天看來，這一結(jié)果荒謬的近乎可笑，這是一個戰(zhàn) 勝國應(yīng)得的待遇嗎？但是歷史就是如此血淋淋的把這一章銘刻在了所有中國人心中。 顧維鈞，中國參加巴黎和會的代表之一?？梢哉f他是當(dāng)之無愧的主角。中國代表團(tuán)應(yīng)有的 5 個席位變成了 2 個，代表團(tuán)的人都在干嗎？有抱怨的，有憤怒的，有事不關(guān)己的，唯獨顧維鈞，作為代表團(tuán)的一員，懷著不卑不亢的精神據(jù)理力爭，不肯輕易退讓。從他于法國總統(tǒng)第一次的會面開始，就讓法國人看到了一個不一樣的中國人，看到了一個不一樣的民族。 在和會上的第一次發(fā)言更是體現(xiàn)了他的機(jī)智和勇敢，他在和會上的第一次亮相，眉宇之間逼人英氣，看著日本外交官 牧野男爵。當(dāng)眾發(fā)言的顧維鈞左手一揚，掌心攤開，指縫一松，一塊懷表吊著鏈子垂下來，“請允許我，在正式發(fā)言之前給大家看一樣?xùn)|西。進(jìn)入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權(quán)，把這塊金表送給了我?！睍鲩_始交頭接耳，牧野男爵勃然大怒，顧維鈞稍稍停頓了一下，接著發(fā)言：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡?，在全世界面前，偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢？四萬萬中國人該不該憤怒？！我想請問，日本的這個行為，算不算是盜竊？是不是無恥啊？是不是 極端的無恥？語氣凌厲到了極點，說話同時提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛地一插，旋即猛一側(cè)頭，滿臉的正義凜然和潛藏已久的怒火一起化為一道凌厲的劍光，閃電般射向那無能可憐的日本人！這種是把個人的機(jī)智和國家的利益結(jié)合在一起?！爸袊荒苁ド綎|，就像西方不能失去耶路撒冷！”這句話讓每個人都為之一震?？梢哉f，這段慷慨激昂的陳辭留給我的印象很深，短短的話語中凝聚了所有中國人的無奈，所有中國人的期盼，更凝聚了所有中國人的憤怒 是的，所有的中國人都憤怒了。此時，我從影片中看到了另 一個人的身影 —— 肖克儉。一 個滿腔憤怒的中國人。游行，罷工，示威游行，最后在凡爾賽宮廣場自焚?？吹竭@最后的一幕，我很痛心，雖然我同樣被他的勇氣，被他滿腔的愛國熱情所感動，所震撼，但是我覺得這樣的做法實在是不明智的，相比顧維鈞，明顯稚嫩了許多。因為憤怒解決不了任何問題 ,那只能夠盲目的麻痹自己 .死亡也解決不了問題 ,那只是懦弱的表現(xiàn)。跳出情感理性的看待一下巴黎和會。我不禁要問，為什么受到如此不公平待遇的是中國，而不是法國，不是美國，甚至不是日本呢？“落后就要挨打”這樣的一句話深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一個存有良知的中國人。近代史上因為我 們的落后，因為我們的貧窮，我們在列強(qiáng)的談判桌上沒有談判的籌碼！縱使我們有無比杰出，無比優(yōu)秀的外交官又有何用！只有強(qiáng)大了，才有我們在世界上的發(fā)言權(quán)，才能得到中國作為一個大國所應(yīng)得的權(quán)利。為什么鄧小平可以在于英國首相撒切爾夫人的談判中鑒定的說出“主權(quán)問題是不能談判的問題”？因為中國強(qiáng)大了，中國從 1919 年一路走來，通過科技強(qiáng)國，通過改革開放，中國強(qiáng)大了，中國說出的話有了作為一個大國所應(yīng)有的份量！ 我的 1919 向我們昭示這樣的真理，只有強(qiáng)大了，才有說話的權(quán)利，只有強(qiáng)大了，才能真正屹立于世界民族之林。