【正文】 留學(xué)生抗議，發(fā)表慷慨激昂的演講，直至最后一書告愛妻，在凡爾 賽宮廣場自焚，我為他而心痛，為他而憤怒。他要用他的熱血來喚醒沉睡的中國人民。然而當(dāng)時在他們背后的是一個軟弱無能的政府，也許正是印證了那一句至理名言“弱國無外交”，當(dāng)時的政府竟然會要求代表團(tuán)在和會上簽字，他們完全不顧及人民的想法。 巴黎和會是失敗的，但我個人覺得，它也是有一定的作用的，真因為這個巴黎和會，才有了五四運(yùn)動，我們要感謝顧維鈞，是他拒絕簽字，因為這樣， 1920__年才成為了中國近代史和現(xiàn)代史的分界線，才成了中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。 1920__年 6月 28 日，中國人民終于第一 次向列強(qiáng)說“不 !” “弱國無外交”，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近現(xiàn)代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記 ! 因為，我們?yōu)榱诉@五個字，失掉了多少領(lǐng)土，失掉了多少白銀，失掉了多少自尊，失掉了多少中華好兒女??我們付出的太多太多，我們不能也不要重蹈覆轍，悲劇性的歷史，就堅決地讓它永遠(yuǎn)留在昨天吧 ! “弱國無外交”，告訴我們國強(qiáng)才有說話的權(quán)利，說話才有被聽見的權(quán)利。當(dāng)時的中國從官到民、從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣 的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國還是如此任人宰割 ?就是因為當(dāng)年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹、誰也可以隨意踐踏一腳的國家。 我的 1919 觀后心得 5 記得在一個電影院看過一部有關(guān)五四運(yùn)動的電影《我的 1919》，電影中青年者們那些慷慨激昂的吶喊，至今仍震撼著我的心靈。 1920__年 5 月 4 日，“五四”運(yùn)動爆發(fā)了，這是一場偉大的愛國革命運(yùn)動，一場偉大的思想解放運(yùn)動和新文化運(yùn)動。也就是在這場運(yùn)動中，中國青年作為一支新生的力量登上了舞臺?；赝莻€壯烈的年代，那些 站在時代潮頭的年輕的身影，是他們用青春和熱血，激活了一個時代，激活了一個民族，他們的精神激勵著我們每一位青少年。 有人說：“青春是一首歌，回蕩著歡樂美妙的旋律 ?！庇腥苏f：“青春是一幅畫鐫刻著瑰麗，浪漫的色彩。”做為新時代的小學(xué)生，我們更應(yīng)該不懼艱難險阻。敢于拼搏，智比云天。我們雖然沒有老一輩的勇敢作為，但，作為一個中國人我認(rèn)為要先有“骨氣”，我們中華民族的兒女一向以有骨氣著稱于世，我們青少年正處在世界觀和精神品質(zhì)形成的關(guān)鍵階段，我們一定要以歷史鏡鑒 !在社會的相機(jī)中為自己攝下一張有骨氣的正面形象來，要 做到物質(zhì)面前不迷蒙，暫時落后不低頭，困難再大不彎腰，經(jīng)得住一切考驗。把自己培養(yǎng)成一個有剛強(qiáng)不屈的英雄氣概的接班人。 做為新時代的小學(xué)生，還應(yīng)該對自己有信心，我記得居里夫人曾說過：“我們的生活不容易 !但是我們必須有恒心，尤其是有信心。我們必須相信，我們的能力是用來做事某事的。無論發(fā)生了什么情況，這種目的必須達(dá)到 !”這句話時常給我很大的學(xué)習(xí)動力。一個人的一生，就像在黑夜中行路，沒有堅強(qiáng)的信念很容易誤入歧途。特別是像我們這些當(dāng)代青少年，思想還不成熟。每當(dāng)我對選定的事情，特別是學(xué)習(xí)上的事情有所懷疑的時候，我 的腦海里便會出現(xiàn)居里夫人的名言。我們的生活有很多坎坷，但是，焉知我輩非鯤鵬。我們?nèi)鄙俚恼泅H鵬展翅扶搖直上的那種自信力 !心里的窗戶，一桶便亮。我相信，我的能力也是要去做某種事的，而且無論如何，這種目的必須到達(dá)。 做為新時代的小學(xué)生，我們更要有愛心，幫助那些需要我們幫助的人。“一方有難八方支援”。要把抗震救災(zāi)的激情提煉出來，或許我一個人的力量是渺小的，但是只要我們團(tuán)結(jié)一心，那么，我們的力量就會重于泰山，災(zāi)難也會被我們嚇跑。 我們是五月的花海，用青春擁抱時代。我們是出生的太陽，用生命點燃未來。讓 我們?yōu)樽约旱那啻捍螯c好行程，因為生命對每個人來說只有一次，而青春則是這僅有一次生命中最易逝的一段，我堅信：“流星雖然短暫，但在它劃過夜空的那一剎那，已經(jīng)點燃了最美的青春，讓我們肩負(fù)起歷史的使命，讓身體里流淌的血液迸發(fā)激情 !讓我們都做夜空下的那顆閃亮的星星。 我的 1919 的觀后心得 第四篇：觀我的 1919 有感 [推薦 ] 《我的 1919》觀后感 [來源：時間： 2021115 點擊： 606] 看了我的 1919 這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼 不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊，也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。 我的 1919 是外交官顧維鈞的回憶錄，講述的是第一次世界大戰(zhàn)后作為戰(zhàn)勝國的中國參加巴黎和會的過程。中國雖然是戰(zhàn)勝國，但是在和會中沒有得到應(yīng)有的，也是必須的尊重與重視。作為戰(zhàn)勝國，甚至沒有奪回本屬于中國的山東，沒有奪回主權(quán)以及領(lǐng)土的完整。今天看來，這一結(jié)果荒謬的近乎可笑，這是一個戰(zhàn)勝國應(yīng)得的待遇嗎？但是歷史就是如此血淋淋的把這一章銘刻在了所有中國人心中。 顧維鈞，中國參加巴黎和會的代表之一 ?？梢哉f他是當(dāng)之無愧的主角。中國代表團(tuán)應(yīng)有的 5 個席位變成了 2 個，代表團(tuán)的人都在干嗎？有抱怨的，有憤怒的，有事不關(guān)己的，唯獨顧維鈞，作為代表團(tuán)的一員，懷著不卑不亢的精神據(jù)理力爭，不肯輕易退讓。從他于法國總統(tǒng)第一次的會面開始，就讓法國人看到了一個不一樣的中國人，看到了一個不一樣的民族。 在和會上的第一次發(fā)言更是體現(xiàn)了他的機(jī)智和勇敢，他在和會上的第一次亮相，眉宇之間逼人英氣，看著日本外交官牧野男爵。當(dāng)眾發(fā)言的顧維鈞左手一揚(yáng)，掌心攤開，指縫一松，一塊懷表吊著鏈子垂下來，“請允許我，在正式發(fā)言之前給大家看一樣 東西。進(jìn)入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權(quán)，把這塊金表送給了我?！睍鲩_始交頭接耳，牧野男爵勃然大怒，顧維鈞稍稍停頓了一下，接著發(fā)言：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡?，在全世界面前，偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢？四萬萬中國人該不該憤怒？！我想請問，日本的這個行為，算不算是盜竊？是不是無恥啊？是不是極端的無恥？語氣凌厲到了極點，說話同時提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛地一插，旋即猛一側(cè)頭，滿臉的正義凜然和潛藏已久的 怒火一起化為一道凌厲的劍光，閃電般射向那無能可憐的日本人！這種是把個人的機(jī)智和國家的利益結(jié)合在一起。“中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷！”這句話讓每個人都為之一震。可以說，這段慷慨激昂的陳辭留給我的印象很深，短短的話語中凝聚了所有中國人的無奈，所有中國人的期盼，更凝聚了所有中國人的憤怒 是的，所有的中國人都憤怒了。此時，我從影片中看到了另 一個人的身影 —— 肖克儉。一個滿腔憤怒的中國人。游行，罷工，示威游行，最后在凡爾賽宮廣場自焚。看到這最后的一幕，我很痛心，雖然我同樣被他的勇氣，被 他滿腔的愛國熱情所感動，所震撼，但是我覺得這樣的做法實在是不明智的，相比顧維鈞，明顯稚嫩了許多。因為憤怒解決不了任何問題 ,那只能夠盲目的麻痹自己 .死亡也解決不了問題 ,那只是懦弱的表現(xiàn)。跳出情感理性的看待一下巴黎和會。我不禁要問，為什么受到如此不公平待遇的是中國，而不是法國，不是美國，甚至不是日本呢？“落后就要挨打”這樣的一句話深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一個存有良知的中國人。近代史上因為我們的落后，因為我們的貧窮，我們在列強(qiáng)的談判桌上沒有談判的籌碼！縱使我們有無比杰出，無比優(yōu)秀的外交官又有何用！只有強(qiáng)大了 ，才有我們在世界上的發(fā)言權(quán)，才能得到中國作為一個大國所應(yīng)得的權(quán)利。為什么鄧小平可以在于英國首相撒切爾夫人的談判中鑒定的說出“主權(quán)問題是不能談判的問題”？因為中國強(qiáng)大了，中國從 1919 年一路走來，通過科技強(qiáng)國，通過改革開放，中國強(qiáng)大了，中國說出的話有了作為一個大國所應(yīng)有的份量！ 我的 1919 向我們昭示這樣的真理，只有強(qiáng)大了，才有說話的權(quán)利，只有強(qiáng)大了，才能真正屹立于世界民族之林。 第五篇：觀《我的 1919》有感 觀《我的 1919》有感 第二次看這部影片，確實有了許多不同的感想。 現(xiàn)在作為一名大學(xué)生，站在大學(xué)生的角度和高度，想法更理性一些，為什么這么說呢，舉電影里的例子吧。以前的我如果回到那個年代的那種情況下，可能會選擇肖克儉的做法，而現(xiàn)在的我卻更傾向顧維鈞的做法。 先講講讓我印象最深的幾個鏡頭吧。和很多人一樣，對于顧維鈞在和會上反駁日本代表委員牧野的言論那一段，確實讓我震撼。不管是情還是理還是整段語言的邏輯性，都讓人無可挑剔，如果他沒有一顆赤誠的愛國之心，想必也不會成就這番精辟的言論。而肖克儉刑滿釋放，獄警歸還他的私人物品的那一段也是很有意思的，讓我記憶猶新。那樣一塊雕刻著 麒麟的玉，毫不夸張的說，讓法國的獄警看呆了。他可能一輩子也沒有見過那么精致的東西。肖克儉告訴他是麒麟，語氣中帶有不屑，雖然表現(xiàn)了他可能沒有認(rèn)清中國的現(xiàn)狀，沒有意識到弱國無外交這樣的事實，但這些都不能抹殺他對于民族的自豪感以及愛國之心。而外國獄警的驚奇則表現(xiàn)了他的無知。還有幾個場景，是讓娜與她媽媽的對話，我想影片也想通過這些細(xì)小的場景來表達(dá)一種對戰(zhàn)爭的憎恨，對和平的渴望。這幾個細(xì)小的場景讓我感觸最深的。當(dāng)然，影片其他許多場景也是十分有意義的。 這是一部記錄片，以顧維鈞的回憶通過口述的形式作為主要的線索，所以，對于顧維鈞這樣一個人物形象的刻畫也是影片的重頭戲和亮點。我覺得影片主要是以一些細(xì)小的場景來反應(yīng)人物心理活動從而突出人物形象的，很多場景都是很有內(nèi)涵的，需要細(xì)細(xì)品味。顧維鈞是一個立場堅定的人，如果說他有搖擺，我想也只有那一刻。當(dāng)總長提出離開巴黎時說的“我是個軟弱的人，我沒有勇氣去拒絕簽字，可是我的良心不允許我簽字”這句話，我想是讓他的內(nèi)心是有過糾結(jié)與掙扎的。但應(yīng)該也僅有這一刻。一邊是政府，一邊是民聲，就如顧維鈞所說的“是民眾是整個國家把 你推到一個歷史的坐標(biāo)位”一樣，沒有一個選擇會這樣的艱難。顧維鈞最終選擇拒絕在合約上簽字，我們每一位中國人都應(yīng)為他這樣選擇感到敬佩與驕傲。 回顧影片，我有很深的感觸。那段不堪的歷史，任人宰割的中國，都是我們不愿去揭開的傷疤。而過去那樣沉重的打擊有沒有敲醒我們麻木的心靈呢？作為祖國的未來我們有沒有做好肩負(fù)起祖國給予我們的那份沉甸甸的責(zé)任呢？我想，在我們回答做好準(zhǔn)備之前，我們真的要深思。是不是具有較高的思想政治覺悟，是不是愿意先顧大家再顧小家，是不是具備有現(xiàn)代化所要求的優(yōu)秀人才的基本能力。太多太多值得我們 去思考。而作為一個擬發(fā)展黨員成員中的一名，我更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，銘記歷史，肩負(fù)起祖國賦予我們的責(zé)任，努力建設(shè)好祖國，讓中華民族更偉岸的屹立于世界民族之林。