【導讀】歷史使命，都在時代發(fā)展的大潮中退出了歷史舞臺。共產黨，能夠承擔起中華民族獨立和振興的重任？一個重要的原因，中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展說明，黨對軍隊的絕對領導，是歷史的必然選擇，是中國革命和建設規(guī)律的反映。中國共產黨成立后，就投身革命斗爭。在第一次國共合作的大革命時。期，經過東征和北伐戰(zhàn)爭，黨在國民革命軍中已有很大影響。命群眾遭到血腥屠殺。中國共產黨人從血的教訓中深刻認識到，槍桿。爭、創(chuàng)建人民軍隊、武裝奪取政權的道路。黨在領導人民進行革命戰(zhàn)。義成立的黨的前敵委員會就明確提出“黨是一切組織的根源”。了黨直接掌握士兵進而實現(xiàn)黨對軍隊絕對領導的重大問題。黨對軍隊絕對領導的觀念逐步成為共識并為廣大官兵所。是造成第五次反圍剿失敗的原因之一。介石以國家化身自居，一再逼中國共產黨放棄軍權。復了因受國民黨干涉而取消的政治委員制度和政治部的名稱，同時，共的集體領導機關。對領導原則制度的權威。

　　

【正文】 導的歷史 軍隊代表們討論江澤民同志的報告更加清醒地認識到：黨對軍隊的絕對領導，是軍隊的命根子。堅持黨指揮槍的原則，既是我軍的根本政治要求，也是我軍從勝利走向勝利的根本保證。 第五篇：堅持黨對軍隊的絕對領導 堅持黨對軍隊的絕對領導，是軍隊建設發(fā)展的最高政治原則，是我軍永遠不變的軍魂。忠誠于黨，是當代 革命軍人核心價值觀的“內核”，是我軍官兵最重要的政治品格。長期以來，敵對勢力大肆鼓吹“軍隊非黨 化、非政治化”和“軍隊國家化”，企圖挑撥和離間黨與軍隊的關系，使我軍脫離黨的領導，進而顛覆我國 的基本社會制度。近來，有的人以西方國家體制為參照系，在涉及軍隊與政黨、國家、人民等重大關系問 題上散布所謂“公器公用”和“文明社會規(guī)則”等觀點，販賣的還是“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化” 那一套。因此，有必要深入、系統(tǒng) 地給予批駁，以正本清源，釋疑解惑，進一步強化黨對軍隊絕對領導的 軍魂意識，凈化培育當代革命軍人核心價值觀的人文環(huán)境。本報從今日起推出“?三個為什么 ?系列解答”。 “軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”，是意識形態(tài)領域引人注目的錯誤政治觀點，也是敵對勢力 對軍隊滲透破壞的一個綱領旗號。其中，“軍隊非黨化”處于首要和核心位置，“軍隊非政治化”和“軍隊國 家化”都是在不同方面對這一問題的延伸。“軍隊非黨化”否定軍隊與政黨特別是執(zhí)政黨的內在關系，進而 否定黨對軍隊的絕對領導，具有極大的欺騙性和危害性。深入剖析和深刻認識“軍隊非黨化”的實質及其嚴 重危害，對于堅持人民軍隊性質宗旨、保持我軍建設發(fā)展的正確方向具有十分重要的意義。 “軍隊非黨化”掩蓋了政黨與軍隊之間的內在聯(lián)系，在理論和實踐上都是極其荒謬和虛偽的 軍隊和政黨都從屬于一定的階級，軍隊必須接受政黨領導，這是馬克思主義的基本觀點。馬克思主義 歷來認為，政黨和軍隊是階級社會的產物，是一定的階級為了維護自身利益而組建的政治組織和武裝組織 。政黨是階級的領導力量，軍隊是階級的暴力工具，軍隊只有接受政黨的領導，才能保持自己的階級性質 ，并成為維護本階級利益的有效工具。馬克思主義政黨從來都不隱瞞自己的立場和主張，公開聲明自己代 表無產階級的利益，明確宣示工人階級政黨在奪取和鞏固政權的斗爭中，必須建立和牢牢掌握自己的軍隊 。早在蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建時，針對當時資產階級所宣稱的武裝力量應當是“獨立的”、要“置身于政治之外”、實 行“非黨化”等錯誤言論，列寧一針見血地指出：“軍隊不可能而且也不應當保持中立。使軍隊不問政治， 這是資產階級和沙皇政府的偽善的奴仆們 的口號，實際上他們一向都把軍隊拖入反動的政治中”。盡管隨 著時代的發(fā)展，當今世界不同國家的階級關系、政黨關系都出現(xiàn)了一些新情況，但馬克思主義關于軍隊從 屬于代表一定階級利益的政黨這一基本原理并沒有過時，仍然是我們觀察和認識政黨與軍隊關系的基本思 想武器。 “軍隊非黨化”是西方資產階級關于政黨與軍隊關系的理論，反映了資產階級的政治理念和思想主張。 “軍隊非黨化”的核心理念是強調軍隊應與政黨分離，不歸某一個政黨直接領導。在近代以來的政黨政治中 ，資產階級政黨本質上是資產階級內部不同利益集團的代表，但為了競選和維 護自身統(tǒng)治的需要，它們往 往以全民利益代表的面貌出現(xiàn)，不僅不愿承認其政黨的階級性，也不愿承認其軍隊的階級性。由于資本主 義國家實行兩黨制或多黨制的政治制度，執(zhí)政黨總是處在經常性的更替輪換當中，這也客觀地決定了軍隊 不能為某一個黨派所直接掌控。 在實行政黨政治的國家里，根本不存在所謂“非黨化”的軍隊。政黨政治是通過政黨來掌 握國家政權、 行使管理國家權力的一種政治統(tǒng)治形式。由于各國的歷史文化和現(xiàn)實條件不同，當今世界的政黨政治有一 黨制、兩黨制、多黨制和一黨領導多黨合作制等多種類型。軍隊作為國家政權的重要組成部 分，必然要接 受執(zhí)政黨的領導，只不過對不同國家和政黨政治類型來說，其具體的領導方式有所不同而已。實行一黨制 或一黨領導多黨合作制的國家，由于不存在其他黨派的競爭和掣肘，執(zhí)政黨往往直接領導和指揮軍隊。而 實行兩黨制或多黨制的國家，盡管從表面上看軍隊不屬于哪一個政黨，執(zhí)政黨也不能直接領導和指揮軍隊 ，但實際上，不僅執(zhí)政黨可以通過國家權力機關，運用相應的行政權力對軍隊實施領導和指揮，就是那些 在野黨，也可以通過議會等平臺，通過參與有關軍隊的人事任用和政策制定等事務，來對軍隊施加一定影 響。因此，在實行政黨政治的國家中，執(zhí)政黨領導軍隊是一個普遍規(guī)律，軍隊與政黨具有必然聯(lián)系是一種 客觀存在，是不以人的意志為轉移和不能被掩蓋抹殺的事實。有人推崇美軍的所謂“非黨化”，殊不知美軍 的最高統(tǒng)帥 —— 總統(tǒng)，就不是黨外人士，僅有“驢”與“象”之分而已。 把“軍隊非黨化”作為“文明社會規(guī)則”和“普世規(guī)則”，在理論和實踐上都是十分錯誤和荒謬的。人類文 明發(fā)展多樣性的歷史表明，世界上沒有一個放之四海而皆準的政黨政治模式，同樣也沒有一個放之四海而 皆準的黨軍關系模式。政治制度決定軍事制度，政黨制度的不同決定了黨軍 關系的差異。不同的黨情、國 情和軍情，必然會派生出不同的黨軍關系模式，把“軍隊非黨化”作為“普世規(guī)則”，用來衡量和評價不同國 家和民族的政黨政治和黨軍關系，甚至試圖把它強加給其他國家，不僅理論上極為荒謬，實 踐上也是站不 住腳的。 宣揚“軍隊非黨化”的實質和要害是要軍隊脫離共產黨領導，最終目的是改變我們國家的根本政治制度 所謂“軍隊非黨化”，就是軍人沒有參加黨派組織的權利，軍隊中不能建立任何黨派組織，軍隊不對任 何黨派負責，不接受任何黨派的領導和指揮。在當代中國，針對我軍宣揚“軍隊非黨化”，直接目的就是要 “軍隊非共產黨化”。中國共產黨和她領導下的人民軍隊有著休戚與共的緊密關系。黨創(chuàng)建了人民軍隊，并 依靠這支軍隊奪取了全國政權；黨的正確領導，保證了我軍不斷發(fā)展壯大和從勝利走向勝利。黨在軍隊各 級建立起嚴密的組織，通過發(fā)揮各級黨組織和廣大黨員的作用，實現(xiàn)對軍隊思想、政治、組織上的領導和 直接有效的指揮。除了中國共產黨和她的助手中國共產主義青年團以外，不允許其他任何黨派和團體在軍 隊中建立組織和開展活動。這些制度措施，有力地保證了軍隊的團結統(tǒng)一和純潔鞏固，保證了軍隊牢牢置 于黨的絕對領導之下，形成了我黨我軍特有的 政治優(yōu)勢。國內外敵對勢力宣揚“軍隊非黨化、非政治化”、 “軍隊國家化”，其指向性十分明確，那就是要軍隊中不能有中國共產黨黨員，不能建立中國共產黨的組織 ，說到底，就是妄圖使我軍脫離黨的領導。 從更深意義上分析，宣揚“軍隊非黨化”，是要從根本上改變我們國家的政治制度。政黨政治模式決定 著黨軍關系模式，黨軍關系模式反過來又體現(xiàn)和影響著政黨政治模式。新中國成立以后，我國一直實行共 產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度。中國共產黨一黨領導、多黨合作，一黨執(zhí)政、多黨參政，是我們國 家政治制度的重要內容和鮮明特色。與這一制 度相聯(lián)系，黨對軍隊的絕對領導是我軍的根本建軍原則，黨 對軍隊實行絕對領導和直接指揮，是基本的黨軍關系模式。這一政治制度和黨軍關系模式，是中國特色社 會主義民主政治的重要組成部分，在實踐中顯示出了強大的生命力和無可比擬的優(yōu)越性。各種敵對勢力出 于其不可告人的政治目的，竭力鼓吹“軍隊非黨化”，實質上就是要改變共產黨領導下的多黨合作和政治協(xié) 商這一根本制度，把西方那一套多黨競爭的做法搬到中國來，在中國推行多黨制，使中國喪失自己特有的 政治優(yōu)勢，最終變成西方的附庸。歷史證明，一個國家實行什么樣的政治制度，是由其特殊的國情、黨情 、軍情和社會發(fā)展狀況所決定的。近代以來，中國曾效仿西方實行過議會政治和多黨制，但結果都以失敗 而告終。當代中國的政治制度產生于中國共產黨和中國人民為爭取民族獨立和國家富強而進行的偉大實踐 ，也是曾經飽受災難和屈辱、又正在親歷國富民強的中國人民的自覺選擇。在當代中國，不存在多黨輪流 執(zhí)政的政治基礎和社會基礎，人民的根本利益和國家的長治久安也不容許實行多黨輪流執(zhí)政?！败婈牱屈h 化”缺少基本的政治和社會條件，背離人民的利 益和愿望，沒有任何推行的理由和價值。 “軍隊非黨化”，將嚴重危害我們國家和民族的根本利益。古今中外的歷史告訴我們，“兵權之所在， 則隨之以興；兵權之所去，則隨之以亡?！苯袊嗨ノ?、軍權旁落、軍閥四起、連年混戰(zhàn)，給國家 和人民帶來了深重災難。前蘇聯(lián)和東歐一些國家執(zhí)政的共產黨，放棄馬克思主義關于政黨與軍隊關系的基 本原則，在失去軍權的時候也喪失了政權，造成了令人扼腕的歷史悲劇。世界上一些發(fā)展中國家，不顧本 國的國情條件和發(fā)展階段，盲目引入西方國家包括“軍隊非黨化”在內的政治制度，結果導致經濟衰退和社 會動 蕩。與此形成鮮明對照的是，新中國成立 60 年來，盡管遇到了種種風浪考驗，但始終巍然屹立，不斷 走向繁榮昌盛。鄧小平同志曾深有感觸地說：我們國家所以穩(wěn)定，軍隊沒有脫離黨的領導的軌道，這很重 要。他語重心長地告誡我們：“中國由共產黨領導，中國的社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)由共產黨領導，這個 原則是不能動搖的；動搖了中國就要倒退到分裂和混亂，就不可能實現(xiàn)現(xiàn)代化?！睂Υ?，我們應該有十分 清醒的認識。