【正文】 ”的軍隊。政黨政治是通過政黨來掌 握國家政權、 行使管理國家權力的一種政治統(tǒng)治形式。由于各國的歷史文化和現(xiàn)實條件不同，當今世界的政黨政治有一 黨制、兩黨制、多黨制和一黨領導多黨 合作制等多種類型。軍隊作為國家政權的重要組成部分，必然要接 受執(zhí)政黨的領導，只不過對不同國家和政黨政治類型來說，其具體的領導方式有所不同而已。實行一黨制 或一黨領導多黨合作制的國家，由于不存在其他黨派的競爭和掣肘，執(zhí)政黨往往直接領導和指揮軍隊。而 實行兩黨制或多黨制的國家，盡管從表面上看軍隊不屬于哪一個政黨，執(zhí)政黨也不能直接領導和指揮軍隊 ，但實際上，不僅執(zhí)政黨可以通過國家權力機關，運用相應的行政權力對軍隊實施領導和指揮，就是那些 在野黨，也可以通過議會等平臺，通過參與有關軍隊的人事任用和政策制定等事務，來對軍隊施加一定影 響。因此，在實行政黨政治的國家中，執(zhí)政黨領導軍隊是一個普遍規(guī)律，軍隊與政黨具有必然聯(lián)系是一種 客觀存在，是不以人的意志為轉移和不能被掩蓋抹殺的事實。有人推崇美軍的所謂“非黨化”，殊不知美軍 的最高統(tǒng)帥 —— 總統(tǒng)，就不是黨外人士，僅有“驢”與“象”之分而已。 把“軍隊非黨化”作為“文明社會規(guī)則”和“普世規(guī)則”，在理論和實踐上都是十分錯誤和荒謬的。人類文 明發(fā)展多樣性的歷史 表明，世界上沒有一個放之四海而皆準的政黨政治模式，同樣也沒有一個放之四海而 皆準的黨軍關系模式。政治制度決定軍事制度，政黨制度的不同決定了黨軍關系的差異。不同的黨情、國 情和軍情，必然會派生出不同的黨軍關系模式，把“軍隊非黨化”作為“普世規(guī)則”，用來衡量和評價不同國 家和民族的政黨政治和黨軍關系，甚至試圖把它強加給其他國家，不僅理論上極為荒謬，實 踐上也是站不 住腳的。 宣揚“軍隊非黨化”的實質和要害是要軍隊脫離共產黨領導，最終目的是改變我們國家的根本政治制度 所謂“軍隊非黨化”，就是軍人沒有參加黨派組織的權利，軍隊中不能建立任何黨派組織，軍隊不對任 何黨派負責，不接受任何黨派的領導和指揮。在當代中國，針對我軍宣揚“軍隊非黨化”，直接目的就是要 “軍隊非共產黨化”。中國共產黨和她領導下的人民軍隊有著休戚與共的緊密關系。黨創(chuàng)建了人民軍隊，并 依靠這支軍隊奪取了全國政權；黨的正確領導，保證了我軍不斷發(fā)展壯大和從勝利走向勝利。黨在軍隊各 級建立起嚴密的組織，通過發(fā)揮各級黨組織和廣大黨員的作用，實現(xiàn)對軍隊思想、政治、組織上的領導和 直接有效的指揮。除了中國共產黨和她的助手中國共產主義青年團以外，不允許其他任何黨派和團體在軍 隊中建立組織和開展活動。這些制度措施，有力地保證了軍隊的團結統(tǒng)一和純潔鞏固，保證了軍隊牢牢置 于黨的絕對領導之下，形成了我黨我軍特有的政治優(yōu)勢。國內外敵對勢力宣揚“軍隊非黨化、非政治化”、 “軍隊國家化”，其指向性十分明確，那就是要軍隊中不能有中國共產黨黨員，不能建立中國共產黨的組織 ，說到底，就是妄圖使我軍脫離黨的領導。 從更深意義上分析，宣揚“軍隊非黨化”，是要 從根本上改變我們國家的政治制度。政黨政治模式決定 著黨軍關系模式，黨軍關系模式反過來又體現(xiàn)和影響著政黨政治模式。新中國成立以后，我國一直實行共 產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度。中國共產黨一黨領導、多黨合作，一黨執(zhí)政、多黨參政，是我們國 家政治制度的重要內容和鮮明特色。與這一制度相聯(lián)系，黨對軍隊的絕對領導是我軍的根本建軍原則，黨 對軍隊實行絕對領導和直接指揮，是基本的黨軍關系模式。這一政治制度和黨軍關系模式，是中國特色社 會主義民主政治的重要組成部分，在實踐中顯示出了強大的生命力和無可比擬的優(yōu)越性。各種敵對勢力出 于其不可告人的政治目的，竭力鼓吹“軍隊非黨化”，實質上就是要改變共產黨領導下的多黨合作和政治協(xié) 商這一根本制度，把西方那一套多黨競爭的做法搬到中國來，在中國推行多黨制，使中國喪失自己特有的 政治優(yōu)勢，最終變成西方的附庸。歷史證明，一個國家實行什么樣的政治制度，是由其特殊的國情、黨情 、軍情和社會發(fā)展狀況所決定的。近代以來，中國曾效仿西方實行過議會政治和多黨制，但結果都以失敗 而告終。當代中國的政治制度產生于中國共產黨和中國人民為爭取民族獨立和國家富強而進行的偉大實踐 ，也是曾經飽受災難和屈辱、又正在親歷國富民強的中國人民的自覺選擇。在當代中國，不存在多黨輪流 執(zhí)政的政治基礎和社會基礎，人民的根本利益和國家的長治久安也不容許實行多黨輪流執(zhí)政?！败婈牱屈h 化”缺少基本的政治和社會條件，背離人民的利益和愿望，沒有任何推行的理由和價值。 “軍隊非黨化”，將嚴重危害我們國家和民族的根本利益。古今中外的歷史告訴我們，“兵權之所在， 則隨之以興 ；兵權之所去，則隨之以亡。”近代中國政權衰微、軍權旁落、軍閥四起、連年混戰(zhàn)，給國家 和人民帶來了深重災難。前蘇聯(lián)和東歐一些國家執(zhí)政的共產黨，放棄馬克思主義關于政黨與軍隊關系的基 本原則，在失去軍權的時候也喪失了政權，造成了令人扼腕的歷史悲劇。世界上一些發(fā)展中國家，不顧本 國的國情條件和發(fā)展階段，盲目引入西方國家包括“軍隊非黨化”在內的政治制度，結果導致經濟衰退和社 會動蕩。與此形成鮮明對照的是，新中國成立 60 年來，盡管遇到了種種風浪考驗，但始終巍然屹立，不斷 走向繁榮 昌盛。鄧小平同志曾深有感觸地說：我們國家所以穩(wěn)定，軍隊沒有脫離黨的領導的軌道，這很重 要。他語重心長地告誡我們：“中國由共產黨領導，中國的社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)由共產黨領導，這個 原則是不能動搖的；動搖了中國就要倒退到分裂和混亂，就不可能實現(xiàn)現(xiàn)代化?！睂Υ耍覀儜撚惺? 清醒的認識。 第五篇：堅持黨對軍隊的絕對領導 堅持黨對軍隊的絕對領導，是我軍永遠保持人民軍隊性質和全心全意為人民服務宗旨的根本保證。我們黨從成立的那天起，就同人民群眾保持著密切聯(lián)系，就以解放全中國， 全心全意為中國民的利益而奮斗為宗旨。正是為了實現(xiàn)這一目標，我們黨才創(chuàng)建了自己的軍隊，這支軍隊就成為黨實現(xiàn)自己的目標的有力工具。這也就決定了我軍是從屬于我們黨的，是從屬于黨所代表的無產階級性質和利益的。只有堅持黨對軍隊的絕對領導，軍隊的階級屬性才不會改變，全心全意為人民服務的宗旨才不會動搖。相反，如果軍隊不堅持黨的領導，那么它的階級屬性必然要發(fā)生變化，就會變成其他的階級、政治集團或個人野心家的工具。這樣，就不可能全心全意為人民服務了。因此說，堅持黨對軍隊的絕對領導，是我軍保持人民軍隊性質和全心全意為人民服務的 可靠保證。 75 年的歲月風風雨雨， 75 年的歷程波瀾壯闊。我軍不斷發(fā)展壯大的歷史，實際上是堅持黨對軍隊絕對領導的歷史 軍隊代表們討論江澤民同志的報告更加清醒地認識到：黨對軍隊的絕對領導，是軍隊的命根子。堅持黨指揮槍的原則，既是我軍的根本政治要求，也是我軍從勝利走向勝利的根本保證。