【正文】 即 29 20%時間）為 100%流量， 4000 小時（即 50%時間）為 70%流量， 2400小時（即 30%時間）為 50%流量，調(diào)速裝置效率為 96%，假設(shè)水泵流量Q 和壓力 H 在采用閥門調(diào)節(jié)流量時近似滿足如下關(guān)系： H=A(A1)Q2，其中 A 為水泵出口封閉時的出口壓力，假設(shè)為 140%，假設(shè)電費為 元 /度。 采用閥門調(diào)節(jié)時電耗計算 ： 采用閥門調(diào)節(jié)流量時，功耗等于流量 Q 和壓力 H 的乘積。各種流量的功耗計算如下： P100%=1000KW P70%=1000 （ ） = P50%=1000 （ ） =650KW 電費計算如下： 10001600+4000+6502400=6531200度，一年電費約 457萬元。 采用調(diào)速且要求水壓恒定時電耗計算 ： 采用調(diào)速水泵調(diào)節(jié)流量時，如果需要壓力恒定，則功耗仍然按流量 Q 和壓力 H 的乘積計算。各種流量的功耗計算如下（其中 為調(diào)速裝置效率）： P100%=1000/=1031KW P70%=10001/ 7=722KW P50%=1000 1/=515KW 電費計算如下： 10311600+72 24000+5 152400=5 773600度，一年耗電費約 404萬元。 30 流量變化時，如果要求壓力不變，相對于用閥門調(diào)節(jié)流量，采用變頻器調(diào)節(jié)流量后，一年可以節(jié)省電費約 457404=53萬元 。 管路特性不變 沒有壓力要求 時的電耗計算 ： 采用調(diào)速水泵調(diào)節(jié)流量時，如果沒有壓力要求，即假定外部管阻特性不變，則功耗正比于流量的立方。各種流量的功耗計算如下（其中 為變頻器效率）： P100%=1000/=1031KW P70%=10000. 343/=354KW P50%=10000. 125/=129KW 電費計算如下： 10311600+35 44000+1 292400=3 375200 度，一年耗電費約 236萬元。 流量變化時，如果外部管阻特性不變（即流量小時，壓力也小，調(diào)速時對壓力不作要求），相對于用閥門調(diào)節(jié)流量，采用變頻器調(diào)節(jié)流量后，一年可以節(jié)省電費約 457236=221 萬元，節(jié)電量達(dá)到 48 %， 節(jié)能效益 非常顯著 。 異步電動機(jī)在啟動時啟動電流一般能達(dá)到額定電流的 4～ 8 倍，對廠用電形成沖擊，同時強(qiáng)大的沖擊轉(zhuǎn)矩對電機(jī)和風(fēng)機(jī)的使用壽命存在很大不利影響。變頻調(diào)速裝置可以優(yōu)化電動機(jī)運行狀態(tài)，提高 低加疏水泵 的運行效率，達(dá)到火力發(fā)電廠節(jié)能降耗的目的，有效地降低廠用電率。 31 三、方案論證： （一）方案描述： 1 號 機(jī) B 低加疏水泵 、 2 號 機(jī) A 低加疏水泵 電機(jī)各采用一套 低 壓變頻裝置，利用變頻來改變電動機(jī)轉(zhuǎn)速（或根據(jù)現(xiàn)場實際，用一拖 一 的方式，實現(xiàn)對兩臺 低加疏水泵 的電機(jī)變頻調(diào)速），提高 低加疏水泵 的運行效率 ； 1 號 機(jī) B 低加疏水泵 變頻柜安裝在 1 號機(jī)汽機(jī) PC B 段南側(cè)， 2 號 機(jī) A 低加疏水泵 變頻柜安裝在 2 號機(jī)汽 機(jī)PC A 段南側(cè)，把原來動力電纜接頭從開關(guān)下側(cè)移至變頻柜輸出接線端子上，在用相同規(guī)格的電纜把開關(guān)與變頻器相連， 系統(tǒng)改造前后 示意圖如下 : 系統(tǒng)改前示圖 ： 號機(jī)汽機(jī) A段母 線號機(jī)低加疏水泵開關(guān)號機(jī)汽機(jī) 段母線號機(jī)低加疏水泵開關(guān) 32 系 統(tǒng)改后示圖 ： 號B低加疏水泵開關(guān)號機(jī)汽機(jī) 段母線 變頻 柜號A低加疏水泵開關(guān)號機(jī)汽機(jī) 段母線變頻柜號機(jī)B低加 疏水泵電機(jī) 號機(jī)A低加 疏水泵電機(jī) （二） 預(yù)期達(dá)到的效果： 通過變頻改造后， 低加疏水泵 電機(jī)能夠根據(jù)機(jī)組負(fù)荷大小自動調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速 ，實現(xiàn)設(shè)備的 軟停車、無級調(diào)速，將電動機(jī)起動電流降低到額定電流 倍左右，使電動機(jī)的電氣部分和軸承機(jī)械承受的沖擊大為減小 ，同時有效避免了管道內(nèi)的水錘效應(yīng)，避免了管道流量的突變，減少了爆管、滴漏的發(fā)生機(jī)率。更重要的是，能夠?qū)崿F(xiàn)與供 電頻率成立方比例的軸功率大幅降低，極大地降低了電動機(jī)消耗的電能 ，降低廠用電率，減少電能損耗，延長設(shè)備的使用壽命，降低設(shè)備維護(hù)費用，節(jié)約成本，提高設(shè)備運行效率 ， 電機(jī)硬啟動對電網(wǎng)造成嚴(yán)重的沖擊，而且還會對電網(wǎng)容量要求過高，啟動時產(chǎn)生的大電流和震動時對擋板和閥門的損害極大，對設(shè) 33 備、管路的使用壽命極為不利。而使用變頻節(jié)能裝置后，利用變頻器的軟啟動功能將使啟動電流從零開始，最大值也不超過額定電流，減輕了對 電網(wǎng)的沖擊和對供電容量的要求，延長了設(shè)備和閥門的使用壽命。節(jié)省了設(shè)備的維護(hù)費用。 啟動時同廠用系統(tǒng)運行的其它設(shè)備不會因為電壓過低而影響生產(chǎn)。 （三）是否需要停機(jī)停爐或結(jié)合機(jī)組大、小修等： 否 四、項目規(guī)模和主要內(nèi)容： （一）項目方案及內(nèi)容綜述：給 1機(jī) B 低加疏水泵、 2機(jī) A 低加疏水泵電機(jī)各采用一套低壓變頻裝置 ，利用變頻來改變電動機(jī)轉(zhuǎn)速，提高設(shè)備運行效率。 （二） 計劃開竣工時間： 2021 年 9 月 30日 （三）項目范圍： 1機(jī) B 低加疏水泵、 2機(jī) A 低加疏水泵 電機(jī)（ 兩臺） （四）項目的主要設(shè)備材料構(gòu)成：全數(shù)字控制變頻 器 （五）地址選擇及地理位置、路徑及方案：原系統(tǒng) （六）完成后系統(tǒng)布置的變化：無變化 五、 實施條件： 在原系統(tǒng)上進(jìn)行，可以利用機(jī)組大、小修時進(jìn)行。主要設(shè)備采取招標(biāo)方式進(jìn)行。 34 六、投資估算表及設(shè)備、材料明細(xì)表： （一）投資估算： 普通電機(jī)改為變頻電機(jī)（不改變冷卻方式），由于變頻器電源諧波的影響，定子繞組溫度升高，經(jīng)分析：空 空冷卻型普通電機(jī)改為空水冷卻型變頻電機(jī)，改造后的變頻電機(jī)在工業(yè)運行中比原電機(jī)溫升還要低，其運行性能還要好 電機(jī)改造后，電機(jī)運行溫度可以降低，由于溫度的降低，相對電機(jī)的絕緣產(chǎn)生保護(hù)，電機(jī)使 用壽命更長。 單臺套變頻柜費用為 10萬 元 。 單臺套變頻柜配套材料及施工費用 元 。 單臺套合計費用 =10萬元 + = 。 （二） 總投資： 2 =27萬元。 （ 2021年 9月市場咨詢參考報價） 七、經(jīng)濟(jì)效益分析： （一）對于提高系統(tǒng)和本單位綜合生產(chǎn)能力與經(jīng)濟(jì)效益的計算分析，包括節(jié)能降損、提高效益、降低成本、增加利潤等： 變頻改造后的效益計算： 直接經(jīng)濟(jì)效益分析： 低加疏水泵變頻改造前運行電流平均在 280A左右，變頻投運后，運行電流由 可 原來的 280A下降至 60A左右。未變頻改造前低加疏 水泵功耗＝√ 3UIcosφ＝ 380V 280 ＝ 35 變頻改造后低加疏水泵功耗＝√ 3UIcosφ＝ 380V 60＝ 。變頻改造后功耗下降值＝ － ＝ KW。以年運行天數(shù) 200 天計， 2 號機(jī)共節(jié)約廠用電量＝ 200 24 2＝ 萬度，以年發(fā)電量 26 億度計，影廠用電下降＝ 萬度247。 26億度＝ 個百分點。以上網(wǎng)電價 元計，共計年產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益 元＝ 萬元。 而 2號機(jī)低加疏水泵總投資為 27萬元，運行 年即可收回成本，即連續(xù)運行至 2021年 2 月即可收回成本，投入產(chǎn)出比非常高。 間接經(jīng)濟(jì)效益分析： 用變頻器啟動電機(jī)，對電機(jī)、電纜、開關(guān)等無沖擊電流（有工頻啟動時，啟動電流是電機(jī)額定電流的 4～ 8 倍，經(jīng)常造成電機(jī)、電纜、開關(guān)損壞，有時會被迫減負(fù)荷或停機(jī)），設(shè)備健康水平大大提高，減少維護(hù)費用和違約電量造成的經(jīng)濟(jì)損失。這部分是隱形的間接經(jīng)濟(jì)效益，每年約 20 萬元左右。 （二）對投資回報等指標(biāo)的分析計算。 通過直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益分析，變頻改造后，每年約有 42 萬 元的直接效益，間接效益約 20 萬。 直接和間接經(jīng)濟(jì)效益十分明顯，設(shè)備一次性投資及建設(shè)費用 （包括配套設(shè)施及電纜等） 約 27萬元，在 半 年 的生產(chǎn)中 兩臺 低加疏水泵變頻器 的投入可以 全部收回 。 八、評價結(jié)論： 風(fēng)機(jī) 泵 類等設(shè)備采用變頻調(diào)速技術(shù)實現(xiàn)節(jié)能運行是我國節(jié)能的一 36 項重點推廣技術(shù)，受到國家政府的普遍重視，《中華人民共和國節(jié)約能源法》第 39條就把它列為通用技術(shù)加以推廣。實踐證明，變頻器用于風(fēng)機(jī)類設(shè)備驅(qū)動控制場合取得了顯著的節(jié)電效果，是一種理想的調(diào)速控制方式。既提高了設(shè)備效率，又滿足了生產(chǎn)工藝要求，并且因此而大大減少了設(shè)備維護(hù)、 維修費用，還降低了停產(chǎn)周期。 隨著廠網(wǎng)分開，競價上網(wǎng)，如何降低成本，提高發(fā)電企業(yè)競價上網(wǎng)的競爭能力，加強(qiáng)內(nèi)部管理，挖潛節(jié)能是電廠必須研究的一件大事，采用 低 壓變頻器對電廠高能耗用電設(shè)備 低加疏水泵 等進(jìn)行技術(shù)改造，不僅能收到直接的降低廠用電、降低供電煤耗，增大上網(wǎng)電量帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益，而且可提高設(shè)備乃至機(jī)組的安全可靠性，減少機(jī)組故障機(jī)率。 所以 XXXX 發(fā)電廠 1 號 機(jī) B 低加疏水泵、 2 號 機(jī) A 低加疏水泵 變頻器調(diào)速的應(yīng)用是可行的。 九、項目單位上報意見： 同意上報