北京市xx循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園園區(qū)部分土地規(guī)劃設(shè)計(jì)方案招標(biāo)評(píng)比文件-資料下載頁
2025-02-25 20:43本頁面
【正文】 目名稱 該項(xiàng)目中任職情況 （主要設(shè)計(jì)人員包括：總設(shè)計(jì)師、工程主持人、建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備、電氣等專業(yè)負(fù)責(zé)人） 11 投標(biāo)申請(qǐng)人：（單位全稱） (蓋章 ) 法定代表 人或授權(quán)代表 (簽章 ) 日 期： 注：投標(biāo)申請(qǐng)人需隨此表附上主要設(shè)計(jì)人員的職稱證、執(zhí)業(yè)注冊(cè)證等相關(guān)資料的復(fù)印件 附件六 服務(wù)承諾 及 其它資料 （包括但不限于 投標(biāo)人認(rèn)為對(duì)其中標(biāo)有利的其它書面證明材料 技術(shù)部分 設(shè)計(jì)說明 設(shè)計(jì)方案圖冊(cè) 第四章 設(shè)計(jì)方案評(píng)選 標(biāo)準(zhǔn)和方法 本辦法采用綜合定量 評(píng)選 辦法，僅適用于 北京市 XX 循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園 園區(qū)部分土地規(guī)劃設(shè)計(jì)方案招標(biāo)評(píng)比 的 評(píng)選 工作，本 評(píng)選 辦法由 北京 XX 環(huán)?？萍奸_發(fā)有限責(zé)任公司 負(fù)責(zé)解釋。 一、 評(píng)選 原則 本工程 評(píng)選 委員會(huì)應(yīng)依照下述原則進(jìn)行 評(píng)選 ： 公 開、公平、公正原則； 科學(xué)、 擇優(yōu) 評(píng)選 原則； 反不正當(dāng)競爭原則； 二、 評(píng)選 委員會(huì)組成 評(píng)選 工作由招標(biāo)單位負(fù)責(zé)組建的 評(píng)選 委員會(huì)負(fù)責(zé)， 評(píng)選 委員會(huì)的負(fù)責(zé)人由招標(biāo)單位確定。 評(píng)選 委員會(huì)由招標(biāo)單位代表和專業(yè)技術(shù)人員組成， 評(píng)選 委員會(huì)總?cè)藬?shù)為 5人， 全部由招標(biāo)人自行聘請(qǐng) ，專家聘請(qǐng)遵從招標(biāo)投標(biāo)法及相關(guān)規(guī)定。 三、 評(píng)選 過程的保密性 公開開標(biāo)后，凡與審查、澄清、評(píng)價(jià)和比較投標(biāo)有關(guān)的資料以及授標(biāo)意見等，均不得向投標(biāo)單位及與 評(píng)選 無關(guān)的其他人透露。 在 評(píng)選 過程中，如果投標(biāo)單位試圖在投標(biāo)文件審查、澄清、比較及授標(biāo)方面向 評(píng)選委員會(huì)施加 任何影響，其投標(biāo)將被拒絕。 四、 對(duì)投標(biāo)文件的審查和響應(yīng)性的確定 評(píng)選 委員會(huì)將組織審查投標(biāo)文件是否完整，規(guī)定的設(shè)計(jì)方案是否提交，文件是否恰當(dāng)?shù)睾炇稹? 評(píng)選 委員會(huì)將確定每一投標(biāo)人是否對(duì)招標(biāo)文件的要求和條件實(shí)質(zhì)性的響應(yīng)，而沒有重大偏離。實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)文件是指投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件的所有條款、條件和規(guī)定且沒在重大偏離或保留。重大偏離或保留是指設(shè)計(jì)方案與經(jīng)批準(zhǔn)的《規(guī)劃意見書》主要技術(shù)指標(biāo)不一致，或影響到招標(biāo)文件規(guī)定的服務(wù)范圍、設(shè)計(jì)質(zhì)量和要求，或限制了招標(biāo)人的權(quán)利和投標(biāo)的義務(wù)的規(guī)定，而糾正這此偏離將影響到提交實(shí)質(zhì)性響應(yīng)投標(biāo)文件的投標(biāo)人的公平競爭地位。 評(píng)選 委員會(huì)判斷投標(biāo)文件的響應(yīng)性僅基于投標(biāo)文件本身而不靠外部證據(jù)。 評(píng)選 委員會(huì)有權(quán)拒絕被確定為非實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)文件，投標(biāo)人不得通過修正或撤消不合要求的偏離或保留從而使其投標(biāo)成為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標(biāo)將被拒絕： 1）未加蓋投標(biāo)人單位公章、并無法定代表人或其授權(quán)代理人簽字或蓋章的； 12 2）未按規(guī)定的格式及要求編制、簽署 或 內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的； 3）未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求和條件的 。 五、 評(píng)選 程序 評(píng)選 委員會(huì)將在投標(biāo)文件有效期的基礎(chǔ)上， 初步評(píng)選出前六名的優(yōu)秀設(shè)計(jì)方案，并要求對(duì)上述六方案的投標(biāo)人進(jìn)行現(xiàn)場述標(biāo)和提問，并結(jié)合述標(biāo)情況依據(jù)評(píng)分表的評(píng)分原則進(jìn)行綜合評(píng)比， 并推薦中標(biāo)候選方案 3個(gè)。 六、 評(píng)分辦法（總分 100分）： 設(shè)計(jì)方案的評(píng)審內(nèi)容： ? 效果圖 ； ? 設(shè)計(jì)方案 ； ? 功能 布局 ； ? 方案 設(shè)計(jì)深度及合理性 ； ? 方案設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性 ? 環(huán)保 ； 七、 評(píng)選 說明及有關(guān)要求 評(píng)審委員會(huì)有權(quán)對(duì)評(píng)審原則進(jìn)一步細(xì)化，有權(quán)要求入選方案的設(shè)計(jì)單位對(duì)其方案設(shè)計(jì)進(jìn)一步優(yōu)化、調(diào)整。 評(píng)選 委員會(huì)根據(jù) 評(píng)選 情況寫出評(píng)審意見，報(bào)送招標(biāo)單位代表（即招標(biāo)單位法人代表或法人代表委托人） 。 評(píng) 選 資料應(yīng)包括下述內(nèi)容： 1）評(píng)審時(shí) 評(píng)選 委員應(yīng)每人填寫一份評(píng)分記錄表； 2）評(píng)分匯總表 、評(píng)審意見匯總表 （所有委員確認(rèn)后簽字）。 八、 投標(biāo)單位對(duì) 評(píng)選 結(jié)果有疑義的，應(yīng)以書面署名形式提出 。 評(píng)分表 序號(hào) 項(xiàng) 目 標(biāo)準(zhǔn)分 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 得分 1 整體效果及 效果圖 10分 美觀科學(xué) 、與 園區(qū)整體 配套相協(xié)調(diào) 10﹤Х≤ 20 欠合理 0﹤Х≤ 10 2 設(shè)計(jì)方案 30分 合理，科學(xué) ，設(shè)計(jì)方案可實(shí)施性強(qiáng)， 10﹤Х≤ 20 欠合理、欠科學(xué) ，設(shè)計(jì)方案可實(shí)施性強(qiáng)， 0﹤Х≤ 10 3 功能布局 20分 功能分區(qū)明確，各功 能面積配置合理并符合要求 10﹤Х≤ 20 功能分區(qū)不夠明確，或各功能面積配置欠合理 0﹤Х≤ 10 4 方案 設(shè)計(jì)深度及合理性 20分 方案設(shè)計(jì)有深度、有獨(dú)特性、具有強(qiáng)的采納性，可靠設(shè)計(jì)文件表達(dá)清楚 10﹤Х≤ 20 方案設(shè)計(jì)深度差、大眾化，可靠設(shè)計(jì)文件表達(dá)有欠缺 0﹤Х≤ 10 5 設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)性 10分 方案實(shí)施節(jié)約，性價(jià)比高 6﹤Х≤ 10 性價(jià)比稍差 0﹤Х≤ 6 6 環(huán)保 10分 設(shè)計(jì)方案科學(xué)合理，環(huán)保節(jié)能 6﹤Х≤ 10 13 欠合理 0﹤Х≤ 6 園區(qū)規(guī)劃圖 14
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1