【導(dǎo)讀】外國(guó)公使進(jìn)駐北京，中國(guó)內(nèi)河航運(yùn)權(quán)喪失等，②經(jīng)濟(jì)主張不同主張?jiān)诰S護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上消滅私有制，違背歷史潮流主張保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，用資本主義代替封建主義，符合歷史潮流。③群眾基礎(chǔ)不同突出反映農(nóng)民要求廢除封建土地所有制的愿望，極大調(diào)動(dòng)農(nóng)民革命積極性不是農(nóng)民革命的產(chǎn)物，與農(nóng)民要求不符，無(wú)法調(diào)動(dòng)其積極性。聯(lián)系后者繼承了前者反封建的一面，彌補(bǔ)了前者在社會(huì)改革方面的空想性、落后性，更具有時(shí)代氣息；都是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的革命綱領(lǐng)。原因不同多因土地兼并，政治黑暗，自然災(zāi)害等多了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款這一因素，是在半殖民地半封建社會(huì)的情況下發(fā)生的。洋務(wù)派由于客觀形勢(shì)的變化，其主張付諸實(shí)施，結(jié)果其主張并未真正付諸實(shí)施經(jīng)過(guò)30多年的實(shí)踐，最終破產(chǎn)。抵抗派沒(méi)有也不可能提出改變社會(huì)的有效方案，洋務(wù)派也沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)的。程度不同僅限于軍事、經(jīng)濟(jì)和教育，沒(méi)有進(jìn)行政治制度變革進(jìn)行了政治制度變革，廢除了舊的政治體制，建立了新的政治制度

　　

【正文】 統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行全民族抗戰(zhàn) 戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù) 李鴻章采取避戰(zhàn)自保、消極應(yīng)戰(zhàn)的方針， 導(dǎo)致北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi) 兩大戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，中共制定了持久抗戰(zhàn) 的方針，并把有機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)提高到戰(zhàn)略地位 國(guó)際環(huán)境 西方列強(qiáng)偏袒日本，使日本侵略者有恃無(wú) 恐 世界反法西斯聯(lián)盟形成，中國(guó)抗戰(zhàn)得到了 蘇、美等反法西斯國(guó)家和人民的支持 啟示 “兵民是勝利之本”，要取得反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，必須廣泛深入地發(fā)動(dòng)人民群眾，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)路線 要把全國(guó)人民的力量動(dòng)員起來(lái)，就需要有一個(gè)代表人民根本利益 的先進(jìn)階級(jí)、先進(jìn)政黨，實(shí)行符合人民要求的路線和政策 事實(shí)證明，中國(guó)共產(chǎn)黨肩負(fù)起了挽救民族危亡的歷史重任，“只有共產(chǎn)黨才能救中國(guó)” 1946 年政治協(xié)商會(huì)議和 1949 年中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議 1946 年政治協(xié)商會(huì)議 1949 年中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議 相同點(diǎn) 共產(chǎn)黨和國(guó)民黨都參加了 都是為了討論國(guó)家的前途與命運(yùn)問(wèn)題 都達(dá)成了有利于人民的協(xié)議 不同點(diǎn) 代表的范圍 更具有廣泛性和進(jìn)步性 主要內(nèi)容 政治民主化和軍隊(duì)國(guó)家化問(wèn)題 建立新中國(guó)的問(wèn)題 結(jié)果 協(xié)議由于國(guó)民黨發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)而化為泡影 協(xié)議都付諸實(shí)施，建立了新中國(guó) 時(shí)間 背景 內(nèi)容 結(jié)果 重慶談判 1945 年 8 月底到 1945 年抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石采取“假和平，真內(nèi)戰(zhàn)”的反革命策略，美帝國(guó)主簽署《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》，即《雙協(xié)定隨著國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)而被撕毀 10 月 義推行“扶蔣反共”的全球戰(zhàn)略 十協(xié)定》 北平談判 1949 年 4 月 三大戰(zhàn)役結(jié)束，國(guó)民黨主力被消滅，蔣介石被迫退居幕后指揮 達(dá)成《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》最后修正案 南京國(guó)民政府拒絕在協(xié)定上簽字，談判破裂 的比較 國(guó)家 經(jīng)濟(jì)政策 區(qū)別與聯(lián)系 蘇俄（蘇聯(lián)） 十月革命后，把大工業(yè)收歸國(guó)有，一切企業(yè)由工人監(jiān)督。后又實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，把大中小企業(yè)都收歸國(guó)有，進(jìn)行直接過(guò)渡到社會(huì)主義的實(shí)踐。不久推行新經(jīng)濟(jì)政策，允許國(guó)內(nèi)外資本家經(jīng)營(yíng)中小企業(yè)和國(guó)家暫時(shí)無(wú)力興辦的企業(yè)，并利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系擴(kuò)大生產(chǎn)，恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。后來(lái)進(jìn)行國(guó)家工業(yè)化建設(shè)，實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，建立起高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 聯(lián)系：在很大程度上，中國(guó)是照搬了蘇俄的做法，在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展過(guò)程中，都形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；在處理資本主義經(jīng)濟(jì)上，都實(shí)行國(guó)家資本主義 。 區(qū)別：在對(duì)待資本主義經(jīng)濟(jì)方面，蘇俄雖然在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)部分恢復(fù)資本主義，但其基本的做法是沒(méi)收私人資本，而新中國(guó)對(duì)資本家實(shí)行贖買政策，實(shí)現(xiàn)和平過(guò)渡 中國(guó) 新中國(guó)建立初期，黨和政府合理調(diào)整資本主義工商業(yè)，并在工礦企業(yè)中進(jìn)行民主改革和生產(chǎn)改革，提高工人生產(chǎn)的積極性，使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)； 1953 年提出過(guò)渡時(shí)期總路線，實(shí)行國(guó)家資本主義；到 1956 年底，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造完成，中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段 53．農(nóng)業(yè)合作化與 人民公社化 的比較 農(nóng)業(yè)合作化 人民公社化 從背景和原因來(lái)看 19531956 年底，我國(guó)在農(nóng)村進(jìn)行了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)過(guò) 19491952 年三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，新政權(quán)得到鞏固，國(guó)民經(jīng)濟(jì)根本好轉(zhuǎn)，黨和人民面臨社會(huì)主義改造和建設(shè)的迫切任務(wù)，需要把發(fā)展生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系有機(jī)地結(jié)合和統(tǒng)一起來(lái)；同時(shí)，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問(wèn)題，只有把個(gè)體農(nóng)業(yè)引向社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化 人民公社化運(yùn)動(dòng)是 1958 年我黨在全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題上“左”傾錯(cuò)誤發(fā)展的結(jié)果。 1958 年，毛澤東和黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人片面 追求社會(huì)主義建設(shè)的高速度，主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng) 從過(guò)程和內(nèi)容看 農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，經(jīng)過(guò)互助組 初級(jí)社 高級(jí)社的過(guò)程實(shí)現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個(gè)體經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營(yíng) 人民公社化運(yùn)動(dòng)是在“大躍進(jìn)”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴(kuò)大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點(diǎn)是“一大二公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉 平，甚至實(shí)行平均主義供給制，刮“共產(chǎn)風(fēng)”。 從結(jié)果和影響來(lái)看 農(nóng)業(yè)合作化的實(shí)現(xiàn)是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革，使五億多農(nóng)民走上了社會(huì)主義道路，在中國(guó)歷史上是巨大的進(jìn)步。它使個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為集體所有制經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進(jìn)了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會(huì)主義改造 人民公社化實(shí)現(xiàn)政社合一。因權(quán)力過(guò)分集中，基層生產(chǎn)單位無(wú)自主權(quán)，無(wú)生產(chǎn)責(zé)任制，分配平均化，嚴(yán)重地脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平和群眾覺(jué)悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)和長(zhǎng)期停滯 1953 年過(guò)渡時(shí)期路線 1958 年社會(huì)主義建設(shè)總路線 歷史條件不同 人民政府已掌握國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)已完成，即將開(kāi)始有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，抗美援朝勝局已定，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境；民主革命遺留問(wèn)題已基本解決，人民政權(quán)鞏固 社會(huì)主義三大改造完成，第一個(gè)五年計(jì)劃提前實(shí)現(xiàn)，我國(guó)進(jìn)入全面經(jīng)濟(jì)建設(shè)新階段；中國(guó)共產(chǎn)黨借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合本國(guó)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，努力探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)的左傾思想滋長(zhǎng)，忽視了客觀規(guī)律，背離黨的八大的正確方針 側(cè) 重 集中精力發(fā)展重工業(yè)，側(cè)重于工業(yè)化這個(gè)主 側(cè)重于多快好省的“快”字，片面追求工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高點(diǎn)不同 體，逐步實(shí)現(xiàn)三大改造作為兩翼，力求建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 速度，反對(duì)保守，大煉鋼鐵，以鋼為綱 影響不同 全國(guó)各行各業(yè)大力職員工業(yè)建設(shè)；同時(shí)完成了三大改造，我國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段，但由于工作過(guò)粗過(guò)急也遺留下一些問(wèn)題 黨片面追求經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速度，工業(yè)以鋼為綱；農(nóng)業(yè)方面，人民公社化運(yùn)動(dòng)違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，國(guó)家面臨建國(guó)后最嚴(yán)重的困難 認(rèn)識(shí) ①在任何時(shí)候都要堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)事求是的原則；②發(fā)展經(jīng)濟(jì) 要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，尤其是依據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展的水平制定經(jīng)濟(jì)政策；③生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，公有制的規(guī)模也不是越大越好，應(yīng)當(dāng)依據(jù)生產(chǎn)力水平來(lái)確定 1957 年整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的比較 延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng) 1957 年整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的比較 相同點(diǎn) 在內(nèi)容上都有反主觀主義、反宗派主義。反宗派主義是實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一的組織上的保證 都解決了重大問(wèn)題，在歷史上起了積極思想教育作用 不同點(diǎn) 黨所處地位 是在野黨 是執(zhí)政黨 目的不同 為了徹底肅清左傾錯(cuò)誤的流毒，為抗戰(zhàn)勝利、新民主主義革命勝利奠定基礎(chǔ) 為了教會(huì)全黨學(xué)會(huì) 正確處理人民內(nèi)部矛盾 側(cè)重點(diǎn)不同 把反主觀主義放在第一位，因?yàn)辄h在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)為主觀主義所統(tǒng)治，黨內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)右傾和左傾錯(cuò)誤，從思想根源上說(shuō)是主觀主義 側(cè)重于反對(duì)官僚主義，這是因?yàn)橹泄惨殉蔀閳?zhí)政黨 最終結(jié)局不同 基本成功 前期成功，后期由于反右派斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，使黨的指導(dǎo)思想發(fā)生嚴(yán)重偏離 類別 時(shí)間 起因 范圍 評(píng)價(jià) 后果 反 右 派 1957年 整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中極少數(shù)右派分子乘機(jī)向黨和新生制度進(jìn)攻 黨內(nèi)外 反右派是必要的，擴(kuò)大化是錯(cuò)誤的 定右派性質(zhì)為敵我矛盾。從理 論上修改了“八大”關(guān)于我國(guó)社會(huì)主要矛盾的科學(xué)論斷，成為黨在階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題上連續(xù)犯錯(cuò)誤的理論根源 反 右 傾 1959年 彭德懷等向黨提出改進(jìn)意見(jiàn) 黨內(nèi) 完全錯(cuò)誤 在政治上使黨內(nèi)從中央到基層的民主生活遭到嚴(yán)重?fù)p害，使“左”傾錯(cuò)誤繼續(xù)發(fā)展，進(jìn)而成為造成經(jīng)濟(jì)困難的一個(gè)主要原因 時(shí)間 標(biāo)志 背景 影響 1927年 農(nóng)村革命根據(jù)地的建立和發(fā)展 大革命失敗，中國(guó)革命面臨著危機(jī)；三大起義失利；井岡山革命根據(jù)地的建立 找到了一條正確的革命道路，使革命走向成功 1949年 七屆二中全會(huì) 人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得勝利 解決了革命勝利后，中國(guó)由新民主主義革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的重大問(wèn)題 1978年 十一屆三中全會(huì) “文革”結(jié)束，真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論奠定了思想基礎(chǔ)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)有待恢復(fù)和發(fā)展 中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期 時(shí)間 偉人 表現(xiàn) 影響 1911 年 孫中山 辛亥革命推翻了清政府，建立了 資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó) 推翻了君主專制統(tǒng)治，使民主共和觀念深入人心， 促進(jìn)了資本主義的發(fā)展 1949 年 毛澤東 中華人民共和國(guó)的成立 標(biāo)志著封建專制統(tǒng)治的結(jié)束，標(biāo) 志著半殖民地半封建社會(huì)的結(jié)束，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)歷史的新紀(jì)元 1978 年 鄧小平 十一屆三中全會(huì) 中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期 59．家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制與農(nóng)業(yè)合作化前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)的比較 農(nóng)業(yè)合作化前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì) 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 生產(chǎn)資料所有制根本不同 在農(nóng)業(yè)合作化前，土地等生產(chǎn)資料歸個(gè)體農(nóng)民私有，實(shí)行的是農(nóng)民的土地所有制 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是建立在土地等生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)之上，土地和生產(chǎn)資料所有權(quán)歸國(guó)家和集體，農(nóng)民只是享有經(jīng)營(yíng)和使用權(quán) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理方式不同 合作化前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì) 只是單純的以農(nóng)民個(gè)體力量進(jìn)行的一家一戶的落后的生產(chǎn)方式 在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，土地屬集體統(tǒng)一管理，在集體統(tǒng)一規(guī)劃下進(jìn)行農(nóng)田基本建設(shè) 產(chǎn)品的分配方式不同 合作化前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)不存在按勞分配和集體提留 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制貫徹了按勞分配、多勞多得的原則，體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性 發(fā)展后果迥異 而合作化之前的農(nóng)民個(gè)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)方式落后，個(gè)體力量薄弱，亦無(wú)法采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和新技術(shù)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不僅調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化 60．臺(tái) 灣問(wèn)題與南北朝鮮、東西德問(wèn)題的區(qū)別 臺(tái)灣問(wèn)題 南北朝鮮 東西德問(wèn)題 問(wèn)題的產(chǎn)生不同 臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留下的問(wèn)題，二戰(zhàn)勝利后，中國(guó)政府已恢復(fù)了對(duì)臺(tái)灣的主權(quán) 是二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，它們是根據(jù)二戰(zhàn)期間 或二戰(zhàn)以后的一系列國(guó)際協(xié)議形成的 領(lǐng)土和主權(quán)的性質(zhì)不同 臺(tái)灣和大陸的領(lǐng)土主權(quán)未分割，其本質(zhì)是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題 是國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系，領(lǐng)土和主權(quán)分屬兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家，都是聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó) 問(wèn)題解決的原則和立場(chǎng)不同 臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，必須在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的前提下，由中國(guó)人民按“一國(guó)兩制”的構(gòu)想自己來(lái)解決，絕不允許外國(guó) 勢(shì)力加以干涉 朝鮮南北方的統(tǒng)一由于外國(guó)勢(shì)力的干涉進(jìn)程緩慢 德國(guó)統(tǒng)一是通過(guò)兩國(guó)政府和人民的努力，經(jīng)過(guò)談判達(dá)成統(tǒng)一的協(xié)議 61．中西方代議制的比較 西方方代議制 中國(guó)方代議制 含義 代議制度，亦稱代議制，代議民主制。代議民主制是直接民主制的對(duì)稱，是近現(xiàn)代國(guó)家廣泛實(shí)行的政治統(tǒng)治形式，在這種制度下，公民通過(guò)選舉產(chǎn)生的代表組成國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，行使管理國(guó)家事務(wù)的權(quán)力，履行對(duì)國(guó)家事務(wù)的管理。 代議制度是現(xiàn)代國(guó)家普遍采用的政治制度。只不過(guò)資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家代議制普遍采取議會(huì)制度的形式；社會(huì)主義國(guó)家廢除了舊的議會(huì)制度，保留了代 議機(jī)構(gòu)，形成了各具特色的社會(huì)主義代議制，我國(guó)的人民代表大會(huì)制度就是代議制的一種形式。因此，中國(guó)人民代表大會(huì)制度和西方國(guó)家的議會(huì)制度，都是代議制度的具體形式，同屬于民主制 — 間接民主制 — 代議制度這一民主制度體系，它們有著許多相同或相似的地方。但是，中國(guó)的人民代表大會(huì)制度和西方國(guó)家的議會(huì)制度都是歷史條件和現(xiàn)實(shí)因素作用的結(jié)果，都是現(xiàn)實(shí)國(guó)家的一種政治制度，它們之間又存在著很大的差異 兩種制度的本質(zhì)特征不同 經(jīng)歷了 300 多年的歷史，盡管遇到挫折和挑戰(zhàn)，但至今不衰，根本的一點(diǎn)就在于它符合資本主義國(guó)家的國(guó)情，符合資產(chǎn)階級(jí) 統(tǒng)治的需要。它的本質(zhì)特征在于為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)。首先，它是調(diào)整統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的最佳形式。議會(huì)制度為資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)通過(guò)非暴力方式解決彼此間的矛盾提供了可能，既可實(shí)現(xiàn)權(quán)力在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部和平的、平穩(wěn)的移動(dòng)，又可以在一定程度上調(diào)解統(tǒng)治階級(jí)的利益。其次，它是調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)與其他階級(jí)關(guān)系，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的最好工具。議會(huì)制度這種形式上的民主不僅滿足了統(tǒng)治階級(jí)各集團(tuán)及其大多數(shù)成員的政治需要，而且也在一定程度滿足了其他階級(jí)的需要 人民代表大會(huì)制度本質(zhì)特征在于它是人民民主專政國(guó)家理想的政權(quán)組織形式 ，是中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，在吸收人類優(yōu)秀政治文明成果的基礎(chǔ)上創(chuàng)造的符合中國(guó)國(guó)情的根本政治制度，是為中國(guó)各族人民服務(wù)的。它由人民選舉產(chǎn)生，行使人民授予的權(quán)力，向全國(guó)人民負(fù)責(zé)，受人民監(jiān)督 兩者的主體身西方國(guó)家議會(huì)的主體是議員。西方國(guó)家議員大多數(shù)是專職的，只有少數(shù)兩院制中上議院議員不是專職的。為了保證議員的專職性，西方國(guó)中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)的主體是全國(guó)人大代表。中國(guó)全國(guó)人大代表絕大多數(shù)是非專職的。全國(guó)人大代