【導讀】外國公使進駐北京，中國內(nèi)河航運權喪失等，②經(jīng)濟主張不同主張在維護小農(nóng)經(jīng)濟基礎上消滅私有制，違背歷史潮流主張保護私有財產(chǎn)，發(fā)展資本主義經(jīng)濟，用資本主義代替封建主義，符合歷史潮流。③群眾基礎不同突出反映農(nóng)民要求廢除封建土地所有制的愿望，極大調(diào)動農(nóng)民革命積極性不是農(nóng)民革命的產(chǎn)物，與農(nóng)民要求不符，無法調(diào)動其積極性。聯(lián)系后者繼承了前者反封建的一面，彌補了前者在社會改革方面的空想性、落后性，更具有時代氣息；都是太平天國運動的革命綱領。原因不同多因土地兼并，政治黑暗，自然災害等多了戰(zhàn)爭賠款這一因素，是在半殖民地半封建社會的情況下發(fā)生的。洋務派由于客觀形勢的變化，其主張付諸實施，結果其主張并未真正付諸實施經(jīng)過30多年的實踐，最終破產(chǎn)。抵抗派沒有也不可能提出改變社會的有效方案，洋務派也沒有使中國走上富強的。程度不同僅限于軍事、經(jīng)濟和教育，沒有進行政治制度變革進行了政治制度變革，廢除了舊的政治體制，建立了新的政治制度

　　

【正文】 統(tǒng)一戰(zhàn)線，實行全民族抗戰(zhàn) 戰(zhàn)略戰(zhàn)術 李鴻章采取避戰(zhàn)自保、消極應戰(zhàn)的方針， 導致北洋艦隊全軍覆沒 兩大戰(zhàn)場相互配合，中共制定了持久抗戰(zhàn) 的方針，并把有機戰(zhàn)爭提高到戰(zhàn)略地位 國際環(huán)境 西方列強偏袒日本，使日本侵略者有恃無 恐 世界反法西斯聯(lián)盟形成，中國抗戰(zhàn)得到了 蘇、美等反法西斯國家和人民的支持 啟示 “兵民是勝利之本”，要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利，必須廣泛深入地發(fā)動人民群眾，實行人民戰(zhàn)爭路線 要把全國人民的力量動員起來，就需要有一個代表人民根本利益 的先進階級、先進政黨，實行符合人民要求的路線和政策 事實證明，中國共產(chǎn)黨肩負起了挽救民族危亡的歷史重任，“只有共產(chǎn)黨才能救中國” 1946 年政治協(xié)商會議和 1949 年中國人民政治協(xié)商會議 1946 年政治協(xié)商會議 1949 年中國人民政治協(xié)商會議 相同點 共產(chǎn)黨和國民黨都參加了 都是為了討論國家的前途與命運問題 都達成了有利于人民的協(xié)議 不同點 代表的范圍 更具有廣泛性和進步性 主要內(nèi)容 政治民主化和軍隊國家化問題 建立新中國的問題 結果 協(xié)議由于國民黨發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)而化為泡影 協(xié)議都付諸實施，建立了新中國 時間 背景 內(nèi)容 結果 重慶談判 1945 年 8 月底到 1945 年抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石采取“假和平，真內(nèi)戰(zhàn)”的反革命策略，美帝國主簽署《政府與中共代表會談紀要》，即《雙協(xié)定隨著國民黨發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)而被撕毀 10 月 義推行“扶蔣反共”的全球戰(zhàn)略 十協(xié)定》 北平談判 1949 年 4 月 三大戰(zhàn)役結束，國民黨主力被消滅，蔣介石被迫退居幕后指揮 達成《國內(nèi)和平協(xié)定》最后修正案 南京國民政府拒絕在協(xié)定上簽字，談判破裂 的比較 國家 經(jīng)濟政策 區(qū)別與聯(lián)系 蘇俄（蘇聯(lián)） 十月革命后，把大工業(yè)收歸國有，一切企業(yè)由工人監(jiān)督。后又實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，把大中小企業(yè)都收歸國有，進行直接過渡到社會主義的實踐。不久推行新經(jīng)濟政策，允許國內(nèi)外資本家經(jīng)營中小企業(yè)和國家暫時無力興辦的企業(yè)，并利用市場和商品貨幣關系擴大生產(chǎn)，恢復發(fā)展經(jīng)濟。后來進行國家工業(yè)化建設，實行農(nóng)業(yè)集體化，建立起高度集中的計劃經(jīng)濟體制 聯(lián)系：在很大程度上，中國是照搬了蘇俄的做法，在經(jīng)濟恢復發(fā)展過程中，都形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制；在處理資本主義經(jīng)濟上，都實行國家資本主義 。 區(qū)別：在對待資本主義經(jīng)濟方面，蘇俄雖然在實施新經(jīng)濟政策時部分恢復資本主義，但其基本的做法是沒收私人資本，而新中國對資本家實行贖買政策，實現(xiàn)和平過渡 中國 新中國建立初期，黨和政府合理調(diào)整資本主義工商業(yè)，并在工礦企業(yè)中進行民主改革和生產(chǎn)改革，提高工人生產(chǎn)的積極性，使經(jīng)濟得到恢復； 1953 年提出過渡時期總路線，實行國家資本主義；到 1956 年底，對資本主義工商業(yè)的社會主義改造完成，中國進入社會主義初級階段 53．農(nóng)業(yè)合作化與 人民公社化 的比較 農(nóng)業(yè)合作化 人民公社化 從背景和原因來看 19531956 年底，我國在農(nóng)村進行了農(nóng)業(yè)合作化運動。當時我國經(jīng)過 19491952 年三年經(jīng)濟恢復時期，新政權得到鞏固，國民經(jīng)濟根本好轉，黨和人民面臨社會主義改造和建設的迫切任務，需要把發(fā)展生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關系有機地結合和統(tǒng)一起來；同時，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟難以滿足國民經(jīng)濟發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問題，只有把個體農(nóng)業(yè)引向社會主義大農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化 人民公社化運動是 1958 年我黨在全面進行社會主義建設中，在經(jīng)濟建設問題上“左”傾錯誤發(fā)展的結果。 1958 年，毛澤東和黨的一些領導人片面 追求社會主義建設的高速度，主觀地認為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進生產(chǎn)力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動了“大躍進”和人民公社化運動 從過程和內(nèi)容看 農(nóng)業(yè)合作化運動是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進的方針，經(jīng)過互助組 初級社 高級社的過程實現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個體經(jīng)營轉變?yōu)榧w經(jīng)營 人民公社化運動是在“大躍進”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點是“一大二公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉 平，甚至實行平均主義供給制，刮“共產(chǎn)風”。 從結果和影響來看 農(nóng)業(yè)合作化的實現(xiàn)是一場深刻的社會變革，使五億多農(nóng)民走上了社會主義道路，在中國歷史上是巨大的進步。它使個體小農(nóng)經(jīng)濟成為集體所有制經(jīng)濟，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會主義改造 人民公社化實現(xiàn)政社合一。因權力過分集中，基層生產(chǎn)單位無自主權，無生產(chǎn)責任制，分配平均化，嚴重地脫離當時的社會生產(chǎn)力水平和群眾覺悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟陷入混亂狀態(tài)和長期停滯 1953 年過渡時期路線 1958 年社會主義建設總路線 歷史條件不同 人民政府已掌握國家經(jīng)濟命脈，國民經(jīng)濟恢復任務已完成，即將開始有計劃的經(jīng)濟建設，抗美援朝勝局已定，為經(jīng)濟建設創(chuàng)造了有利的國際環(huán)境；民主革命遺留問題已基本解決，人民政權鞏固 社會主義三大改造完成，第一個五年計劃提前實現(xiàn)，我國進入全面經(jīng)濟建設新階段；中國共產(chǎn)黨借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗教訓，結合本國建設經(jīng)驗，努力探索適合中國國情的社會主義道路，使經(jīng)濟建設的左傾思想滋長，忽視了客觀規(guī)律，背離黨的八大的正確方針 側 重 集中精力發(fā)展重工業(yè)，側重于工業(yè)化這個主 側重于多快好省的“快”字，片面追求工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高點不同 體，逐步實現(xiàn)三大改造作為兩翼，力求建立社會主義經(jīng)濟基礎 速度，反對保守，大煉鋼鐵，以鋼為綱 影響不同 全國各行各業(yè)大力職員工業(yè)建設；同時完成了三大改造，我國進入社會主義初級階段，但由于工作過粗過急也遺留下一些問題 黨片面追求經(jīng)濟建設高速度，工業(yè)以鋼為綱；農(nóng)業(yè)方面，人民公社化運動違背了客觀經(jīng)濟規(guī)律，使國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，國家面臨建國后最嚴重的困難 認識 ①在任何時候都要堅持馬克思主義的實事求是的原則；②發(fā)展經(jīng)濟 要遵循經(jīng)濟規(guī)律，尤其是依據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展的水平制定經(jīng)濟政策；③生產(chǎn)關系一定要適應生產(chǎn)力的發(fā)展，公有制的規(guī)模也不是越大越好，應當依據(jù)生產(chǎn)力水平來確定 1957 年整風運動的比較 延安整風運動 1957 年整風運動的比較 相同點 在內(nèi)容上都有反主觀主義、反宗派主義。反宗派主義是實現(xiàn)思想統(tǒng)一的組織上的保證 都解決了重大問題，在歷史上起了積極思想教育作用 不同點 黨所處地位 是在野黨 是執(zhí)政黨 目的不同 為了徹底肅清左傾錯誤的流毒，為抗戰(zhàn)勝利、新民主主義革命勝利奠定基礎 為了教會全黨學會 正確處理人民內(nèi)部矛盾 側重點不同 把反主觀主義放在第一位，因為黨在一個相當長的時期內(nèi)為主觀主義所統(tǒng)治，黨內(nèi)反復出現(xiàn)右傾和左傾錯誤，從思想根源上說是主觀主義 側重于反對官僚主義，這是因為中共已成為執(zhí)政黨 最終結局不同 基本成功 前期成功，后期由于反右派斗爭擴大化，使黨的指導思想發(fā)生嚴重偏離 類別 時間 起因 范圍 評價 后果 反 右 派 1957年 整風運動中極少數(shù)右派分子乘機向黨和新生制度進攻 黨內(nèi)外 反右派是必要的，擴大化是錯誤的 定右派性質(zhì)為敵我矛盾。從理 論上修改了“八大”關于我國社會主要矛盾的科學論斷，成為黨在階級斗爭問題上連續(xù)犯錯誤的理論根源 反 右 傾 1959年 彭德懷等向黨提出改進意見 黨內(nèi) 完全錯誤 在政治上使黨內(nèi)從中央到基層的民主生活遭到嚴重損害，使“左”傾錯誤繼續(xù)發(fā)展，進而成為造成經(jīng)濟困難的一個主要原因 時間 標志 背景 影響 1927年 農(nóng)村革命根據(jù)地的建立和發(fā)展 大革命失敗，中國革命面臨著危機；三大起義失利；井岡山革命根據(jù)地的建立 找到了一條正確的革命道路，使革命走向成功 1949年 七屆二中全會 人民解放戰(zhàn)爭即將取得勝利 解決了革命勝利后，中國由新民主主義革命向社會主義革命轉變的重大問題 1978年 十一屆三中全會 “文革”結束，真理標準問題的討論奠定了思想基礎，國民經(jīng)濟有待恢復和發(fā)展 中國開始進入社會主義現(xiàn)代化建設新時期 時間 偉人 表現(xiàn) 影響 1911 年 孫中山 辛亥革命推翻了清政府，建立了 資產(chǎn)階級民主共和國 推翻了君主專制統(tǒng)治，使民主共和觀念深入人心， 促進了資本主義的發(fā)展 1949 年 毛澤東 中華人民共和國的成立 標志著封建專制統(tǒng)治的結束，標 志著半殖民地半封建社會的結束，開創(chuàng)了中國歷史的新紀元 1978 年 鄧小平 十一屆三中全會 中國開始進入了社會主義現(xiàn)代化建設新時期 59．家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與農(nóng)業(yè)合作化前的農(nóng)民個體經(jīng)濟的比較 農(nóng)業(yè)合作化前的農(nóng)民個體經(jīng)濟 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制 生產(chǎn)資料所有制根本不同 在農(nóng)業(yè)合作化前，土地等生產(chǎn)資料歸個體農(nóng)民私有，實行的是農(nóng)民的土地所有制 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是建立在土地等生產(chǎn)資料公有制的基礎之上，土地和生產(chǎn)資料所有權歸國家和集體，農(nóng)民只是享有經(jīng)營和使用權 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營管理方式不同 合作化前的農(nóng)民個體經(jīng)濟 只是單純的以農(nóng)民個體力量進行的一家一戶的落后的生產(chǎn)方式 在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制下，土地屬集體統(tǒng)一管理，在集體統(tǒng)一規(guī)劃下進行農(nóng)田基本建設 產(chǎn)品的分配方式不同 合作化前的農(nóng)民個體經(jīng)濟不存在按勞分配和集體提留 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制貫徹了按勞分配、多勞多得的原則，體現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性 發(fā)展后果迥異 而合作化之前的農(nóng)民個體經(jīng)濟的經(jīng)營方式落后，個體力量薄弱，亦無法采用農(nóng)業(yè)機械和新技術，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制不僅調(diào)動了農(nóng)民的積極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營結構，有利于我國農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化 60．臺 灣問題與南北朝鮮、東西德問題的區(qū)別 臺灣問題 南北朝鮮 東西德問題 問題的產(chǎn)生不同 臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留下的問題，二戰(zhàn)勝利后，中國政府已恢復了對臺灣的主權 是二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，它們是根據(jù)二戰(zhàn)期間 或二戰(zhàn)以后的一系列國際協(xié)議形成的 領土和主權的性質(zhì)不同 臺灣和大陸的領土主權未分割，其本質(zhì)是中國的內(nèi)政問題 是國家與國家之間的關系，領土和主權分屬兩個獨立國家，都是聯(lián)合國會員國 問題解決的原則和立場不同 臺灣問題是中國的內(nèi)政，必須在堅持一個中國的前提下，由中國人民按“一國兩制”的構想自己來解決，絕不允許外國 勢力加以干涉 朝鮮南北方的統(tǒng)一由于外國勢力的干涉進程緩慢 德國統(tǒng)一是通過兩國政府和人民的努力，經(jīng)過談判達成統(tǒng)一的協(xié)議 61．中西方代議制的比較 西方方代議制 中國方代議制 含義 代議制度，亦稱代議制，代議民主制。代議民主制是直接民主制的對稱，是近現(xiàn)代國家廣泛實行的政治統(tǒng)治形式，在這種制度下，公民通過選舉產(chǎn)生的代表組成國家權力機關，行使管理國家事務的權力，履行對國家事務的管理。 代議制度是現(xiàn)代國家普遍采用的政治制度。只不過資產(chǎn)階級國家代議制普遍采取議會制度的形式；社會主義國家廢除了舊的議會制度，保留了代 議機構，形成了各具特色的社會主義代議制，我國的人民代表大會制度就是代議制的一種形式。因此，中國人民代表大會制度和西方國家的議會制度，都是代議制度的具體形式，同屬于民主制 — 間接民主制 — 代議制度這一民主制度體系，它們有著許多相同或相似的地方。但是，中國的人民代表大會制度和西方國家的議會制度都是歷史條件和現(xiàn)實因素作用的結果，都是現(xiàn)實國家的一種政治制度，它們之間又存在著很大的差異 兩種制度的本質(zhì)特征不同 經(jīng)歷了 300 多年的歷史，盡管遇到挫折和挑戰(zhàn)，但至今不衰，根本的一點就在于它符合資本主義國家的國情，符合資產(chǎn)階級 統(tǒng)治的需要。它的本質(zhì)特征在于為資產(chǎn)階級統(tǒng)治服務。首先，它是調(diào)整統(tǒng)治階級內(nèi)部關系，實現(xiàn)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的最佳形式。議會制度為資產(chǎn)階級內(nèi)部不同利益集團通過非暴力方式解決彼此間的矛盾提供了可能，既可實現(xiàn)權力在統(tǒng)治階級內(nèi)部和平的、平穩(wěn)的移動，又可以在一定程度上調(diào)解統(tǒng)治階級的利益。其次，它是調(diào)整資產(chǎn)階級與其他階級關系，維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的最好工具。議會制度這種形式上的民主不僅滿足了統(tǒng)治階級各集團及其大多數(shù)成員的政治需要，而且也在一定程度滿足了其他階級的需要 人民代表大會制度本質(zhì)特征在于它是人民民主專政國家理想的政權組織形式 ，是中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義與中國實際相結合，在吸收人類優(yōu)秀政治文明成果的基礎上創(chuàng)造的符合中國國情的根本政治制度，是為中國各族人民服務的。它由人民選舉產(chǎn)生，行使人民授予的權力，向全國人民負責，受人民監(jiān)督 兩者的主體身西方國家議會的主體是議員。西方國家議員大多數(shù)是專職的，只有少數(shù)兩院制中上議院議員不是專職的。為了保證議員的專職性，西方國中國全國人民代表大會的主體是全國人大代表。中國全國人大代表絕大多數(shù)是非專職的。全國人大代