20xx年10月自考全國(guó)經(jīng)濟(jì)法概論(財(cái)經(jīng)類)試題答案-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】1．B2．A3．D4．B5．C6。13．C14．A15．C16．B17．B18。26．ABC27．ABCDE28．ACDE29。31．產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是表明產(chǎn)品特征的記號(hào)或標(biāo)志。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利歸單位，但單位應(yīng)當(dāng)給予發(fā)明人相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。的一整套限制措施。產(chǎn)生活，給人類帶來災(zāi)害的現(xiàn)象。35．經(jīng)濟(jì)法主體是指參加經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，依法享有經(jīng)濟(jì)權(quán)利、承擔(dān)經(jīng)濟(jì)義務(wù)的組織或個(gè)人。所有權(quán)的內(nèi)容是對(duì)財(cái)產(chǎn)占。外，非專利申請(qǐng)人可以通過轉(zhuǎn)讓或繼承獲得專利權(quán)而成為專利權(quán)人。稅是國(guó)家依法征收的，有法律強(qiáng)制力的保證。納稅可以成為人們自覺、自愿的行為。并未獲得任何報(bào)酬，因此，稅收是無償?shù)?。自破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事和經(jīng)理。本案中，張某擔(dān)任。14日新天公司聘請(qǐng)張某擔(dān)任經(jīng)理，時(shí)間未超過3年，故新天公司聘請(qǐng)張某擔(dān)任經(jīng)理不合法。轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案中，新天公司作為債務(wù)人，只是在簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓。失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。
【正文】 和監(jiān)事不合法。因?yàn)槲覈?guó)《公司法 )規(guī)定，董事、經(jīng)理及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不得兼任監(jiān)事。②新天公司聘請(qǐng)張某擔(dān)任經(jīng)理不合法，因?yàn)槲?國(guó)《公司法 )規(guī)定，擔(dān)任因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事長(zhǎng)、經(jīng)理，并對(duì)破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾 3年的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事和經(jīng)理。本案中，張某擔(dān)任A公司董事長(zhǎng)期間，由于其玩忽職守、經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致 A公司破產(chǎn)，說明張某對(duì) A公司破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任，同時(shí)，自 A公司破產(chǎn)清算完結(jié)之日 (即 2印 5年 3月 8 日 )到 2020年 1 月14日新天公司聘請(qǐng)張某擔(dān)任經(jīng)理，時(shí)間未超過 3年，故新天公司聘請(qǐng)張某擔(dān)任經(jīng)理不合法。 (2)該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同無效。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人 的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。本案中，新天公司作為債務(wù)人，只是在簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同后才通知債權(quán)人 K公司，即未事先取得債權(quán)人的同意，因此該債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同無效。 專注于收集各類歷年試卷和答案 4 (3)增加賠償?shù)慕痤~為馬某購(gòu)買電風(fēng)扇的價(jià)款的一倍，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 )的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。
鄂ICP備17016276號(hào)-1