【導讀】位令人們仰慕的散文家、學者、批評家。在其短暫的50年生涯中，朱先生。有關他的選集、文集、全集出版工作，在20世紀50年代就起步。人、做學問及各方面的研究工作便展開了。主要從《詩言志辨》、《中國文學批評研。；四是他尋求通變的文學觀及批評觀（阮忠）。思想的闡發(fā)，分析語義與考辨相結合的方法。百首>指導大概》等都是朱自清解詩思想在解析古典文本上的實踐。論與實踐》一書。手，來闡述了朱自清在以上幾個方面的努力。還指出朱自清批評的文體意識、人本立場和多維度的批評視野。李俊認為朱自清的詩論體現著“對詩人主。詩雜話》入手簡單論述了朱自清的新詩思想，但是論述不夠具體深入。程振明認為朱自清的新詩主張在現代?；霸娒雷非蟮确矫嬲撌隽酥熳郧逍略娪^點的辯證性，他的闡述雖簡單，清的著作及評論文章中作具體分析。有著高度的貫通性和強烈的歷史意識、現代意識；朱自清文本細讀觀融通中外的新意；朱自清的新詩發(fā)展論、創(chuàng)作論的相關主張分辨不清。

　　

【正文】 朱自清解詩理論與實踐研究之三 [J]. 蘇州大學學報（哲學社會科學版）， 2021（ 4） . [4] 蕭映 .“新詩現代化”詩學體系的濫觴 —— 談 20 世紀 40 年代中國現代主義詩 論 [J].廣東教育學院學報， 2021， 22（ 3） . [5] 李騫 .平實的深刻：論朱自清的《新詩雜話》 [J].云南民族大學學報（哲學社 會科學版）， 2021， 22（ 6） . [6] 李先國 .朱自清詩論中的西方文化 [J].韶關學院學報（社會科學版）， 2021， 25（ 4） . [7] 許明煌 .樸實見風華 平淡見腴厚 —— 淺談朱自清詩論的審美取向 [J].長江大 學學報（社會科學版）， 2021， 27（ 5） . [8] 鄧喬彬 王曉東 .中國文學批評的橫向研究與朱自清的貢獻 [J].江海學刊， 2021（ 2） . 15 [9] 李俊 .現代視野下 的朱自清新詩理論 [J].重慶三峽學院學報， 2021， 21（ 5） . [10] 李翰 .從“溫柔敦厚”到“發(fā)憤”、“綺靡” —— 對朱自清先生“詩言志”說的 再思考 [J].南京師大學報， 2021（ 2） . [11] 廖四平 .朱自清詩論 —— 辯證性與“集成”性的統(tǒng)一 [J].渤海大學學報（哲學 社會科學版）， 2021， 26（ 3） . [12] 孫玉石 .20 世紀中國新詩 —— 1917— 1937[J].詩探索， 1997（ 3） . [13] 孫玉石 .十五年來新詩研究的回顧與瞻望 [J].中國現代文學研究叢刊， 1995（ 1） . [14] 孫玉石 .朱自清現代解詩學思想的理論資源 —— 四談重建中國現代解詩學思 想 [J].中國現代文學研究叢刊， 2021（ 2） . [15] 龍泉明 .文學研究會詩歌創(chuàng)作綜論 [J].華中理工大學學報社會科學版， 1995（ 4） . [16] 潘頌德 .中國現代新詩理論批評的歷史經驗 [J].東疆學刊， 2021， 19（ 4） . [17] 程振明 .朱自清新詩理論的現實致用性及其它 [J].太原大學學報， 2021， 7（ 1） . [18] 曹毅梅 .朱自清新詩所體現的文學主張 [J].南都學壇（人 文社會科學學報）， 2021， 26（ 4） . [19] 白振奎 袁珂 .矜慎中的創(chuàng)造 穩(wěn)健中的進步 —— 朱自清古今詩學研究特色述 評 [J].青島大學師范學院學報， 2021， 26（ 2） . [20] 張在杰 .注重考辨 以史料證史 —— 論朱自清先生《詩言志辨》的研究方法 [J]. 安康學院學報， 2021， 19（ 2） . [21] 阮忠 .朱自清古典文學研究方法 [J].荊州師范學院學報， 2021（ 6） . [22] 耿彩霞 .溫柔敦厚而不愚 —— 從《詩言志辨》看朱自清先生的研究方法 [J].現 代 語文（文學研究）， 2021（ 11） . [23] 漆福剛 .朱自清的新詩詩論思想 —— 論其在新詩現代化道路上的開拓性貢獻 [J].南都學壇（人文社會科學學報）， 2021， 28（ 5） . [24] 盧瑋 .英美新批評復義理論對朱自清詩學理論的影響 —— 《復義七型》與 《詩多義舉例》之比較 [J].十堰職業(yè)技術學院學報， 2021， 20（ 3） . 16 學位論文： [1] 陳蕾 .朱自清文學理論思想研究 [D].長沙：湖南師范大學文學院， 2021 年 . [2] 趙靜 .朱自清詩學思想研究 [D].成都：四川師范大學文學 院， 2021 年 . [3] 李萍 .朱自清的文學批評觀 [D].揚州：揚州大學文學院， 2021 年 . [4] 尚玉瑞 .朱自清的文本細讀觀研究初探 [D].福建：福建師范大學文學院， 2021 年 . [5] 朱雯 .腴厚之美 平淡呈現 —— 朱自清論 [D].曲阜：曲阜師范大學文學院， 2021 年 . （建議刪除一些不畢業(yè)的參考文獻，加入一寫與論文論題直接有關的文獻） 17 指導教師意見 指導教師簽名： 二 〇 一 年 月 日 評議小組名單 由院系主管領導確定 3~5 名具有高級職稱的教師為評議小組成員 組長： 組員： 、 、 、 、 （公章） 主管領導簽名： 二 〇 一 年 月 日 評議小組意見 論文選題： □有理論意義； □有工 程背景； □有實用價值； □意義不大。 論文的難度： □偏高； □適當； □偏低。 論文的工作量： □偏大； □適當； □偏小。 研究方案的可行性： □好； □較好； □一般； □不可行。 研究生對文獻資料及課題的了解程度： □好； □較好； □一般； □較差。 研究生在論文選題報 告中反映出的綜合能力和表達能力： □好； □較好； □一般； □較差。 研究生在論文選題報告中反映出的創(chuàng)新能力： □好； □較好； □一般； □較差。 對論文選題報告的總體評價： □好； □較好； □一般； □較差。 （在相應的方塊內作記號“ √”） 評議結論 評議小組組長簽名： 二 〇 一 年 月 日