cmmi3級(jí)軟件過程改進(jìn)方法與規(guī)范第16章技術(shù)評(píng)審-資料下載頁
2024-08-21 15:40本頁面
【導(dǎo)讀】更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)：中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫
【正文】 需要輕微修改 但不必再審核”。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對(duì)其評(píng)審。 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 ? 評(píng)審主持人（或者指定審查員）跟蹤每個(gè)缺陷的狀態(tài)。 ? [] 提交審核 ? 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給評(píng)審主持人（或者指定審查員）審核。 ? [] 審核工作成果 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫 ? 評(píng)審主持人（或者指定審查員）審核修正后的工作成果。審核結(jié)論有兩種： （ 1） 修 正后的工作成果合格。 （ 2） 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改，重復(fù) [Step3]。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》。 ? 根據(jù)評(píng)審報(bào)告修正后的工作成果。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。 度量 ? 評(píng)審主持人統(tǒng)計(jì)工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報(bào)給項(xiàng)目經(jīng)理。 非正式技術(shù)評(píng)審 目的 ? 對(duì)工作成果進(jìn)行快速、靈活地評(píng)審，及早地識(shí)別和消除工作成果中存在的缺陷。 角色與職責(zé) ? 作者：是指待評(píng)審的工作成果的開發(fā)者，可能是一個(gè)人也可能是個(gè) 小組。作者答復(fù)評(píng)審員的問題，并與評(píng)審員共同查找缺陷、商討缺陷解決方案。評(píng)審結(jié)束后，作者應(yīng)當(dāng)及時(shí)消除工作成果中的缺陷。 ? 評(píng)審員：由作者的同伴或者同行專家擔(dān)任評(píng)審員，通常一兩個(gè)人即可。評(píng)審員應(yīng)當(dāng)根據(jù)“檢查表”認(rèn)真地查找工作成果中的缺陷，并和作者共同商討缺陷解決方案。由于參加非正規(guī)評(píng)審的人員比較少，由評(píng)審員兼做記錄員即可。 啟動(dòng)準(zhǔn)則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對(duì)工作成果進(jìn)行了內(nèi)部檢查， 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫 消除了拼寫、排版等初級(jí)錯(cuò)誤。 ? 根據(jù)《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》，該工作成果進(jìn)行非正式技術(shù)評(píng)審的時(shí)間已到。 輸入 ? 待評(píng)審的工作成果。 ? 與該工作成果評(píng)審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 主要步驟 [Step1] 準(zhǔn)備評(píng)審 ? 評(píng) 審員 與作者共同確定評(píng)審的時(shí)間、地點(diǎn)、設(shè)備、人員等。起草并將《技術(shù)評(píng)審?fù)ㄖ钒l(fā)布給相關(guān)人員。 ? 評(píng)審員閱讀（了解）工作成果及相關(guān)材料、評(píng)審規(guī)程、檢查表等。 [Step2] 評(píng)審 ? [] 介紹 ? 評(píng)審員介紹本次評(píng)審的議程、重點(diǎn)、原則、時(shí)間限制等。 ? 作者扼要地介紹工作成果。 ? [] 識(shí)別缺陷和問答 ? 評(píng)審員根據(jù)“檢查表”認(rèn)真查找工作成果的缺陷。 ? 作者回答評(píng)審員的 問題，雙方要對(duì)每個(gè)缺陷達(dá)成共識(shí)（避免誤解）。 ? [] 討論缺陷解決方案 ? 作者和評(píng)審員共同討論缺陷的解決方案。 ? 對(duì)于當(dāng)場(chǎng)難以解決的問題，由雙方商定“是否有必要繼續(xù)討論”或者“另定時(shí)間再討論”。 ? [] 給出評(píng)審結(jié)論 評(píng)審員給出評(píng)審結(jié)論和意見。評(píng)審結(jié)論有三種： （ 1） 工作成果合格，“無需修改”或者“需要輕微修改但不必再審核”。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對(duì)其評(píng)審。 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 ? 審查員跟蹤每個(gè)缺陷的狀態(tài)。 ? [] 提交審核 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給審查員審核。 ? [] 審核工作成果 審查員審核修正后的工作成果。審核結(jié)論有兩種： （ 1）修正后的工作成果合格。 （ 2）修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改，重復(fù) [Step3]。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》。 ? 根據(jù)評(píng)審報(bào)告修正后的工作成果。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。 度量 ? 評(píng)審員統(tǒng)計(jì)工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報(bào)給項(xiàng)目經(jīng)理。 實(shí)施建議 ? 對(duì)于重要性和復(fù)雜性都很高的工作成果，建議先在項(xiàng)目?jī)?nèi)部進(jìn)行“非正式技術(shù)評(píng)審”，然后再進(jìn)行“正式技術(shù)評(píng)審”。 ? 技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)與質(zhì)量保證有機(jī)地結(jié)合起來，請(qǐng)質(zhì)量保證人員參加并監(jiān)督正規(guī)技術(shù)評(píng)審是很好的方式。 ? 技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)與配置管理有機(jī)地結(jié)合起來，規(guī)定沒有通過技術(shù)評(píng)審的工作成果不允許成為基準(zhǔn)文件（ Baselined）。 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫 ? 建議機(jī)構(gòu)采用統(tǒng)一的缺陷跟蹤工具，使得技術(shù)評(píng)審所發(fā)現(xiàn)的缺陷能被及時(shí)地消除，不被遺漏。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1