【正文】 、“啟動(dòng)準(zhǔn)則”、“輸入”、“主要步驟”、 “輸出”、“完成準(zhǔn)則”和“度量”均已定義。 ? 開發(fā)人員能夠及時(shí)地得到同行專家的幫助和指導(dǎo)，無(wú)疑會(huì)加深對(duì)工作成果的理解，更好地預(yù)防缺陷，一定程度上提高了開發(fā)生產(chǎn)率。技術(shù)評(píng)審方式也視工作成果的重要性和復(fù)雜性而定。 ? 常用的《技術(shù)評(píng)審檢查表》見 [SPPTEMPTRCHECKLIST]。將重要性、復(fù)雜性各分“高、中、低” 3 個(gè)等級(jí)。 正式技術(shù)評(píng)審 目的 ? 對(duì)工作成果進(jìn)行正式技術(shù)評(píng)審，盡早地發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員及時(shí)消除缺陷。工作成果的作者不能擔(dān)任評(píng)審員。 輸入 ? 待評(píng)審的工作成果。 ? [] 識(shí)別缺陷和答辯 ? 評(píng)審員根據(jù)“檢查表”認(rèn)真查找工作成果的缺陷。 [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。由于參加非正規(guī)評(píng)審的人員比較少，由評(píng)審員兼做記錄員即可。 [Step2] 評(píng)審 ? [] 介紹 ? 評(píng)審員介紹本次評(píng)審的議程、重點(diǎn)、原則、時(shí)間限制等。 （ 2） 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通過審核即可。 輸出 ? 該工作成果的《技術(shù)評(píng)審報(bào)告》。 。 結(jié)束準(zhǔn)則 ? 工作成果中所有已識(shí)別的缺陷都已經(jīng)被消除。 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫(kù) [Step3] 修正、跟蹤與審核 ? [] 修正與跟蹤 ? 作者修正工作成果，消除已發(fā)現(xiàn)的缺陷。 ? [] 識(shí)別缺陷和問答 ? 評(píng)審員根據(jù)“檢查表”認(rèn)真查找工作成果的缺陷。 ? 根據(jù)《技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》，該工作成果進(jìn)行非正式技術(shù)評(píng)審的時(shí)間已到。 非正式技術(shù)評(píng)審 目的 ? 對(duì)工作成果進(jìn)行快速、靈活地評(píng)審，及早地識(shí)別和消除工作成果中存在的缺陷。 ? [] 提交審核 ? 作者消除所有已發(fā)現(xiàn)的缺陷后，再將修正后的工作成果遞交給評(píng)審主持人（或者指定審查員）審核。 ? [] 討論缺陷解決方案 ? 作者和評(píng)審員共同討論缺陷的解決方案。 主要步驟 正式技術(shù)評(píng) 審的流程如圖 162 所示。評(píng)審員應(yīng)當(dāng)根據(jù) “檢查表”認(rèn)真地查找工作成果中的缺陷，并和作者共同商討缺陷解決方案。在評(píng)審會(huì)議期間，作 者答復(fù)評(píng)審小組的問題，并與評(píng)審小組共同查找缺陷、商討缺陷解決方案。 重要性－復(fù)雜性組合 技術(shù)評(píng)審方式（ FTR, ITR） 高高 FTR 高中 FTR 高低 FTR 或者 ITR 均可 中中 FTR 或者 ITR 均 可 中低 ITR 低低 ITR 表 2 重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評(píng)審方式的對(duì)應(yīng)關(guān)系 [Step3] 預(yù)定評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員 ? 根據(jù)《項(xiàng)目計(jì)劃》中的進(jìn)度表，預(yù)定評(píng)審時(shí)間和地點(diǎn)。 角色與職責(zé) ? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）制定《 技術(shù)評(píng)審計(jì)劃》。 圖 1 技術(shù)評(píng)審過程域示意圖 技術(shù)評(píng)審的注意事項(xiàng)： ? 評(píng)審人員的職責(zé)是發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員給出消除缺陷的辦法，而不是替開發(fā)人員消除缺陷。 技術(shù)評(píng)審有兩種基本類型： ? 正規(guī)技術(shù)評(píng)審（ FTR）。建議用戶根據(jù)自身情況（如商業(yè)目標(biāo)、研發(fā)實(shí)力等）適當(dāng)?shù)匦薷谋疽?guī)范，然后推廣使用。 本規(guī)范適用于國(guó)內(nèi) IT 企業(yè)的軟件研發(fā)項(xiàng)目。 可見技術(shù)評(píng)審有助于“提高質(zhì)量、提高生產(chǎn)率、降低成本”，符合軟件過程改進(jìn)的根本目的。 技術(shù)評(píng)審過程域有三個(gè)主要規(guī)程：“制定技術(shù)評(píng)審計(jì)劃”、“正規(guī)技術(shù)評(píng)審”和“非正 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫(kù) 規(guī)技術(shù)評(píng)審”，如圖 161 所示。 制定技術(shù)評(píng)審計(jì)劃 目的 ? 確定需要評(píng)審的工作成果、評(píng)審方式，預(yù)定評(píng)審時(shí)間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員。重要性－復(fù)雜性組合與技術(shù)評(píng)審方 式的對(duì)應(yīng)關(guān)系見下表。 角色與職責(zé) ? 作者：是指待評(píng)審的工作成果的開發(fā)者，可能是一個(gè)人也可能是個(gè)小組。評(píng)審員的人選以及分工都由評(píng)審主持人來確定。 ? 與該工作成果評(píng)審相關(guān)的一些材料，如檢查表。 ? 作者回答評(píng)審員的問題，雙方要對(duì)每個(gè)缺陷達(dá)成共識(shí)（避免誤解）。 ? 評(píng)審主持人（或者指定審查員）跟蹤每個(gè)缺陷的狀態(tài)。 度量 ? 評(píng)審主持人統(tǒng)計(jì)工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報(bào)給項(xiàng)目經(jīng)理。 啟動(dòng)準(zhǔn)則 ? 作者已經(jīng)按照指定的格式（如模板）完成了工作成果，對(duì)工作成果進(jìn)行了內(nèi)部檢查， 更多免費(fèi)資料下載請(qǐng)進(jìn)： 中國(guó)最大的免費(fèi)課件資源庫(kù) 消除了拼寫、排版等初級(jí)錯(cuò)誤。 ? 作者扼要地介紹工作成果。 （ 3） 工作成果不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對(duì)其評(píng)審。 ? 根據(jù)評(píng)審報(bào)告修正后的工作成果