【導(dǎo)讀】本篇研究的就是這個轉(zhuǎn)化過程和由此出現(xiàn)。第一部分為第十六至第十八章，分析商業(yè)資本的商品經(jīng)營資本。第三部分為第二十章，考察商業(yè)資本的歷史。租等具體的、個別的形式。個階段，采取三種職能形態(tài)。形態(tài)變化中，執(zhí)行相應(yīng)的職能，因而，它們也被稱為流通資本。因此，商品經(jīng)營資本只是不斷處在市場上、處在形態(tài)。商業(yè)資本家預(yù)付一定量貨幣經(jīng)營商品，不斷地從事買賣活動，并在這種。業(yè)務(wù)，而成為一種流通當事人的專門職能。己預(yù)付資本，成為獨立的商品經(jīng)營者。商品經(jīng)營資本的職能就是商品的職能。個時間內(nèi)，資本不創(chuàng)造價值和剩余價值，相反還會對剩余價值的創(chuàng)造形成限制。產(chǎn)價格和實際生產(chǎn)價格。必要勞動和剩余勞動，在必要勞動時間內(nèi)實現(xiàn)的剩余價值被用于補償工資支出，在剩余勞動時間內(nèi)實現(xiàn)的剩余價值以商業(yè)利潤的形式歸商業(yè)資本家占有。一商品的價值量進行名義加價，分配在單個商品價格上。

　　

【正文】 間較長，數(shù)量較大，以致竟表現(xiàn)為主要趨勢，使一國的 金貯備下降到中等水平以下，幾乎達到它的最低平均限度，就會形成黃金外流，在一定條件下就會引起國內(nèi)貨幣信用危機。 貴金屬大量外流，加劇國內(nèi)的貨幣供應(yīng)緊張狀況，使銀行的利息率和貼現(xiàn)率提高，并加速信用危機的爆發(fā)。貴金屬是財富的絕對的、普遍的形式，是社會財富的“獨立體現(xiàn)和表現(xiàn)”。其他形式的個人財富只是通過貨幣作媒介，才能表現(xiàn)為社會財富。但在生產(chǎn)和流通正常進行的情況下，這一點往往被表面現(xiàn)象所掩蓋，信用會排擠貨幣，取代它的位置；然而一旦信用危機爆發(fā)，一切具體形式的財富，都要突然地轉(zhuǎn)化為金和銀，一切形式的有價證券都無濟于事 ，它們都要兌換成金和銀，即結(jié)晶形式的社會勞動，這就爆發(fā)了對金和銀的全面追求，信用危機就成為不可避免。 馬克思指出：“隨著信用制度的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)不斷地企圖突破這個金屬的限制，突破財富及其運動的這個物質(zhì)的同時又是幻想的限制，但又不斷地碰到這個限制?！毙庞弥贫攘D用各種價值符號代替金屬貨幣，以便使資本主義生產(chǎn)和流通從現(xiàn)有的金屬貨幣數(shù)量限制下解放出來，但它最終又要受金屬貨幣的限制，這就是信用制度下貨幣流通的辯證法。 第二，匯兌率與貴金屬的國際流動 恩格斯說：“匯兌率是貨幣金屬的國際運動的晴雨計”。在世界市場上 ，只有貴金屬才是真正的貨幣即世界貨幣。但在現(xiàn)代資本主義制度下，由于國際信用的發(fā)展，國際債務(wù)關(guān)系具有相互的性質(zhì)，因此各國之間的收支差額，也可以用信用貨幣來結(jié)算。在貴金屬流通體制下，兩國貨幣的法定含金量，就是匯率的基礎(chǔ)。這個比率稱為外匯平價或法定平價。但它只是外匯的市場價格的基礎(chǔ)，而外匯的市場價格則隨著各國的國際收支狀況和外匯的供求狀況的變動而變化。 在外匯價格與黃金的國際流動之間，存在著一定的制衡機制。既然外匯的價格隨著國際收支狀況和外匯的供求關(guān)系的變動而變動，所以如果某國出現(xiàn)了國際收支逆差，需要購買外匯去進 行支付時，在該國市場上，就可能出現(xiàn)外匯 21 需求超過供給的情況，外匯價格就會提高。反之，如某國國際收支是順差，外匯供給超過需求，外匯價格就會下降。 不過外匯價格的波動有一個限度，因為在黃金可以在各國間自由流動的情況下，人們可以運送黃金進行支付。運送黃金，需要一定的運費。所以，當外匯價格過高，購買外匯去進行支付，還不如購買黃金運到國外去進行支付時，人們就寧愿運送黃金進行支付，而不再去購買外匯了。一般說來，這是典型的情況。在相反的情況下，如果某國國際收支是順差，也就是說對外國來說是逆差，外國也會在相類似的情況 下，把黃金輸入該國進行支付。所以外匯價格的漲落有一定限度，當外匯價格漲到一定點（外匯平價加運費）以上時，便會發(fā)生黃金的流出；當外匯價格降低到一定點（外匯平價減運費）以下時，便會發(fā)生黃金流入。因此，外匯價格最高點是外匯平價加黃金運費，最低點是外匯平價減黃金運費。因為黃金運費只占黃金價值的極小部分，因此外匯價格也只能在極小范圍內(nèi)變動。 如果某國黃金流出規(guī)模較大，持續(xù)時間較長，使其中央銀行的金貯備顯著減少，該國就會采取保護性措施。在這些措施中，最主要最常用的就是提高貼現(xiàn)率。在貴金屬外流的情況下，本來就會出現(xiàn)貨幣資 本緊缺和供給不足，從而使利息率提高，銀行便適應(yīng)這種情況而提高貼現(xiàn)率。利息率和貼現(xiàn)率的提高，會吸引外資流入和減少資本流出，改善本國國際收支狀況，對阻止黃金外流，起到保護作用。同時，在利息率提高的情況下，有價證券的價格就會下降，吸引外資競相購買本國股票，使外資大量流入，有利于改善本國的國際收支狀況，阻止黃金外流。 由此可見，存在著制約貴金屬國際流動的經(jīng)濟機制，各種經(jīng)濟因素是互相制約的。 通過以上分析表明，信用制度的形成和發(fā)展，在一定范圍內(nèi)排除了金屬貨幣，并取代了它的位置。不但在國內(nèi)流通中如此，在國際流通中也如此 。但這有一定限度，不但在危機到來時期，一切信用貨幣都要轉(zhuǎn)化為金屬貨幣，而且，在國際支付中，金屬貨幣也是最后的支付工具。這表明，信用制度的發(fā)展，只是改變了貨幣流通的形式，但并未廢除它所固有的規(guī)律：貨幣流通必須同商品流通相適應(yīng)。正如馬克思所說：“貨幣主義本質(zhì)上是天主教的；信用主義本質(zhì)上是基督教的。??正如基督教沒有從天主教的基礎(chǔ)上解放出來一樣，信用主義也沒有從貨幣主義的基礎(chǔ)上解放出來?！? 第六篇 超額利潤轉(zhuǎn)化為地租 （一）研究對象與結(jié)構(gòu) 《資本論》第三卷的第六篇研究農(nóng)業(yè)超額利潤轉(zhuǎn)化為地租。它與本卷前五篇一起， 完成了對剩余價值轉(zhuǎn)化形式的考察。 馬克思的地租理論，以他的價值和生產(chǎn)價格理論為基礎(chǔ)，并且是價值理論的進一步運用和證明。第一，地租論是以價值和生產(chǎn)價格論為基礎(chǔ)，并且是它們的特殊運用和發(fā)展。在第三卷第十章考察市場價值和生產(chǎn)價格時馬克思就曾 22 經(jīng)指出：有兩種形式的超額利潤，一種是市場價值包含的每個特殊部門中在最好條件下生產(chǎn)的人所獲得的超額利潤，另一種是當某些生產(chǎn)部門的商品價值可以不轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格時所產(chǎn)生的超額利潤。當時馬克思指出：“在論述地租的那一篇，我們將研究超額利潤這兩種形式的更進一步的變形?！钡谑潞喴岢龅恼?點，在這里得到進一步發(fā)揮。在這里就進一步研究，超額利潤的這兩種形式，如何進一步變形并轉(zhuǎn)化為地租。第二，地租理論又是價值和生產(chǎn)價格理論的進一步論證。古典經(jīng)濟學(xué)混淆價值和生產(chǎn)價格，所以不能在價值規(guī)定的基礎(chǔ)上說明絕對地租。因為，如果農(nóng)產(chǎn)品在平均利潤以外還提供絕對地租，那么農(nóng)產(chǎn)品就要在生產(chǎn)價格以上出售，而這從價值與生產(chǎn)價格等同的觀點來看，就等于價格超過了價值，顯然這就違反了價值規(guī)律。為拯救價值規(guī)律，李嘉圖不得不否認絕對地租。所以，否認絕對地租，是混同價值與生產(chǎn)價格的必然結(jié)果。在正確揭示價值與生產(chǎn)價格的內(nèi)在聯(lián)系和區(qū)別 的基礎(chǔ)上，闡明絕對地租，實際上就進一步論證了價值理論的正確性。 第六篇共十一章，可分為五個部分。它的整個結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了由抽象到具體的原則。 第一部分為第三十七章“導(dǎo)論”，是最抽象的考察，它闡明資本主義土地所有權(quán)的特點和考察資本主義地租的幾個理論前提。這是關(guān)于地租的一般性說明。 第二部分為第三十八至四十四章，考察級差地租及其兩種基本形式，首先從級差地租概念開始，再到它的兩種具體形式。 第三部分為第四十五章，考察絕對地租。 第四部分為第四十六章，考察非農(nóng)業(yè)地租和土地價格，這是地租的進一步推論。 第五部分為第四十七章 ，論述資本主義地租的產(chǎn)生及其與前資本主義地租的區(qū)別，這是對地租的歷史考察。 在本篇中馬克思提出并用地租理論進一步論證了農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)的思想，并結(jié)合資本主義農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，論述了農(nóng)業(yè)這個社會基礎(chǔ)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的運行方式。 （二）學(xué)習(xí)綱要 馬克思從唯物主義歷史觀出發(fā)，把土地所有制關(guān)系，看成社會生產(chǎn)關(guān)系的組成部分，土地所有權(quán)只不過是這種關(guān)系的法律表現(xiàn)。不同的歷史生產(chǎn)方式，有不同的土地所有權(quán)形式。這里考察的，是一種農(nóng)業(yè)從屬于資本的支配時所產(chǎn)生的土地所有權(quán)。它“是土地所有權(quán)的一個獨特的歷 史形式，是封建的土地所有權(quán)或小農(nóng)維持生計的農(nóng)業(yè)受資本和資本主義生產(chǎn)方式的影響而轉(zhuǎn)化成的形式”。在這種關(guān)系下，農(nóng)業(yè)勞動者的土地已被剝奪，農(nóng)業(yè)勞動者從屬于一個為利潤而經(jīng)營的農(nóng)業(yè)資本家階級。 考察資產(chǎn)階級社會的土地所有權(quán)，就是考察資本投入土地而產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系和分配關(guān)系，進一步說就是剩余價值的一部分如何轉(zhuǎn)歸土地所有者所有。 馬克思先考察農(nóng)業(yè)。非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的地租是由農(nóng)業(yè)地租的規(guī)律決定的。在理 23 解了農(nóng)業(yè)地租之后，也就易于理解非農(nóng)業(yè)地租。 土地所有權(quán)的前提是，一些人壟斷一定量的土地，把它作為排斥其他一切人的、只服從自己個人意 志的領(lǐng)域。在這個前提下，問題就在于說明這種壟斷在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟價值，即這種壟斷在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上的實現(xiàn)。所以，地租問題的研究，實質(zhì)上就是研究土地所有權(quán)在經(jīng)濟上實現(xiàn)自己、增殖自己的形式。 土地私有權(quán)的壟斷，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史前提和基礎(chǔ)，但歷史上遺留下來的土地所有權(quán)形式，并不適合資本主義生產(chǎn)方式的需要。與它相適應(yīng)的土地所有權(quán)形式，要由它自己創(chuàng)造出來。這是通過一系列歷史變革而實現(xiàn)的。 資本對土地所有權(quán)的改造的實質(zhì)在于：一方面使農(nóng)業(yè)脫離單純經(jīng)驗主義的、機械地沿襲下來的經(jīng)營方法，在私有制條件下一般能 做到的范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)化為農(nóng)藝學(xué)的自覺的科學(xué)的運用；另一方面，它又使土地所有權(quán)完全從統(tǒng)治和服從關(guān)系下解放出來，并且使作為勞動條件的土地完全同土地所有權(quán)分離，使土地所有權(quán)對其所有者來說，僅代表一定的貨幣稅，此外就沒有任何意義。這樣，土地所有權(quán)就取得了純粹的經(jīng)濟形式，它與土地經(jīng)營權(quán)完全分開，只意味著一定數(shù)額的地租，而土地則完全按資本主義方式經(jīng)營。這樣，“一方面使農(nóng)業(yè)合理化，從而第一次使農(nóng)業(yè)有可能按社會化的方式經(jīng)營，另一方面，把土地所有權(quán)弄成荒謬的東西， —— 這是資本主義生產(chǎn)方式的巨大功績。” 在資本主義制度下，農(nóng)業(yè)經(jīng) 營機制有如下特點：實際的土地耕作者是雇傭工人，他們受雇于農(nóng)業(yè)資本家，即租地農(nóng)場主；租地農(nóng)場主則把農(nóng)業(yè)作為特殊的投資領(lǐng)域，從事資本主義經(jīng)營，以取得利潤；為取得土地使用權(quán)，農(nóng)業(yè)資本家必須在一定時期內(nèi)，按租約規(guī)定把一定數(shù)額的貨幣交給土地所有者。這個貨幣額不論是為何種土地使用方式支付，都稱為地租?！耙虼?，在這里地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟上借以實現(xiàn)即增殖價值的形式”。 與這種關(guān)系相適應(yīng)，也就出現(xiàn)了構(gòu)成現(xiàn)代資本主義社會的三大基本階級：即雇傭工人階級、產(chǎn)業(yè)資本家和土地所有者。所以，資本主義在農(nóng)業(yè)上的特點，就在于土地所有者、土 地經(jīng)營者與雇傭勞動者的對立。 在研究資本主義地租時應(yīng)避免的三個主要錯誤：第一，不同的歷史地租形式的混同；第二，地租與剩余價值一般的混同；第三，農(nóng)產(chǎn)品的商品化和價值化與地租的發(fā)展的混同。 把以上這些界限弄清楚了，才能正確闡明本來意義上的資本主義地租。 為說明級差地租形成的原因，假定國內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)者是用蒸汽作動力的，只有少數(shù)企業(yè)用自然瀑布作動力。假定起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格由用蒸汽機作動力的生產(chǎn)者決定。使用自然瀑布的生產(chǎn)者由于生產(chǎn)費用的節(jié)省，按社會生產(chǎn)價格出賣，就可以得到超額 利潤。 使用自然瀑布而獲得的超額利潤，同工業(yè)中由于占有較好的生產(chǎn)條件而獲得的超額利潤相比的主要區(qū)別在于：自然瀑布這種自然力，不是由資本創(chuàng)造的， 24 而是自然界原有的，而且這種自然力是有限的。因此，這種超額利潤的產(chǎn)生是以有限的自然力的利用為前提，因而它是可以被壟斷的。所以，這樣產(chǎn)生的超額利潤具有比較穩(wěn)定的性質(zhì)，它不會由于競爭而平均化?？傊r(nóng)業(yè)中的超額利潤存在的原因，是由于利用了一種有限的、可以被壟斷的自然力。如果瀑布所在的土地，是歸土地所有者私有，資本只能租用瀑布，但不能自已創(chuàng)造瀑布?！耙虼耍闷俨级a(chǎn)生的超額 利潤，不是產(chǎn)生于資本，而是產(chǎn)生于資本對一種能夠被人壟斷并且已經(jīng)被人壟斷的自然力的利用。在這種情況下，超額利潤就轉(zhuǎn)化為地租”。 級差地租有以下特點： 第一，這種地租是級差地租，因為它不是作為決定因素加入生產(chǎn)價格之中，相反，而是以生產(chǎn)價格為前提，它產(chǎn)生于個別生產(chǎn)價格與社會生產(chǎn)價格的差額。 第二，這種地租的形成，不是由于資本所支配的勞動生產(chǎn)率的絕對增加，而是由于投到利用一種自然力的生產(chǎn)部門的資本，比其它資本有相對較高的勞動生產(chǎn)率。 第三，自然力本身不是超額利潤的源泉，而只是這種超額利潤的自然基礎(chǔ)。這種超額利潤本身 ，則只能由勞動來創(chuàng)造。 第四，瀑布的土地所有權(quán)本身，對這種超額利潤的創(chuàng)造，沒有任何關(guān)系。因而它不是這種超額利潤產(chǎn)生的原因，而只是這種超額利潤轉(zhuǎn)化為地租并被土地所有者占有的原因。 第五，地租產(chǎn)生了土地價格這個不合理的范疇。因為這種價格不是土地所固有的，而只是地租的資本化。 以上分析表明，剩余價值是實體，而農(nóng)業(yè)超額利潤則是其一部分的轉(zhuǎn)化形式。這個特殊部分，產(chǎn)生的自然基礎(chǔ)是自然力，產(chǎn)生的原因是土地經(jīng)營的資本主義壟斷。而土地所有權(quán)的壟斷，則是它被土地所有者占有的原因。 （級差地租Ⅰ） 級差地租 Ⅰ 是等量資本投在肥力或位置不同的等量土地上而產(chǎn)生的超額利潤的轉(zhuǎn)化形式。 馬克思在第三卷第 735— 740 頁上，列舉了三個圖表，說明級差地租的形成。通過對這些表的分析，可以歸納出如下結(jié)論： 第一，一般來說，不提供地租的土地產(chǎn)品的價格，總是起調(diào)節(jié)作用的市場價格。但這是以全部土地產(chǎn)品的供求平衡為前提的。如果其他各級土地的產(chǎn)品超過需求，不提供地租的土地產(chǎn)品的生產(chǎn)價格，就會失去調(diào)節(jié)作用。 第二，級差地租產(chǎn)生的條件，是土地的自然肥力和位置的差別，是由于優(yōu)等地面積有限，因此等量資本必須投在自然肥力和位置 不同的各級土地上。 第三，級差地租可以是從優(yōu)等地過渡到劣等地的下降系列中產(chǎn)生，也可以是從劣等地過渡到優(yōu)等地的上升系列中產(chǎn)生，同時還可以是從兩個互相交叉的系列中產(chǎn)生。 第四，按照級差地租的形成方式，級差地租在土地產(chǎn)品的價格不變、上升和下降時，都可能產(chǎn)生。 25 這就根本推翻了威斯特、馬爾薩斯和李嘉圖等人關(guān)于級差地租的第一個錯誤假定。“按照這個錯誤的假定，級差地租必然是以轉(zhuǎn)到越來越壞的土地或農(nóng)業(yè)肥力越來越下降為前提的?！逼鋵?，級差地租在轉(zhuǎn)向越來越好的土地時也能產(chǎn)生，它可以和農(nóng)業(yè)的進步結(jié)合在一起?！八臈l件不過是土地等 級的不同?！鞭r(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，不會消滅這種等級差別，而只是使它或者擴大，或者縮小，或者不變。 通過級差地租的考察，可以發(fā)現(xiàn)，既然農(nóng)產(chǎn)品起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格，是由劣等地的生產(chǎn)條件決定的，所以，由社會生產(chǎn)價格決定的市場價格的總和，總是超過農(nóng)產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格的總和。農(nóng)產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格的總和與其社