最新房屋租賃合同糾紛管轄(大全8篇)-資料下載頁
2025-08-17 11:25本頁面
【正文】 償使用和無償使用兩種，若為有償使用，即為轉(zhuǎn)租，因林公司未取得轉(zhuǎn)租權，故被上訴人對訴爭房屋場地無處分權。若為無償使用，也即林公司自x年8月4日至x年8月4日長達五年期間，將其享有的收益權，按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計算，被上訴人獲得155萬元(31萬/年*5=155萬元)租金，林公司分文未得。依據(jù)《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無效”之規(guī)定，林公司以讓被上訴人“無償使用”本案訴爭房屋場地的形式掩蓋林公司及被上訴人逃避納稅義務的非法目的行為，應屬無效民事法律行為。綜上，《確認書》的內(nèi)容無法證明被上訴人是本案的適格訴訟主體，故一審法院經(jīng)審理認為：“被上訴人依據(jù)林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的確認書對訴爭房屋場地享有使用權、轉(zhuǎn)租權等合法權益，其應為本案的適格訴訟主體?！憋@然系認定事實不清，依據(jù)的證據(jù)不夠充分。根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織“之規(guī)定，本案被上訴人訴訟主體資格不適格，請求二審法院經(jīng)審理后予以改判，支持上訴人的上訴請求。此致xx市第一中級人民法院房屋租賃合同糾紛管轄篇五尊敬的審判長（審判員）：天津xx律師事務所接受xxxxx的委托，指派我們擔任其訴訟代理人，通過開庭審理查明的事實，并結合相關的法律依據(jù)，現(xiàn)提出如下代理意見望合議庭予以采納。一、原被告雙方簽訂的《房屋租賃協(xié)議》及被告出具的實際租用原告房屋面積的xxxxxxxxxx房屋情況》（下稱實際租賃房屋情況）真實合法有效，對協(xié)議及《x租賃房屋情況》中有關租金單價的約定貴院應當予以支持。被告應承擔違約責任，按照實際租用面積應向原告支付xxxxxx元租金。原告與被告作為獨立的`民事主體，在協(xié)商一致的前提下簽訂的《房屋租賃協(xié)議》是雙方真實意思表示，原告依法履行了自己的義務將上述約定房屋交付被告使用，但被告并未依照協(xié)議約定履行支付租金的義務。因被告實際租用面積與協(xié)議約定不符，原告主張按照實際租用面積計算房屋租金。理由如下：第一，從原被告雙方簽訂的房屋租賃協(xié)議中可以明確看出，雙方的租賃方式是典型的“部分出租”，即原告將涉案房屋的部分面積出租給被告，在租賃協(xié)議中雙方對原計劃的租用面積、租金單價都進行了約定，可以看出，雙方簽訂租賃協(xié)議的重點是約定房屋租金的計算單價，而非租
小學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1