【正文】 路基橫坡縱坡均不符合規(guī)范要求。桃子田中橋2右幅橋臺(tái)內(nèi)違規(guī)堆放大量片石。雙溪ⅰ橋0橋臺(tái)臺(tái)內(nèi)回填有超粒徑填料，表面松散未碾壓密實(shí)預(yù)制場空心板梁體剪力筋布臵不規(guī)范，其位臵、間距和長度均不符合設(shè)計(jì)要求；梁體端頭存在漏漿情況，輪廓較差；梁體養(yǎng)護(hù)方法不正確；梁場水泥、砂和碎石堆放不規(guī)范。駐地辦下發(fā)的11號工作指令，現(xiàn)在仍未采取處理措施。1承包人總工程師已近一個(gè)月不在工地。1計(jì)量資料方面：1）附件資料中簽字不全，要求原設(shè)計(jì)圖專業(yè)工程師簽字，收方資料等專業(yè)、現(xiàn)場監(jiān)理兩人簽字；2）稅金的中間計(jì)量表中未附相應(yīng)計(jì)算式；3）材料墊付款中的銷貨清單應(yīng)補(bǔ)監(jiān)理簽字；4）擋墻預(yù)制塊只有計(jì)算單，應(yīng)補(bǔ)收方單；5）樁基還應(yīng)補(bǔ)柱狀圖；1沒有質(zhì)量管理手冊；1應(yīng)急預(yù)案的可操作性較差；1人員更換后應(yīng)急預(yù)案未作相應(yīng)的調(diào)整；1應(yīng)急預(yù)案中未留指定醫(yī)院的急診電話；1沒有進(jìn)行應(yīng)急預(yù)案的演練； 16月25日，主持安全學(xué)習(xí)的負(fù)責(zé)人不在工地，但還主持了安全學(xué)習(xí)，安全學(xué)習(xí)的真實(shí)性令人懷疑，缺少7月份的安全學(xué)習(xí)記錄；1安全施工日志缺少8月份的記載；安全教育培訓(xùn)，只在1月進(jìn)行過一次，對轉(zhuǎn)崗，新進(jìn)場工人進(jìn)行專業(yè)技能，安全培訓(xùn)欠缺。2路基填筑現(xiàn)場施工記錄不全。2配電線路架設(shè)、埋護(hù)混亂，配電箱未有防雨措施。2危險(xiǎn)路段未設(shè)安全警界線、警示標(biāo)志、防護(hù)措施。2鋼管架搭設(shè)的臨時(shí)施工路道不牢固穩(wěn)定。2雙溪ⅱ橋空心板梁架設(shè)后，未設(shè)臵安全網(wǎng)、防墜網(wǎng)等安全設(shè)施。2工地試驗(yàn)室現(xiàn)有4人，其中2人無資質(zhì)；2缺少錨具、鋼絞線、支座的試驗(yàn)臺(tái)帳。2m5所附內(nèi)容錯(cuò)誤，砼配合比引用標(biāo)準(zhǔn)有誤。2由于海特軟件存在的缺陷，碎石壓碎值換算后指標(biāo)有誤，原始記錄與原報(bào)告數(shù)據(jù)不統(tǒng)一； 鋼筋報(bào)告附頁結(jié)論有誤；3細(xì)集料特別是機(jī)制砂，報(bào)告附頁沒有指標(biāo)、結(jié)論，混合砂中沒有注明混合砂的比例，沒有注明篩分量；3水泥試驗(yàn)中，數(shù)據(jù)雷同，不合理，注意數(shù)據(jù)的真實(shí)性；3砼試驗(yàn)報(bào)告中，原始記錄與報(bào)告不符；3不合格報(bào)告中簽字不完整，沒有閉合，兩份不同編號的試驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)完全一致；3月報(bào)匯總表所涉及的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)量不符；3試驗(yàn)臺(tái)帳沒有及時(shí)更新；3試驗(yàn)報(bào)告中有插入的編號；3未建立原材料進(jìn)場臺(tái)帳，無外委試驗(yàn)臺(tái)帳；3儀器標(biāo)定有效期在2007年9月10日截止，在截止日期以前應(yīng)作重新標(biāo)定；標(biāo)養(yǎng)室應(yīng)嚴(yán)格按相應(yīng)的控制指標(biāo)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)；4整理后的試驗(yàn)資料，不能代簽字。4所有室內(nèi)檢測、儀器設(shè)備、維護(hù)使用記錄應(yīng)嚴(yán)格按照試驗(yàn)操作規(guī)程和相關(guān)規(guī)范進(jìn)行；4卷內(nèi)目錄整理不規(guī)范；4集料應(yīng)嚴(yán)格控制級配、含泥量等相關(guān)技術(shù)指標(biāo)；4所有原材料的堆碼必須標(biāo)識(shí)清楚、規(guī)范；4減水劑必須分成小包，稱量準(zhǔn)確，不得和水泥、粉劑等混堆，并注重梁場整潔；4現(xiàn)場不得有與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)不符的砼件、砂漿件；4施工地點(diǎn)應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)的稱量儀器；以上所有問題要求在8月25日前完成整改，通知監(jiān)理復(fù)查。b15標(biāo)：k55+800處高填方填料粒徑超標(biāo)，松鋪厚度偏大，填方的縱、橫坡沒有調(diào)出來，平整度不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，填方邊坡不順直，分層填筑時(shí)，下一層未完全碾壓到位，就填筑上一層；k５8+430～700挖方段，路床不平順，局部地段有積水，變更增設(shè)的盲溝至今還未施工。橋涵、擋土墻背回填，填料粒徑偏大，層厚不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，施工中未進(jìn)行逐層壓實(shí)。趙金i橋右幅橋墩樁基開挖及左幅擋墻基礎(chǔ)開挖產(chǎn)生的廢棄土石方?jīng)]有進(jìn)行綠化處治，要求9月15日前處治完畢。趙金ii橋0橋臺(tái)樁基施工，基坑壁有坍塌現(xiàn)象，支護(hù)措施還不到位，該橋臺(tái)工期嚴(yán)重滯后，已成為b15標(biāo)橋梁工程施工的控制點(diǎn)。部分未完的涵洞工程還在使用已明令禁止的滾筒式攪拌機(jī)，已要求其進(jìn)行拆除。k60+760～914段片石砼擋土墻，在施工中仍存在混凝土施工不規(guī)范，片石加入超標(biāo)，未留連接石，混凝土未分層澆筑等現(xiàn)象，且該段擋土墻施工進(jìn)度緩慢，已要求其加快施工進(jìn)度，嚴(yán)格控制施工質(zhì)量。b15標(biāo)在評定資料及質(zhì)檢資料填報(bào)中，在資料的真實(shí)性，準(zhǔn)確性及及時(shí)性中存在較多問題，經(jīng)總監(jiān)辦檢查已經(jīng)提出整改方案，8月底以前將全部整改到位。計(jì)量資料方面：1）附件資料中簽字不全，要求原設(shè)計(jì)圖專業(yè)工程師簽字，收方資料等專業(yè)、現(xiàn)場監(jiān)理兩人簽字；2）稅金的中間計(jì)量表中未附相應(yīng)計(jì)算式；3）土工格柵只有計(jì)算單，應(yīng)補(bǔ)收方單；4）樁基應(yīng)補(bǔ)柱狀圖；缺少應(yīng)急預(yù)案的演練記錄。1對轉(zhuǎn)崗，新進(jìn)場工人沒有進(jìn)行專業(yè)技能及安全培訓(xùn)。1趙金ii橋已架設(shè)的空心板梁缺少防護(hù)網(wǎng)。1空心板預(yù)制場地現(xiàn)場文明施工較差，建筑垃圾隨意丟棄。1試驗(yàn)室現(xiàn)有4人，其中2人無資質(zhì)；1原材料進(jìn)場報(bào)檢單，進(jìn)場材料數(shù)量應(yīng)與試驗(yàn)報(bào)告數(shù)量相符；1巖石蕊樣（k56+850~98k56+950~982）不合格承載力應(yīng)標(biāo)明具體樁號及檢測日期；1水泥檢測報(bào)告應(yīng)附28天質(zhì)保書；1動(dòng)力觸探應(yīng)標(biāo)明實(shí)際段落的樁號；1鋼筋檢測試驗(yàn)報(bào)告與質(zhì)保書不符，原始記錄與報(bào)告不符； 細(xì)集料混合砂的檢測中，應(yīng)注明摻配的比例；2不合格報(bào)告的處理、閉合情況；2簽字有涂改的現(xiàn)象；2原材料進(jìn)場臺(tái)帳的整理，外委試驗(yàn)臺(tái)帳的建立；2試驗(yàn)資料應(yīng)及時(shí)歸檔；2加強(qiáng)原材料品質(zhì)的控制；2各種標(biāo)識(shí)牌應(yīng)準(zhǔn)確、清晰；2加強(qiáng)現(xiàn)場文明施工，規(guī)范材料的堆碼；b15標(biāo)的以上問題要求在8月底以前全部整改完成，通知監(jiān)理復(fù)查。我公司要求承包人針對以上外業(yè)和內(nèi)業(yè)檢查中存在的問題，以及未發(fā)現(xiàn)的類似問題，進(jìn)行深入的自查和總結(jié)，采取必要的手段和措施進(jìn)行認(rèn)真整改落實(shí)，重慶市交通委員會(huì)質(zhì)監(jiān)總站將在8月下旬組織復(fù)查，希望各單位認(rèn)真布臵整改計(jì)劃，加大自查力度，確保此次布臵工作有效、全面地推動(dòng)工程質(zhì)量、安全、文明施工及內(nèi)業(yè)資料管理規(guī)范順利地進(jìn)行，從而達(dá)到企業(yè)內(nèi)部管理在此次迎檢中得到深化、鍛煉和提高。二00七年八月十五日