freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

最新民事訴訟證據(jù)規(guī)則(5篇)-資料下載頁(yè)

2025-08-12 18:55本頁(yè)面
  

【正文】 》雜志刊登了一篇自由撰稿人呂某所寫(xiě)的報(bào)道,內(nèi)容涉及到同省龍門(mén)市甲公司的經(jīng)營(yíng)方式。甲公司負(fù)責(zé)人汪某看到該篇文章后,認(rèn)為《現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)》作為一本全省范圍內(nèi)發(fā)行的雜志,其所發(fā)文章內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),損害了甲公司的名譽(yù),使公司的經(jīng)營(yíng)受到影響。于是甲公司向法院起訴要求《現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)》雜志和呂某賠償損失5萬(wàn)元,并進(jìn)行賠禮道歉。一審法院僅判決雜志社賠償甲公司3萬(wàn)元,未對(duì)“賠禮道歉”的請(qǐng)求進(jìn)行處理。雜志社認(rèn)為賠償數(shù)額過(guò)高,不服一審判決提起上訴。在案件的一審過(guò)程中,關(guān)于本案的證據(jù),下列選項(xiàng)正確的是:()()a、因曠工而被甲公司開(kāi)除了的甲公司員工于某所提供的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)b、呂某在采訪甲公司某名保安時(shí),采用錄音筆偷錄下雙方的談話,因該錄音比較模糊,所以不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)c、甲公司提供的考勤數(shù)據(jù)表,屬于一方當(dāng)事人提出的證據(jù),不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù) d、《現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)》雜志在庭審過(guò)程中,收到了甲公司員工剛剛提供的反映甲公司員工作息時(shí)間的一份材料,該材料可以作為新證據(jù)提交法院 答案:abd三、不定項(xiàng)選擇題甲騎車(chē)不小心把乙撞了一下,兩人由爭(zhēng)吵轉(zhuǎn)變?yōu)榛?。后甲向人民法院提起訴訟,稱(chēng)自己被乙打成腦震蕩,住院治療花了1萬(wàn)元。并向法院遞交了醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費(fèi)單據(jù),訴訟中,乙辯稱(chēng),在互毆過(guò)程中,自己也被甲打得遍體鱗傷,花去醫(yī)療費(fèi)5000元,要求甲予以賠償。問(wèn):(1)甲向人民法院提交的醫(yī)院診斷證明是()。a、書(shū)證 b、鑒定結(jié)論 c、證人證言d、勘驗(yàn)筆錄 答案:a(2)訴訟中乙的回答屬()a、反訴 b、答辯 c、反駁 d、認(rèn)可 答案:a原告黃華出差常住被告李柯工作的旅館,因而關(guān)系密切。1998年6月20日,當(dāng)原告又出差住宿時(shí),被告請(qǐng)?jiān)娴郊页燥埐⑾蛟嫣岢鼋?000元買(mǎi)車(chē)用。第二天,原告借給被告人民幣5000元,被告為原告留下借據(jù)。1998年11月,原告在向被告人索要欠款時(shí),被告講只能用其摩托車(chē)來(lái)抵債,否則,無(wú)錢(qián)還款。在這種情況下,原告同意被告的要求,摩托車(chē)作價(jià)5000元?dú)w原告所有,被告要回了借據(jù)。事后,原告因駕駛摩托車(chē)發(fā)生事故,使得車(chē)子報(bào)廢,便于1999年7月2日起訴到人民法院,以被告人所寫(xiě)的5000元借據(jù)的復(fù)印件為證據(jù),要求被告還款。被告反駁說(shuō),該筆借款已經(jīng)用摩托車(chē)作價(jià)。還請(qǐng)回答下列問(wèn)題。(1)本案中的證據(jù)—“借據(jù)的復(fù)印件”在民事訴訟法中屬于:()a、原始證據(jù) b、派生證據(jù) c、直接證據(jù) d、間接證據(jù) 答案:bc(2)被告所作的該筆借款已經(jīng)用摩托車(chē)作價(jià)返還的陳述,屬于什么證據(jù)?()a、原始證據(jù) b、派生證據(jù) c、直接證據(jù) d、間接證據(jù) 答案:ac(3)人民法院如果要查明案件事實(shí),應(yīng)該采取以下哪些措施?()a、聽(tīng)取原、被告雙方的陳述 b、查明復(fù)印件的來(lái)源是否可靠 c、用其他證據(jù)和復(fù)印件相互印證 d、讓原告撤訴 答案:abc(4)如果本案原告不能提供借據(jù)的原件以及其他相關(guān)證明材料,而且被告又否認(rèn)借款的,人民法院應(yīng)該:()a、以借據(jù)的復(fù)印件為定案依據(jù),判決被告還款 b、駁回原告的訴訟請(qǐng)求c、轉(zhuǎn)移至上一級(jí)人民法院審理 d、繼續(xù)調(diào)查取證,直至查明真相 答案:b四、名詞解釋證據(jù)證據(jù)的證據(jù)能力證據(jù)的證明力書(shū)證和物證(復(fù)旦大學(xué)2009年考研真題)視聽(tīng)資料證據(jù)保全鑒定人與專(zhuān)家輔助人(武漢大學(xué)2007年考研真題)五、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述證據(jù)的理論分類(lèi)。鑒定人與證人的區(qū)別。六、論述題論述書(shū)證和物證的區(qū)別和聯(lián)系。試述訴訟證據(jù)在民事訴訟中的作用請(qǐng)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,就當(dāng)事人陳述的性質(zhì)與功能談?wù)勛约旱目捶?。(武漢大學(xué)2005年考研真題)請(qǐng)根據(jù)《民事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,結(jié)合有關(guān)民事訴訟理論,談?wù)勀銓?duì)證據(jù)隨時(shí)提出主義與證據(jù)適時(shí)提出主義的看法。(武漢大學(xué)2006年考研真題)結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,試論民事證據(jù)和證明力與證據(jù)能力。七、案例分析題 2003年7月,申請(qǐng)人廈門(mén)某進(jìn)出口貿(mào)易公司與德國(guó)五礦貿(mào)易公司簽訂了一份進(jìn)口1000噸鋁錠的合同,合同約定起運(yùn)港為巴丁塔基港,裝船日期為2003年8月,該批貨物由上海遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司所屬“豐收”輪承運(yùn),但直到2003年12月底,“豐收”輪才駛抵廈門(mén)港口,比運(yùn)輸時(shí)間遲到近一個(gè)月。申請(qǐng)人審查其貨物提單,裝船日期為8月30日,符合約定日期。申請(qǐng)人懷疑“豐收”輪遲延裝船,因而,倒簽了提單。雖然申請(qǐng)人掌握了一些證據(jù)材料,但是很難確認(rèn)倒簽提單的事實(shí)。由于貨物遲到,給申請(qǐng)人履行國(guó)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了極為不利的后果,因而承擔(dān)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為此,在“豐收”輪即將離港之即,申請(qǐng)人立即向某海事法院起訴,并同時(shí)申請(qǐng)證據(jù)保全,法院受理后,認(rèn)為案情緊急,確需保全有關(guān)證據(jù),遂裁定對(duì)“豐收”輪航海日志、相關(guān)單據(jù)及“豐收”輪船長(zhǎng)和大副如實(shí)回答該院的提問(wèn)作出證據(jù)保全。請(qǐng)問(wèn):廈門(mén)海事法院的證據(jù)和保全裁定正確嗎?為什么?張來(lái)武與張小京因繼承李斌的遺產(chǎn)而到法院進(jìn)行訴訟,原告張來(lái)武向法院提供了一份李斌親筆書(shū)寫(xiě)的遺書(shū),證明讓其繼承李斌的全部遺產(chǎn),被告張小京則根據(jù)該遺囑的筆跡特征,認(rèn)為該遺囑的筆跡不是李斌的筆跡,因此該遺囑是偽造的。問(wèn):根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,本案中的遺囑屬于何種證據(jù),為什么?錢(qián)某是民營(yíng)企業(yè)家,并開(kāi)辦了一家自己的工廠甲工廠。2001年甲廠與乙公司訂立了一份客車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同,約定由甲廠向乙公司提供客車(chē)30臺(tái),乙公司向甲廠支付貨款600萬(wàn)元。甲廠履行了合同,乙公司卻拒不支付貨款。甲廠于2002年6月20日向遼寧省某市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求乙公司償還欠款本息650萬(wàn)元。在舉證期限內(nèi),甲廠有一份證據(jù)沒(méi)有提供,后來(lái)在開(kāi)庭審理時(shí)才提出。在證據(jù)交換過(guò)程中,乙公司在收到甲廠提供的證據(jù)后提出反駁并提供了新的證據(jù)。2003年5月5日該中級(jí)人民法院一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。甲廠不服,向遼寧省高院上訴,二審人民法院發(fā)現(xiàn),甲廠除堅(jiān)持在一審中的訴訟請(qǐng)求外買(mǎi)還要求被上訴人償還其他欠款80萬(wàn)元。被上訴人對(duì)自己進(jìn)行賠償。在二審過(guò)程中,上訴人提出了新的證據(jù),人民法院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)足以推翻一審判決,于是未經(jīng)開(kāi)庭經(jīng)行裁定將案件發(fā)回重審。問(wèn)題:(1)對(duì)于甲廠逾期提交的證據(jù),一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(2)對(duì)于乙公司針對(duì)甲廠的證據(jù)提出的用來(lái)反駁的新證據(jù),一審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)二審人民法院對(duì)于甲廠增加的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)二審人民法院對(duì)于乙公司在二審法院期間提出的反訴應(yīng)當(dāng)如何處理?(5)本案中人民法院經(jīng)行裁定將案件發(fā)回重審是否正確?民事訴訟證據(jù)規(guī)則篇五民事訴訟證據(jù)何為民事訴訟證據(jù)?所謂的民事訴訟證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的各種事實(shí)材料。作為民事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有的性質(zhì)和要求是民事訴訟證據(jù)的屬性,具有以下三個(gè)基本屬性:(一)客觀性(是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)而非猜測(cè)虛構(gòu)之物,因而又稱(chēng)之為證據(jù)的客觀性、真實(shí)性)(二)關(guān)聯(lián)性(實(shí)質(zhì)證據(jù)必須與所要證明的案件事實(shí)(即待證事實(shí))存在一定的客觀聯(lián)系)關(guān)聯(lián)性要注意:關(guān)聯(lián)性是客觀存在的,而不是憑空推測(cè)的。關(guān)聯(lián)性既可以是直接的聯(lián)系,也可以是間接的聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性既可以表現(xiàn)為肯定的聯(lián)系,也可以表現(xiàn)為否定的聯(lián)系。(三)合法性(是指證據(jù)必須按照法定程序收集和提供,必須符合法律規(guī)定的條件)包括兩層含義:證據(jù)的調(diào)查、收集、審查、認(rèn)定必須符合法定程序。證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法。一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備一定的法律資格即證據(jù)能力。證據(jù)能力有以下規(guī)則:證人資格規(guī)則?!睹裨V法》第70條第2款規(guī)定:“不能正確表達(dá)意志的人,不能作證?!薄蹲C據(jù)規(guī)定》第53條進(jìn)一步規(guī)定:“不能正確表達(dá)意志的人,不能作證。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人,可以作為證人?!狈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)形式主要有:(1)不符合法定在證據(jù)形式;(2)不符合法定來(lái)源;(3)取證的程序和手段非法。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)質(zhì)證的規(guī)則。限期舉證的規(guī)則。調(diào)解或和解中對(duì)事實(shí)的認(rèn)可不得作為對(duì)其不利的證據(jù)的規(guī)則。證據(jù)能力受限制的規(guī)則。在理論上按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可把證據(jù)進(jìn)行分類(lèi):根據(jù)證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系可以分為本證與反證。(本證是指對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的,用于證明該事實(shí)的證據(jù)。反證是指對(duì)待證事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人,為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提出的證據(jù)。)根據(jù)證據(jù)的來(lái)源不同可以分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。(原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)而非經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù),是在案件事實(shí)發(fā)生、發(fā)展和消滅的過(guò)程中直接形成的證據(jù)即“第一手證據(jù)材料”。傳來(lái)證據(jù)又稱(chēng)派生證據(jù),是指從原始證據(jù)中衍生出來(lái)的證據(jù)。)根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。(直接證據(jù)是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系,能夠單獨(dú)的直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。)根據(jù)證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系以及與待證事實(shí)之間聯(lián)系的不同可分為間接本證與間接反證。我國(guó)的證據(jù)種類(lèi):書(shū)證(是指用文字、符號(hào)、圖案等記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。其特點(diǎn):(1)書(shū)正式一所其記載和表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)對(duì)案件事實(shí)起到證明作用。(2)書(shū)證具有較強(qiáng)的證明力。(3)署正在形式上相對(duì)固定,穩(wěn)定性較強(qiáng),一般不受時(shí)間的影響,已于長(zhǎng)期保存。)物證(是指以自己存在的外形、重量、質(zhì)量、規(guī)格、損壞程度等標(biāo)志和特征來(lái)證明待證事實(shí)的物品和痕跡。其特點(diǎn)(1)物證是以實(shí)體物的屬性、特征或存在著狀況證明案件事實(shí)。(2)物證具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性。(3)物證在訴訟中一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。視聽(tīng)資料(是指采用的先進(jìn)技術(shù),利用圖像、音響以及電腦存儲(chǔ)的資料等證明案件待證事實(shí)的證據(jù)。其特點(diǎn):(1)信息量大、形象逼真(2)具有較強(qiáng)的準(zhǔn)確性和證明力(3)視聽(tīng)資料的使用具有很大的方便(4)容易被變?cè)旎騻卧欤┳C人證言(是指證人就其所了解的案件情況,以口頭或書(shū)面形式向法院所作的陳述。其特點(diǎn):(1)證人與案件事實(shí)所形成的聯(lián)系是特定的具有不可替代性(2)證人證言只能是證人就其所知曉的案件事實(shí)所做的陳述,而不包括對(duì)這些事實(shí)所做的評(píng)價(jià),也不包括對(duì)案件所涉及的法律問(wèn)題發(fā)表看法(3)證人證言的真實(shí)性、可靠性容易受到主客觀因素的影響)當(dāng)事人陳述(是指當(dāng)事人就與本案有關(guān)的事實(shí)情況向法院所作的陳述。其顯著特點(diǎn)是,真實(shí)性與虛假性往往相并存。)鑒定結(jié)論(是指鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,對(duì)民事案件的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別后所做的結(jié)論性意見(jiàn)。)勘驗(yàn)筆錄(是指為了查明案件事實(shí),法院對(duì)與案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或物品進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后制作的筆錄。)民事訴訟在收集和提供證據(jù)問(wèn)題方面采取當(dāng)事人主義。法院調(diào)查收集證據(jù)的情況有兩種:一種是人民法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù),包括以下情形:(1)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益的事實(shí)(2)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、訴訟中止、訴訟終結(jié)、回避等與實(shí)體正義無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。另一種是依當(dāng)事人的申請(qǐng)而調(diào)查收集證據(jù),包括以下情形:(1)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并需法院依職權(quán)調(diào)去的檔案資料,(2)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料(3)當(dāng)事人及其訴訟代理人卻因客觀原因不能自行收集的其他材料。證據(jù)的保全是指在證據(jù)有可能滅失或以后難以取得的情況下,法院根據(jù)訴訟參加人或利害關(guān)系人的申請(qǐng)或者依職權(quán)采取措施,對(duì)證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。主要方法:查封、扣押、拍照、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗(yàn)、制作筆錄等。訴訟證明在民事訴訟中的訴訟證明是指當(dāng)事人和法院依法運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)的活動(dòng)。其特征:主體主要是當(dāng)事人。主要是一種他向性證明。目的是正是訴訟中的爭(zhēng)議事實(shí),說(shuō)服審理案件的法官追求有利于己的訴訟結(jié)果。具有嚴(yán)格的程序性和規(guī)范性。手段限于具有證明能力的證據(jù)。訴訟證明有以下要素:(一)、證明主體(二)、證明對(duì)象(也稱(chēng)待證事實(shí)是指需要證明主體運(yùn)用證據(jù)予以證明的對(duì)案件的解決由法律意義的事實(shí)。證明對(duì)象的范圍:實(shí)體法律事實(shí)程序法律事實(shí)法院所不知的地方性法規(guī)、習(xí)慣、外國(guó)法律。無(wú)需證明的事實(shí):訴訟上自認(rèn)的事實(shí)眾所周知的事實(shí)自然規(guī)律及定律推定的事實(shí)預(yù)決的事實(shí)公證證明的事實(shí)。)(三)、證明方法(四)、證明責(zé)任(又稱(chēng)舉證責(zé)任。證明責(zé)任分配有:一般規(guī)定,某些侵權(quán)案件證明責(zé)任的特別規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特別規(guī)定,法院的裁量性規(guī)定。)(五)、證明標(biāo)準(zhǔn)(是指運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所應(yīng)達(dá)到的程度或尺度,又稱(chēng)為證明要求。我國(guó)過(guò)去的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。現(xiàn)在《證據(jù)規(guī)定》第73條確立了“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)。但使用這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要注意:第一,此標(biāo)準(zhǔn)是做低限度的證明標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)法官內(nèi)心確信上的最低限度的要求。法官不能以此為借口,放棄對(duì)其他證據(jù)的認(rèn)真審查和判斷,以達(dá)到更強(qiáng)的內(nèi)心確信,盡可能接近客觀事實(shí)。第二,此證明標(biāo)準(zhǔn)是適用于普通類(lèi)型的案件事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn),而不是適用于所有的案件。)(六)、證明程序。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1