新時(shí)期效率公平觀分析探討-資料下載頁
2025-08-12 17:37本頁面
【正文】 限高”、“擴(kuò)中”和“托低”宜被處理成“一體兩翼”的關(guān)系，即著力擴(kuò)大中等收入者隊(duì)伍，并在此基礎(chǔ)上合理限制較高收入，提高最低收入的標(biāo)準(zhǔn)，形成“橄欖型”的收入分配結(jié)構(gòu)。假如在內(nèi)外都能理性地調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，那么其與效率目標(biāo)的沖突便可以緩和，而這種過渡性的調(diào)整也將沖淡進(jìn)入市場前資源占有不均、權(quán)利分配不公所帶來的社會問題。 效率與倫理觀的沖突與融合在如今的市場機(jī)制中，“效率”目標(biāo)日益被賦予了其他的要求，如在公司法制中的企業(yè)社會責(zé)任， 金融法制中的“社會責(zé)任投資”、“綠色金融”等等，都從正面或反面要求經(jīng)濟(jì)主體能在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還要逐漸承擔(dān)主體內(nèi)外的倫理責(zé)任。有觀點(diǎn)指出，效率與公平背后，實(shí)際上是商業(yè)社會、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否存在道德的問題 ，比起“非道義理論 ”來說，“道德同一論”更值得贊同，即認(rèn)為商業(yè)社會也是社會的組成部分，故應(yīng)遵守社會的常道，受社會倫理綱常的激勵(lì)和約束。 從經(jīng)濟(jì)組織的角度來看，效率的獲取與其被賦予的倫理責(zé)任存在一定沖突，然而，如果從另一個(gè)角度思考，效率被賦予倫理責(zé)任或許確有其內(nèi)在動(dòng)因，并且可能會成為未來的發(fā)展趨勢。4 “后市場”機(jī)制中的效率公平觀“后市場”機(jī)制描述的是在市場階段之后，由政府主導(dǎo)的，通過稅收、財(cái)政和社會保障等手段，對收入分配進(jìn)行的再調(diào)整。在這一階段，國家分配權(quán)的行使明顯地向公平傾斜，即為縮小收入差距而進(jìn)行一系列的事后調(diào)整，以促進(jìn)社會整體利益的增進(jìn)。首先，前文論及，“先市場”機(jī)制中問題的解決，依賴一系列的配套措施，而如能在再分配階段逐步推進(jìn)相關(guān)問題，并與先市場機(jī)制中的配合性手段相結(jié)合，如再分配階段中教育、醫(yī)療、住房等方面的完善，便能夠?yàn)槭袌鲋黧w提供有力的支撐，逐步創(chuàng)造更加公平的競爭環(huán)境，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)收入分配體系的良性循環(huán)。其次，隨著“后市場”機(jī)制和“先市場”機(jī)制的良性循環(huán)，以及市場機(jī)制中各保障制度的落實(shí)，市場機(jī)制所背負(fù)的包袱將逐漸減輕，其對“效率”目標(biāo)的追求也將贏得更廣闊的發(fā)展空間。大爭之世 網(wǎng)游之復(fù)活 煉寶專家 混在三國當(dāng)軍閥 重生之官道
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1