【正文】 民提第16號《民事判決書》在其“本院認為”一節(jié)認為：“……x公司指控的侵權行為是，吳詳林和陳使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，以及陳作為法定代表人的鄭洲xx公司明知陳和吳詳林的非法行為仍然使用他人商業(yè)秘密的行為?！笔聦嵡宄刈C實：三被答辯人侵犯答辯人商業(yè)秘密的事實是清楚的，證據是充分確實的。原審判決在其“分析評判”一節(jié)用較大篇幅，對三被答辯人是構成侵權，作了有理有據，充分講理的“評判”，既符合本案的客觀真實，又符合法律明定，是完全正確的。而三被答辯人在其上訴狀中共同聲稱的“一審判決認定上訴人及其他被告行為侵犯了被上訴人商業(yè)秘密缺乏基本事實支持，屬于事實認定錯誤”，是不顧本案客觀事實的，是完全不能成立的。三、原審判決關于三被答辯人承擔連帶賠償責任以及確定的賠償數額，既符合本案客觀案情，又符合法律規(guī)定。被答辯人吳、陳在答辯人處工作期間，知悉和掌握了答辯人的商業(yè)秘密。他們倆人離職后，違反法律明定和勞動合同的約定，實施了侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為，而由陳擔任法定代表人的x公司持續(xù)實施侵權行為，是侵犯答辯人商業(yè)秘密之侵權行為的共同侵權人，根據《民法通則》第130條之規(guī)定，“二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”《侵權責任法》第8條規(guī)定，“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！贝疝q人在其訴狀中布列了三被答辯人利用陳、吳在答辯人處工作期間獲取的“商業(yè)秘密”，先后承接了河源公司、黃石電廠、襄陽電廠、寧夏大唐國際大壩電廠等四家單位的清洗施工業(yè)務。對上列四家單位的其中三家的業(yè)務工程價款的情況，答辯人曾申請中院依法進行了調查取證，在原審開庭過程中也予以了“質證”：河源公司20萬元，襄陽公司10萬元、張家口26萬元、黃石10萬元，共計66萬元，%來計算損失數額，也是持之有據的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定：“確定反不正當競爭法第10條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權的損害賠償的方法進行，……”?！秾＠ā返?5條規(guī)定：“侵犯專利的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照專利許可使用費的倍數合理確定，賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。”具體到本案來講，尤其是被答辯人陳，根據生效法院判決書確認的“事實”，從他離開答辯人單位后，便先后一直持續(xù)不斷地與李新初、三雄科技發(fā)展有限公司，在實施侵犯答辯人商業(yè)秘密的侵權行為。x年12月13日中院作出[]鄂荊中民四終字第67號民事判決書后，不僅不停止侵害，而且又先后在平頂山，在注冊同名的“”公司，和吳一起變換住所、變換注冊地，假冒他人身份證，遮人眼目地繼續(xù)施行侵害行為。這充分證實：本案被答辯人陳、吳根本無視法院判決的權威，視法律為兒戲，理應給予其懲罰性的賠償制裁。原審判決關于訴訟費用的負擔判令以及判令被答辯人承擔答辯人聘請的訴訟代理人律師服務費一萬元，也是合理的。對此，國務院頒行的《訴訟費用交納辦法》第29條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外?！标P于因訴訟需要而合理支出的實際開支及聘請律師代理訴訟的服務費用，由敗訴方負擔，也應當是應然之理。以上證實：原審判決判令三被答辯人停止侵權，并且連帶承擔賠償答辯的人的41萬元的損失，既合情合理，又符合法律規(guī)定。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決主文公正合理，應當依法予以維持。三被答辯人在其上訴狀中提出的上訴理由不能成立，其上訴請求，依法應當予以駁回。此致xx省高級人民法院答辯人：環(huán)境工程有限公司x年12月15日答：收到起訴狀十五日內。按照民訴法第113條規(guī)定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。答：根據民訴法第113條規(guī)定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。答：答辯書是對原告起訴書的答復和反駁。一般要有下列內容：(1)雙方當事人情況。(2)針對原告訴訟請求的答復或反駁。(3)事實依據。(4)有關證據。(5)法律依據。(6)送達法院，具狀時間和具狀人姓名等。答辯書篇幅不必長，但必須抓住重點，特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據不足、缺少法律依據的內容，進行系統辯駁，以利于法院 在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據，從而作出正確的裁判。刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十一答辯人：劉，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)答辯事由：請求法院確認徐與劉于x年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產權歸被告所有.事實與理由：被告在 年與原告姐姐徐及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。根據《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。”、第十六條“未成年人的父母已經死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人：(一)祖父母、外祖父母。(二)兄、姐”以及 第六十四條的規(guī)定：“法定代理人依據法律的規(guī)定行使代理權”，在簽訂合同時徐敏 17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時有理由相信徐可以代表徐敏的意思表示。而且，被告劉已經在原購買房屋的基礎上加蓋了新的房屋，現有房屋應歸劉所有。另外，新北村已經在 1986 年被國家征用，土地性質已經變?yōu)閲型恋兀?所以徐與劉簽訂的房屋買賣協議標的合法、確定。根據《合同法》第八條“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”，買賣房產契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責任?！保虼藨摪磪f議規(guī)定保護被告的利益。雖然房產買賣未辦理物權登記，只是簽訂了協議，但根據《物權法》第十五條“當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效。未辦理物權登記的，不影響合同效力?！保贤呀浬?。綜上，徐與劉簽訂的房屋買賣協議是有效的。且房屋產權應歸被告所有。此致北京市昌平區(qū)人民法院答辯人：劉x年3月18號附：答辯狀副本1 份。其它證明文件 7份。刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十二答辯人：張，男，1x年生，x族，xx省xx市人，公務員，住xx市滿江片區(qū)“別墅區(qū)號”，身份證號碼：5329。被答辯人：，男，1x年生，x族，xx省彌渡縣人，個體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)號，身份證號碼：5329。因原告訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：答辯請求請求依法判決駁回原告全部訴求請求。事實與理由雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質量要求已經有明確約定。原告系專門從事家裝業(yè)的個體人員，20xx年9月經人介紹后擬為答辯人位于xx市滿江片區(qū)“號”別墅房進行裝修。經原告對答辯人的房屋進行充分的考察和測量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進行裝修，最初原告向答辯人的報價為8萬多元。答辯人認為價格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進行測量，重新提出裝修報價為：。答辯人認為該報價比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(結)算報價單》，對裝修工程量和單價均予以明確。其中也明確結算按現場實際發(fā)生的工程項目及工程量計算，但同時也明確約定如有增加施工項目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認工程項目及工程價款后，乙方再行組織施工。同時，原告還向答辯人出具了一份《室內裝修施工工藝質量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關《室內裝飾施工工藝驗收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權對其作出經濟上的罰款及因施工質量不合格造成的經濟損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質量要求已經進行了明確約定。原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進度向原告支付工程款。原告每完成一項工程內容，雙方就進行計量，然后由答辯人及時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(共計63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導致承接該項工程的楚雄人二人生活困難，向答辯人提出請求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費1200元，登高梯租賃費1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達到83500元，已經遠遠超出了原告當時的報價。原告提出答辯人的房屋實際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實!當然，這也是原告認為答辯人尚欠其工程款的一個理由，然而這個理由根本就不成立。，，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量。，當然與事實不符。原告的行為已經嚴重違約，不僅給答辯人造成了經濟損失，還嚴重影響了答辯人一家的正常生活。原告的裝修施工有嚴重的質量問題。按照原告提供的《裝飾工程預(結)算報價單》44項約定，原告要進行強弱電改造布置，包括負責開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網。當時答辯人已經向原告提出質疑，但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導致答辯人室內有好幾個開關無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現象。由于原告的布線混亂，根本無法查出問題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴重的安全隱患。原告對答辯人房屋的四個衛(wèi)生間地磚的鋪設出現嚴重的質量問題。其中一間臥室內衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器。一間臥室內衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向。另一間臥室內的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水。墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現大量的裂紋。另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現象。原告在對主客廳的背景墻測量時嚴重失誤，導致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀。由于原告的失誤，導致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。原告對約定工程未完工。原告施工中對答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無法使用。食品柜未油漆，顏色嚴重不搭配，影響美觀?！堆b飾工程預(結)算報價單》45項開關插座以及47項筒燈、射燈，原告沒有安裝。20xx年1月份，原告只再有開關插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關插座和燈具安裝完畢，但此時原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費用。答辯人認為，自己支付的裝修費用已經遠遠超過了原告當時的報價，因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應再向原告支付5000元的費用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請當時的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人只有另行請人完成了開關插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費6000元。原告故意對答辯人實施欺詐行為。，然而實際達到83500元，如果這樣，在沒有增加施工項目的情況下比原先的報價超出一倍多，非常不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告故意對答辯人實施欺詐，先以低價誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應當得到法律支持。二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。原告依法應當賠償答辯人的經濟損失。由于原告存在違約行為，其裝修質量嚴重不合格，且存在未完成工程，已經給答辯人造成了下列經濟損失，依法應當賠償：開關插座沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預(結)算報價單》為480元。筒燈、射燈沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預(結)算報價單》為640元。電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應當賠償答辯人20xx元。四個衛(wèi)生間地磚重新鋪設費用(包含拆除原有地磚費用)，按每個3000元計共120xx元。墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現大量的裂紋，修復費用1000元。墻磚空鼓重新安裝500元。食品柜油漆500元。菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元。答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。以上9項共計30620元。綜上所述，答辯人已經超額向原告支付了裝修工程款，現答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質量差，存在未完工程，給答辯人造成了經濟損失，由于其屬于無證經營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償答辯人經濟損失30620元。此呈xx市人民法院答辯人：二0xx年八月十九日刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十三答辯人：趙，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號53293，聯系電話。被答辯人：李，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號，系死者李之父。被答辯人：劉，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州xx村27號。答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：請求駁回原告的全部訴訟請求；本案訴訟費用由原告承擔。一、答辯人趙不應該對李死亡承擔任何法律責任。被答辯人李