【正文】 3500元，已經(jīng)遠遠超出了原告當時的報價。原告提出答辯人的房屋實際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實！當然，這也是原告認為答辯人尚欠其工程款的一個理由，然而這個理由根本就不成立。，，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量。，當然與事實不符。原告的行為已經(jīng)嚴重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟損失，還嚴重影響了答辯人一家的正常生活。原告的裝修施工有嚴重的質(zhì)量問題。按照原告提供的《裝飾工程預（結(jié)）算報價單》44項約定，原告要進行強弱電改造布置，包括負責開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當時答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導致答辯人室內(nèi)有好幾個開關(guān)無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無法查出問題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴重的安全隱患；原告對答辯人房屋的四個衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器；一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水；墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現(xiàn)大量的裂紋；另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象；原告在對主客廳的背景墻測量時嚴重失誤，導致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀；由于原告的失誤，導致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。原告對約定工程未完工。原告施工中對答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無法使用；食品柜未油漆，顏色嚴重不搭配，影響美觀?！堆b飾工程預（結(jié)）算報價單》45項開關(guān)插座以及47項筒燈、射燈，原告沒有安裝。20xx年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費用。答辯人認為，自己支付的裝修費用已經(jīng)遠遠超過了原告當時的報價，因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應再向原告支付5000元的費用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請當時的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人只有另行請人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費6000元。原告故意對答辯人實施欺詐行為。，然而實際達到83500元，如果這樣，在沒有增加施工項目的情況下比原先的報價超出一倍多，非常不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告故意對答辯人實施欺詐，先以低價誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應當?shù)玫椒芍С郑欢窃娓緵]有完成十幾萬的工程量。原告依法應當賠償答辯人的經(jīng)濟損失。由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟損失，依法應當賠償：開關(guān)插座沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預（結(jié)）算報價單》為480元；筒燈、射燈沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預（結(jié)）算報價單》為640元；電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應當賠償答辯人20xx元；四個衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費用（包含拆除原有地磚費用），按每個3000元計共1元；墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復費用1000元；墻磚空鼓重新安裝500元；食品柜油漆500元；菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元；答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。以上9項共計30620元。綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟損失，由于其屬于無證經(jīng)營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償答辯人經(jīng)濟損失30620元。此呈大理市人民法院答辯人：xxx二0xx年xx月xx日被告民事訴訟答辯狀 (男方)民事訴訟答辯狀答辯人：解德祥性別：男 出生年月：1979年11月24日民族：漢 工作單位：中鐵國際多式聯(lián)運阿克蘇項目部 職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)解海村被答辯人：康環(huán)英性別：女 出生年月：1980年10月12日民族：漢 工作單位：職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)高海村答辯人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案，進行答辯如下：請求事項：依法判令雙方離婚?；樯⒔鈺匀嵊纱疝q人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費用。訴訟費用由被答辯人承擔。事實與理由：20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔?；楹蠓蚱薷星椴缓?，為了整個家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴重的缺乏預估能力，婚生女孩解曉柔20xx年12月16日出生，至20xx年2月28日時，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解曉柔受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解曉柔提供更好的生活及受教育的條件。所以請求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。此致巨野縣人民法院答辯人：解德祥20xx年5月25日