【正文】 定給付人工費(fèi)，故訴至法院，要求被告給付人工費(fèi)及違約金。被告辯稱，原告的人工費(fèi)不應(yīng)由我公司支付，應(yīng)由掛靠我公司的韓某承擔(dān)，原告要求滯納金不符合法律規(guī)定，協(xié)議里約定的有關(guān)事項(xiàng)不明確。經(jīng)審理查明，20xx年原告為被告承建的工程模板部分施工提供勞務(wù)，該工程量為20xx0余平方米，被告承諾20xx年8月底前一次性付清，如違約按每月3%給付滯納金。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的協(xié)議書、欠條在案為憑，這些證據(jù)材料經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。(20xx年8月16日起至本判決生效后應(yīng)付款期限屆滿之日止，按雙方約定每月的3%計(jì)算)。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定執(zhí)行。案件受理費(fèi)人民幣8，,由被告大連某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣8，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院，如在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。原告訴稱：我在受雇為被告賴看管運(yùn)沙車期間，被汽車摔下夾斷左腿，經(jīng)鑒定為五級(jí)傷殘。、住院費(fèi)2800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)20xx元、一次性傷殘撫恤金70560元、一次性傷殘補(bǔ)助金8960元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)7840元、殘疾人輪椅費(fèi)12800元以及律師費(fèi)、差旅費(fèi)20xx元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告陳從1996年8月起受雇為被告賴工作，主要工作是跟隨賴經(jīng)營的運(yùn)沙車，為汽車換輪胎、在倒車時(shí)給主車連接拖車的轉(zhuǎn)動(dòng)三角架上插插銷固定方向、提醒駕駛員注意安全等。雙方口頭約定，賴每月付給陳工資300元，負(fù)責(zé)吃、住。同年10月7日晚，運(yùn)沙車在成都某地卸沙需要倒車，此時(shí)上下插銷孔錯(cuò)位，必須等車輛在運(yùn)動(dòng)中將插銷孔正位后才能完成插插銷的動(dòng)作，陳便跳上主、拖車之間的三角架，準(zhǔn)備在車輛運(yùn)行中插插銷。主車倒車時(shí)，陳在三角上未站穩(wěn)，左腳滑進(jìn)三角架內(nèi)，被正在轉(zhuǎn)正的三角架將左腿夾斷。原告陳當(dāng)日被送華西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。住院期間，陳之父因生活所迫，與被告賴達(dá)成由賴負(fù)擔(dān)此次住院期間的一切開支，并再支付1000元繼續(xù)治療費(fèi)用，今后不再承擔(dān)其他責(zé)任的善后處理協(xié)議。據(jù)此協(xié)議，陳于1996年10月21日出院，出院的診斷結(jié)論為：左脛骨開放性骨折，左小腿及皮膚撕脫傷?；颊呒凹覍僖蟪鲈?。出院后注意加強(qiáng)營養(yǎng)、及時(shí)換藥，回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。賴支付了此次住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)。原告陳回家后，在中江縣龍臺(tái)中心衛(wèi)生院繼續(xù)住院治療，后因家庭經(jīng)濟(jì)困難無力治療而出院。出院后，陳多次請(qǐng)求廣漢市連山鎮(zhèn)法律服務(wù)所協(xié)助解決要求被告賴賠償損失一事未果，遂在四川省德陽市法律援助中心提供的法律援助下提起訴訟。1999年7月23日，陳傷情經(jīng)德陽市中級(jí)人民法院臨床法醫(yī)學(xué)鑒定，為五級(jí)傷殘。另查明：1995年1月13日，被告賴同廣漢市連山運(yùn)輸社達(dá)成協(xié)議，約定由賴自己購車加入運(yùn)輸社，車輛由賴自己經(jīng)營，運(yùn)輸社負(fù)責(zé)管理及協(xié)調(diào)各種關(guān)系并收取一定費(fèi)用。涉案汽車(車牌號(hào)為川f30491)就是賴根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議購置的，車輛行駛證和其他相關(guān)手續(xù)均登記為廣漢市連山運(yùn)輸社。廣漢市人民法院認(rèn)為：原告陳和被告賴達(dá)成口頭協(xié)議，由陳為賴提供勞務(wù)，賴給付陳報(bào)酬，屬雇傭合同。該合同符合《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的民事法律行為成立和有效的全部要件，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)最高人民法院1988年10月14日《關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問題的批復(fù)》的規(guī)定，陳在受雇傭期間，依法應(yīng)得到勞動(dòng)保護(hù)。其在工作期間因職務(wù)行為而受傷，應(yīng)當(dāng)由雇主賴承擔(dān)民事責(zé)任。賴無證據(jù)證實(shí)此次事故的發(fā)生與陳故意或重大過失有關(guān)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，參照勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》和四川省勞動(dòng)廳的規(guī)范性文件確定。根據(jù)最高人民法院、司法部《關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第十條的規(guī)定，賴還應(yīng)承擔(dān)法律援助中心援助人員在為陳xx辦案中的必要開支。故陳請(qǐng)求賴賠償經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，應(yīng)予支持。一、被告賴于本判決生效后10日內(nèi)，傷殘撫恤金71442元，醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)7938元。二、被告賴于本判決生效后10日內(nèi)，一次性付給法律援助人員在援助原告陳中開支的辦案必要費(fèi)用20xx元。三、駁回原告陳其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)100元，均由被告賴負(fù)賴不服一審判決，向四川省德陽市中級(jí)人民法院提起上訴稱：上訴人是事實(shí)上的個(gè)體工商戶，與被上訴人之間形成的是勞動(dòng)用工關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受勞動(dòng)法調(diào)整。上訴人在被上訴人住院期間與被上訴人之父達(dá)成的善后處理協(xié)議，其中的事故處理費(fèi)1000元已由被上訴人之父領(lǐng)取，并承諾以后費(fèi)用由陳家自負(fù)。該協(xié)議已經(jīng)履行應(yīng)為有效，被上訴人無權(quán)再提起訴訟。請(qǐng)求二審改判。被上訴人陳服從一審判決。駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)100元，均由上訴人賴負(fù)擔(dān)。