【正文】 定“有權(quán)自主將本合同項下的權(quán)利義務全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，借款人和本協(xié)議其他各方應視為已同意該等轉(zhuǎn)讓。”反之，如果借款人發(fā)生借款合同權(quán)利義務轉(zhuǎn)讓的情況，是否也以此合同條款來對比呢盡管筆者在審理借款合同糾紛中沒有遇到過這個問題，但認為對這一條款是否有必要簽訂是值得一提的。三、金融借款合同在簽約與履行過程中的認真與任性。筆者在審理金融借款合同糾紛案件中注意到以下的一些問題：在簽訂金融借款合同時，是認真的。有很多的貸款手續(xù)要由內(nèi)部監(jiān)管部門的嚴格審批，與借款人先簽訂授信合同等等。在名稱多且篇幅長的金融借款、擔保等合同文本中，根據(jù)已經(jīng)設置的合同內(nèi)容，逐一審查簽約。而對有些借款人而言，簽訂金融借款合同就不是那么認真了，往往是為了實現(xiàn)借款的目的，在合同文本中隨便簽字畫押，表現(xiàn)得有點任性，只要有款可借，對合同文本很少顧及。在履行金融借款合同時，作為貸款方的就會顯得有點任性。當借款人未按約定的時間還款付息時，會依據(jù)其預先設置的有利條款和地位采取措施。常見的方法是：(1)對未到期的借款，沒有通知借款人即提前收回全部本息。(2)對借款人或擔保人扣款并加收罰息、復息。(3)走訴訟程序，對借款人或擔保人缺少相互之間的溝通，以在法律程序上可以交代為先，期待起訴的司法效果。筆者在審理金融借貸案件過程中發(fā)現(xiàn)，有一家出庭的是委托授予一般代理權(quán)律師，在訴訟中的特別授權(quán)代理人是該職員，而這個特別授權(quán)代理人卻不出庭，這好像已經(jīng)成為該慣例。也就是只有一個一般代理權(quán)的律師出庭，不能在法庭上行使調(diào)解等權(quán)利，并且還聲稱，反正借款的事實很清楚，一位律師出庭就足夠了，法院會判勝訴的等等。另有一家，作為訴訟代理人在法庭上沒有調(diào)解權(quán)，而是要在開庭結(jié)束后，經(jīng)行長辦理審批手續(xù)再進行調(diào)解。對借款人而言，有部分借款人在沒有按約履行還本付息的義務時，就顯得認真了，他們?yōu)樽约翰荒苓€款尋找多種理由，在訴訟中予以抗辯，而且也確實能找到其中的抗辯理由。另有一部分借款人，在未按約履行還款義務時，對債權(quán)人()采取不理不睬的態(tài)度，在訴訟中，采取不答辯、不出庭的方法，有的甚至以提出管轄權(quán)異議等為由，故意拖延時間，他們認為反正還不了借款，打不贏官司，隨他去吧。還有的借款人已經(jīng)是走人關門，下落不明了。四、注重合同的實際效用，營造自覺履行金融借款合同的氛圍的一些粗淺的想法：把遵循誠實信用原則貫穿于合同簽訂與履行的始終，提高合同當事人的法律意識。在合同關系中，雙方要確立相互尊重的平等互利關系，依法維護各自的`權(quán)益。在合同當事人與他人或社會整體的關系中，不能利用合同損害他人或社會公共利益。對金融機構(gòu)，更應在遵循誠信原則的前提下，促使借款人在簽約、履行以及變更合同過程中自覺履行義務。政府、司法機關在行政、司法活動中，要共同做好誠信守法重要性的宣傳教育工作，真正達到誠信守法的目的，增強全民的法制觀念，提高法律意識，使金融借款合同在良好的法制氛圍中得到切實履行。提供金融借款合同格式條款應簡明易懂，便于理解合同文本的真實意思，達到實際履行的目的。金融借款合同基本上由負責提供格式條款，有的甚至由信貸員代為借款人填寫空格欄的內(nèi)容，諸如借款人的基本情況、借款數(shù)額、利率等等。在合同空格欄要求借款人負責填寫的內(nèi)容，是讓他們充分理解借款合同的主要條款，由負責對有關條款內(nèi)容的解釋，防止發(fā)生合同文義上的爭議。作為借款人更需要了解借款利率以及借款期限和違約責任等相關信息，尤其是關鍵性的重點內(nèi)容，應當盡量在填寫過程中讓借款人懂得其中的意思。合同文本的內(nèi)容既要合法合規(guī)，又要體現(xiàn)合情合理，意思表示明確，使用法律用語和文字應當準確易懂，以明確合同雙方的權(quán)利義務為主旨，不能使用容易發(fā)生歧義的詞語而引發(fā)爭議，不能人為地把合同條款內(nèi)容復雜化，添加沒有實際意義的條款或詞語及法律用語，使合同內(nèi)容過多過長，以影響對合同真實意思和目的性的理解。、違規(guī)行為，打擊金融犯罪活動。依法公正及時地審理金融借款合同糾紛案件，對規(guī)范和維護金融秩序，促進資本市場的穩(wěn)步發(fā)展，增強金融市場抗風險能力，具有重要的作用和意義。通過訴訟活動，保護信貸資產(chǎn)不流失，在執(zhí)法必嚴、違法必究的同時，還要依法平等地保護合同當事人的合法權(quán)益，努力實現(xiàn)簽約、解決合同爭議、適用法律的公平合理。對違法、違規(guī)等非法金融行為給予必要的制裁，運用司法手段參與金融秩序的整頓，使借貸雙方樹立全局觀念，共同擔負起維護金融秩序、防范和化解金融風險的責任，支持金融機構(gòu)做好金融債權(quán)管理工作。對于少數(shù)借款人在獲得貸款后，故意規(guī)避法律，逃避責任的行為，在運用法律予以制裁的同時，還要運用金融管理、行政和經(jīng)濟手段予以必要的制裁并在媒體上予以曝光。對金融機構(gòu)的工作人員，利用職務收受賄賂或者與少數(shù)借款人勾結(jié)，采用欺詐手段獲得貸款或擔保等嚴重違法違規(guī)行為，依據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定建議人民予以行政制裁。發(fā)現(xiàn)金融犯罪的，要依法及時移送公安機關追究行為人的刑事責任，決不能作為一般的金融借款合同糾紛處理了事。金融借款案件的法律關系并不簡單，涉及到民法典、民法典、民法典和金融法等。金融借款糾紛案件的新情況、政策性和新的法律規(guī)范很多。在金融改革的實踐中，作為法官，要學習金融業(yè)務知識和金融法律、法規(guī)，隨時注意國家金融政策的變化，掌握金融借款案件的基本處理方法，以保證國家金融法律和政策的貫徹執(zhí)行。