關(guān)于動(dòng)畫的畢業(yè)設(shè)計(jì)論文英文文獻(xiàn)翻譯-其他專業(yè)-資料下載頁
2025-01-19 07:34本頁面
【導(dǎo)讀】Whois. By. inevitable.shelter?widespread.
【正文】 而目前最為流行的數(shù)據(jù)便是“日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)所占 GDP 比重超過 10%”，以此估算，日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值應(yīng)約在 48 萬億日元，也就是 8000 億美元。而這已基本是全球動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)及其衍生品 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和，這讓居于榜首的美國何處容身？ 根據(jù)日本數(shù)碼內(nèi)容協(xié)會(huì)《數(shù)碼內(nèi)容白皮書 2021》的統(tǒng)計(jì)，以動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為重要組成部分的日本文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)， 2021 年的產(chǎn)值達(dá)到 萬億日元，約占日本當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的 %，其中影像產(chǎn)品 萬億日元，音樂產(chǎn)品 萬億日元，圖書報(bào)刊出版 萬億日元，游戲 萬億日元，超過了農(nóng)林水產(chǎn)品產(chǎn)值10 萬億日元。如果與相關(guān)的通信、信息服務(wù)、印刷、廣告、家電等合計(jì)起來，更是高達(dá) 59 萬億日元的規(guī)模。只有這樣把動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)范疇廣義化，方能達(dá)到目前國內(nèi)廣泛流傳的 10%的比例。 綜合各種資料看來，目前《數(shù)碼內(nèi)容白皮書 2021》發(fā)布的數(shù)據(jù)相對比較合理，具有一定參考價(jià)值，也就是說，日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)所占 GDP 比例應(yīng)在 2%至 5%之間。這樣說來，國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)也少了很多壓力，但其在全球動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)中的亞軍位置，是目前 GDP 總量已超日本的中國仍難以望其項(xiàng)背的，正所謂尚需努力。 美國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值約占 GDP 的 20％左右，尤其是以下一組數(shù)據(jù)最頻繁的在各種文章中出現(xiàn)： 2021 年美國的 GDP 是 132200 億美元，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為26400 億美元；美國的文化產(chǎn)品占據(jù)著 40％的國際市場份額。其中美國控制了全球 75％的電視節(jié)目的生產(chǎn)和制作；而美國動(dòng)畫業(yè)的產(chǎn)值幾乎占據(jù)全球市場的30％，達(dá)到 310 億美元；美國的電影產(chǎn)量占全球的 ％，卻占領(lǐng)了全球 50％的放映時(shí)間；此外美國的體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模約為 3000 億美元，約占 GDP 的 ％，其中僅 NBA 一項(xiàng)就達(dá)到了 100 億美元。不過也可以看出，這個(gè)所謂的 美國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是包含體育及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的，其范疇大于目前國內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)分類。 最后在《中國文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)年鑒》（ 19792021 年卷）中發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的關(guān)于美國文化產(chǎn)業(yè)比例問題的文章，最早可追溯到《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》 2021 年10 月 27 日發(fā)表的《文化創(chuàng)業(yè)空間究竟有多大》一文。文中提到，據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)“美國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占 GDP 總量的 18%至 25%， 400 家最富有的美國公司中，有 72 家是文化企業(yè)，美國音像業(yè)已超過航天工業(yè)居出口貿(mào)易的第一位”。此后，由 2021 年中共中央辦公廳調(diào)研室發(fā)布的《 20212021 年：中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》中的《“文化產(chǎn)業(yè)”概念的正式提出及其背景》一文是第一次有官方文件引用這一數(shù)據(jù)?，F(xiàn)如今，《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》的數(shù)據(jù)源自何處已不可考，然而已過 10 多年，這個(gè)數(shù)據(jù)卻仍廣泛被各類文章和政府文件所引用，只是出現(xiàn)稍許浮動(dòng)，如提高到1/3 或下降到 12%，但“ 72 家是文化企業(yè)”的數(shù)值比率在這 10 多年卻從未有所變動(dòng)。至少這個(gè)數(shù)據(jù)，在已過了 11 年的今天，是有問題的。 美國對于文化產(chǎn)業(yè)的定義、分類體系、統(tǒng)計(jì)方式和文化企業(yè)組成有關(guān)。中國社會(huì)科學(xué)院文化研究中心副主任張曉明在接受記者采訪時(shí)介紹：“在很大程度上，如今的美國文化產(chǎn)業(yè)更多是由跨國公司來運(yùn)作的，而這些跨國公司的大部分又都不以美國為主體。這似乎是一種悖謬：美國文化產(chǎn)業(yè)既然背靠跨國公司從全世界獲利，但最終控股的公司卻掌握在其他國家商人的手中，雖然對國家而言美國仍是最大的受益者。”而美國在進(jìn)行 GDP 統(tǒng)計(jì)時(shí)仍會(huì)把跨國文化企業(yè)這一部分加入其中。據(jù)悉，在好萊塢最具實(shí)力的電影制片廠之中，哥倫比亞三星是日本 Sony公司的子公司，而福克斯（ Fox）的母公司則是澳大利亞的新聞集團(tuán)。在流行音樂產(chǎn)業(yè)部門更是如此，除了美國的 WEA 公司之外，更多在美國市場上賺取鈔票的是日本的 Sony、荷蘭的 Polygram、德國的 BMG、英國的 Thorn EMI 公司等。 中國在近幾年加大對動(dòng)漫游戲等文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第七屆國際動(dòng)漫節(jié)統(tǒng)計(jì)出中國動(dòng)漫的數(shù)量成交額超日本，成為世界第一。我們需要更多的精品來支持國產(chǎn)動(dòng)漫走向全世界。 參考文獻(xiàn) ： [1] Marilyn Hugh 著 , Andrea Jane 譯
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1