【正文】 業(yè)背景、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)通俗易懂的答辯和辯論，嚴(yán)重影響申請(qǐng)人庭審效果。其次，xx市仲裁委員會(huì)提前不到半天時(shí)間通知申請(qǐng)人開(kāi)庭，程序違法?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第41條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開(kāi)庭日期通知雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人有正當(dāng)理由的，可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)請(qǐng)求延期開(kāi)庭。是否延期，由仲裁庭決定?！眡x仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第27條第1項(xiàng)規(guī)定：“仲裁庭應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭10日前將開(kāi)庭日期通知當(dāng)事人。經(jīng)雙方當(dāng)事人商仲裁庭同意，可以提前開(kāi)庭。當(dāng)事人有正當(dāng)理由請(qǐng)求延期開(kāi)庭的,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭5日前提出。是否延期,由仲裁庭決定”。本案2006年5月24日上午9點(diǎn)開(kāi)庭，申請(qǐng)人2006年5月23日下午5點(diǎn)才接到xx仲裁委秘書的電話通知，申請(qǐng)人代理人陳律師當(dāng)即提出根據(jù)仲裁規(guī)則應(yīng)該提前10天通知開(kāi)庭，仲裁委秘書表示歉意說(shuō)，由于工作忙忘了提前10天通知我方了。第二天庭審時(shí)申請(qǐng)人代理人陳律師對(duì)開(kāi)庭通知再次提出異議并提出延期開(kāi)庭申請(qǐng)，但是仲裁庭沒(méi)有受理異議，庭審照常進(jìn)行，由于申請(qǐng)人只有不到半天時(shí)間準(zhǔn)備開(kāi)庭，致使申請(qǐng)人庭審質(zhì)證和辯論限于被動(dòng)，申請(qǐng)人庭審效果很差。就本次仲裁而言，申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人存在嚴(yán)重信息不對(duì)稱，這是xx仲裁委違反仲裁規(guī)則所致。xx仲裁委上述做法同樣違反了xx仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第23條第3項(xiàng)規(guī)定：“無(wú)論采取何種審理方式，仲裁庭均應(yīng)當(dāng)公平、公正地對(duì)待雙方當(dāng)事人，給予雙方當(dāng)事人陳述和辯論的合理機(jī)會(huì)”。第三，xx仲裁委裁決超期，違反仲裁程序。xx仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第40條規(guī)定：“仲裁庭應(yīng)當(dāng)自組庭之日起四個(gè)月(不包括鑒定期間)內(nèi)作出裁決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由首席仲裁員提請(qǐng)秘書長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)。”本案2006年4月27日仲裁庭組成，根據(jù)上述規(guī)則應(yīng)該在2006年8月27日之前做出裁決，如果不能在8月27日之前做出裁決，那么應(yīng)該在8月27日之前由首席仲裁員提請(qǐng)秘書長(zhǎng)批準(zhǔn)延期?？墒且恢钡?月29日仲裁庭才報(bào)秘書長(zhǎng)批準(zhǔn)延期。也就是說(shuō)仲裁庭實(shí)際延期一個(gè)多月后才報(bào)秘書長(zhǎng)批準(zhǔn)延期，這明顯違背了仲裁規(guī)則。二、xx仲裁委員會(huì)(2006)京仲裁字第08xx號(hào)裁決第3項(xiàng)第2部分“申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付飼料車間屋面板和現(xiàn)場(chǎng)存料款180000元”超越仲裁范圍。首先，現(xiàn)場(chǎng)存料沒(méi)有任何合格證、進(jìn)場(chǎng)證明，也未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人或監(jiān)理方的檢驗(yàn)，該材料并不是用于履行該專業(yè)分包合同，其現(xiàn)場(chǎng)存放的材料只不過(guò)是占用申請(qǐng)人的場(chǎng)地而已。該材料至今由被申請(qǐng)人派人看管，也就是說(shuō)該材料所有權(quán)是被申請(qǐng)人的，至今實(shí)際控制權(quán)也是被申請(qǐng)人的，而且該材料是動(dòng)產(chǎn)，被申請(qǐng)人隨時(shí)可以將材料移到其他工地施工，申請(qǐng)人未實(shí)際取得現(xiàn)場(chǎng)存料使用權(quán)或所有權(quán)，又怎能為此付出對(duì)價(jià)呢?因此，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》約定的仲裁范圍顯然不包括屬于被申請(qǐng)人所有并且至今由被申請(qǐng)人實(shí)際控制的現(xiàn)場(chǎng)存料折價(jià)返還。其次，仲裁庭的裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍。被申請(qǐng)人的反請(qǐng)求并沒(méi)有提出對(duì)于飼料車間屋面板和現(xiàn)場(chǎng)存料折價(jià)返還的請(qǐng)求，而仲裁庭卻對(duì)此做出了裁決。第三，仲裁庭酌情確定的飼料車間屋面板和現(xiàn)場(chǎng)存料價(jià)值180000元沒(méi)有任何依據(jù)。三、xx仲裁委員會(huì)(2006)京仲裁字第08xx號(hào)裁決在實(shí)體處理上嚴(yán)重違法。仲裁庭認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的專業(yè)分包合同有效，并且認(rèn)定被申請(qǐng)人在工期和工程質(zhì)量上違約，但是仲裁庭對(duì)于該合同約定的如果被申請(qǐng)人違約，只能按已合格工程60%結(jié)算工程款的違約責(zé)任棄而不用。仲裁庭的`做法顯然違背我國(guó)《合同法》有關(guān)規(guī)定，也導(dǎo)致申請(qǐng)人幾十萬(wàn)元人民幣損失。綜上所述，xx仲裁委員會(huì)(2006)京仲裁字第08xx號(hào)裁決程序違法，實(shí)體處理也違法，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)貴院依法撤銷該裁決。此致xx市第二中級(jí)人民法院。申請(qǐng)人：附：證據(jù)份。將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。撤回仲裁申請(qǐng)書理由篇十五申訴人:___，女，19__年10月2日出生，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)___號(hào)。第一被訴人:武漢___股份有限公司。住所:武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)___。法定代表人:___。第二被訴人:武漢___有限責(zé)任公司。住所:武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)___街。法定代表人:___。請(qǐng)求事項(xiàng):。解除申訴人與第一被訴人之間的勞動(dòng)合同。由兩被訴人連帶向申訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11613。8元。由被訴人連帶向申訴人支付加班費(fèi)及其賠償金11974。45元。由被訴人連帶向申訴人支付違約金3000元。由被申訴人連帶為申訴人補(bǔ)辦基本醫(yī)療保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)。仲裁費(fèi)用由被訴人連帶承擔(dān)。事實(shí)與理由:。申訴人于20__年進(jìn)入第一被訴人處工作并與其簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同，20__年3月19日合同期滿后雙方分別于20__年3月和20__年3月又續(xù)簽了為期3年的合同，合同于20__年3月19日到期。20__年12月，申訴人被第一被訴人派遣到由其控股的子公司武漢___有限責(zé)任公司工作，仍于第一被訴人保持勞動(dòng)合同關(guān)系，申訴人在被申訴人處先后從事精漿、配漿、dcs操作員、行政文員等工作。在合同履行期間，被申訴人違反合同關(guān)于工作時(shí)間的規(guī)定，經(jīng)常要求申訴人在節(jié)假日加班加點(diǎn)卻不按照國(guó)家的規(guī)定支付加班加點(diǎn)的工資。申訴人從事危害身體健康的工作，被申訴人從沒(méi)按照合同的約定定期對(duì)申訴人進(jìn)行健康檢查，也不為申訴人辦理工傷保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)。申訴人作為育齡婦女，被申訴人也不給其辦理生育保險(xiǎn)，繳納保險(xiǎn)費(fèi)。合同期間，被申訴人還多次擅自調(diào)低申訴人的工資標(biāo)準(zhǔn)。20__年3月，在沒(méi)有辦理任何手續(xù)的情況下，被申訴人口頭通知申訴人，讓申訴人不要再來(lái)上班。為維護(hù)申訴人合法權(quán)益，申訴人特依法提出上述仲裁請(qǐng)求，請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委依法裁決。此致敬禮!__年__月__日。撤回仲裁申請(qǐng)書理由篇十六申請(qǐng)人：住所地：法定代表人：被申請(qǐng)人：姓名，民族，年月日出生，住省市區(qū)樓室。請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求依法撤銷人仲案字【20xx】第號(hào)仲裁裁決書。事實(shí)與理由：區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，違反法定程序，直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，基于此做出的的常鐘勞人仲案字【20xx】第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件，故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。一、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，“當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。”在本次仲裁中，仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為，裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù)，公司提交區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù)，仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見(jiàn)，即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。正是由于仲裁庭沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù)，沒(méi)有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見(jiàn)，申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見(jiàn)，仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查，導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表，是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的。工資一項(xiàng)，該表格中并沒(méi)有結(jié)構(gòu)分項(xiàng)，只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭(zhēng)議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無(wú)矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒(méi)有任何道理。該份證據(jù)為“20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”，而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“20xx年12月至20xx年5月”。該證據(jù)與本案沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。二、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定，裁決書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。該份裁決書并無(wú)仲裁員簽名。綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，【20xx】第號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序，裁決書本身缺少法定簽名要件，依法應(yīng)予撤銷，懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查，撤銷。此致中級(jí)人民法院。申請(qǐng)人：201年月日。