租賃合同二審答辯狀-房屋租賃合同民事答辯狀-資料下載頁
2025-04-24 13:55本頁面
【正文】 規(guī)定正是對之前調(diào)整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定，雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的，但如果答辯人提出調(diào)整違約金的抗辯，在法律沒有明確規(guī)定之前，法院既也有可能支持也有可能不支持，姑且不論支持的可能性有多大，但至少存在可能性，可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為零。 二、被答辯人未主動履行生效法律文書確定的義務(wù)應(yīng)自行承擔(dān)不利后果?！ ≡诒淮疝q人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中，被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務(wù)就不會產(chǎn)生遲延履行金和執(zhí)行費，在上述案件中答辯人只是案外人，不存在承擔(dān)包括認(rèn)錯在內(nèi)法律義務(wù)的問題，即便被答辯人履行義務(wù)后要向答辯人追償也是另外一種法律關(guān)系的問題?！ ≌且驗楸淮疝q人未主動履行生效法律文書所確定義務(wù)的過錯行為才產(chǎn)生了額外的費用，應(yīng)由被答辯人自行負(fù)擔(dān)?！ 【C上，答辯人認(rèn)為一審法院判決中關(guān)于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確，符合法律規(guī)定，請求依法予以維持，駁回上訴人的該項上訴請求。 此致 福州市中級人民法院 答辯人： 二〇XX年二月二十三日 6 / 6
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1