租賃合同二審答辯狀-房屋租賃合同民事答辯狀-資料下載頁(yè)
2025-04-24 13:55本頁(yè)面
【正文】 規(guī)定正是對(duì)之前調(diào)整違約金的理論觀點(diǎn)和實(shí)踐做法的肯定，雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案是在該解釋實(shí)施之前判決的，但如果答辯人提出調(diào)整違約金的抗辯，在法律沒(méi)有明確規(guī)定之前，法院既也有可能支持也有可能不支持，姑且不論支持的可能性有多大，但至少存在可能性，可正是被答辯人未提出抗辯的過(guò)錯(cuò)行為讓這種可能性成為零?！ 《⒈淮疝q人未主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。 在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中，被答辯人只要依照法律規(guī)定主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)就不會(huì)產(chǎn)生遲延履行金和執(zhí)行費(fèi)，在上述案件中答辯人只是案外人，不存在承擔(dān)包括認(rèn)錯(cuò)在內(nèi)法律義務(wù)的問(wèn)題，即便被答辯人履行義務(wù)后要向答辯人追償也是另外一種法律關(guān)系的問(wèn)題?！ ≌且?yàn)楸淮疝q人未主動(dòng)履行生效法律文書所確定義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為才產(chǎn)生了額外的費(fèi)用，應(yīng)由被答辯人自行負(fù)擔(dān)?！ 【C上，答辯人認(rèn)為一審法院判決中關(guān)于逾期付款違約金及訴訟費(fèi)的部分正確，符合法律規(guī)定，請(qǐng)求依法予以維持，駁回上訴人的該項(xiàng)上訴請(qǐng)求。 此致 福州市中級(jí)人民法院 答辯人： 二〇XX年二月二十三日 6 / 6
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1