勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀-資料下載頁
2025-04-15 01:15本頁面
【正文】 戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 第五、原告受傷后被告為原告積極治療，被告已經(jīng)痊愈，不存在傷殘問題，故申請對原告的傷殘申請復(fù)核鑒定。 終上所述，原告宋志平違背誠實(shí)信用原則、在人身損害事故中存在重大過失、賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算錯誤，答辯人懇請貴院依法駁回原告的訴訟請求，依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。 此致 武漢市武昌區(qū)人民法院 答辯人： 年 月 日 勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛答辯狀3 答辯人：濟(jì)南工程有限公司，住山東省濟(jì)南市高新區(qū)花園19212。法定代表人：劉，職務(wù)：經(jīng)理。被答辯人：孔，男，漢族，1965年7月21日出生，住山東省曲阜市董莊鄉(xiāng)村號。 因被答辯人訴答辯人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)答辯人提出以下答辯意見： 一、 答辯人與被答辯人已經(jīng)就被答辯人摔傷事宜達(dá)成一致意見并妥善解決。 20xx年1月20日，答辯人就被答辯人報(bào)酬及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。這是雙方在平等自愿、誠實(shí)守信的基礎(chǔ)上達(dá)成的合意，是雙方真實(shí)的意思表示。被答辯人再次起訴答辯人至法院，完全違背了雙方之間的約定，屬于惡意訴訟，建議法院駁回起訴。 二、 被答辯人摔傷后答辯人并非對其不管不問。被答辯人摔傷后，答辯人及時(shí)將其送至臨邑縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療；住院期間答辯人為被答辯人購買便盆、毛巾等生活用品，并派兩人照顧護(hù)理，其中一名陪護(hù)人員孔是被答辯人哥哥，公司照常發(fā)給孔工資，另一名陪護(hù)人員陳，公司經(jīng)理助理，為被答辯人洗手洗臉，照顧無微不至。20xx年1月10日，被答辯人傷愈后還到答辯人工地做工，答辯人仍按原有報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付?？梢哉f，答辯人對被答辯人已經(jīng)仁至義盡。 三、 被答辯人。 綜上。 此致 濟(jì)南市區(qū)人民法院 答辯人： 第 6 頁 共 6 頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1