商貿(mào)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓研究-資料下載頁
2025-04-05 21:30本頁面
【正文】 法院能否裁定變更申請(qǐng)執(zhí)行主體請(qǐng)示的答復(fù)》（最高人民法院（2009）執(zhí)他字第1號(hào)）（以下簡稱“1號(hào)答復(fù)”），《執(zhí)行規(guī)定》第18條可以作為變更申請(qǐng)執(zhí)行主體的法律依據(jù)，并且認(rèn)為債權(quán)受讓人可以視為該條規(guī)定中的權(quán)利承受人。因此，在判決生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前轉(zhuǎn)讓金融債權(quán)以外的普通債權(quán)的，只要不屬于合同法第七十九條規(guī)定的限制情形，受讓人即權(quán)利承受人可以根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第18條、第20條的規(guī)定，憑生效法律文書和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為申請(qǐng)執(zhí)行人直接申請(qǐng)執(zhí)行?！堆a(bǔ)充通知》。第三條規(guī)定,金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及執(zhí)行程序的不良債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請(qǐng)，裁定變更執(zhí)行主體。《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》（法釋［2016］21號(hào)）（以下簡稱“變更、追加當(dāng)事人規(guī)定”）第九條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人將生效法律文書確定的債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給第三人，且書面認(rèn)可第三人取得該債權(quán)，該第三人申請(qǐng)變更、追加其為申請(qǐng)執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予支持。另外，《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范》第五百四十二條規(guī)定，債權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓生效法律文書確定的債權(quán)的，可以裁定變更或追加其受讓人為申請(qǐng)執(zhí)行人。根據(jù)以上規(guī)定，在進(jìn)入執(zhí)行程序后轉(zhuǎn)讓普通債權(quán)的，債權(quán)受讓人可以申請(qǐng)變更、追加為申請(qǐng)執(zhí)行人。3需要提示的問題對(duì)于訴訟程序中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，雖然相關(guān)司法解釋、最高院的指導(dǎo)性判例以及各地高院的相關(guān)規(guī)范中已經(jīng)有所規(guī)定，但在司法實(shí)踐中各地法院的處理方式并不統(tǒng)一。因此，各商貿(mào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與所在地高院、中院了解、落實(shí)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)于訴訟程序中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的處理態(tài)度，以便各企業(yè)有針對(duì)性地采取措施，盡最大努力實(shí)現(xiàn)更多的回款，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)清收清欠。 作者:高兵 單位:中國鐵路物資股份有限公司 8 / 8
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1