交通事故案答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 07:12本頁面
【正文】 辯人認為被答辯人的傷殘程度較低為最低級十級，且答辯人在事故發(fā)生后積極聯系醫(yī)院、救助被答辯人并在責任認定之前就主動墊付了醫(yī)療費用， 答辯人已經履行了一個交通事故當事人應當履行的義務，在法律上和道義上都盡了全力。 基于以上幾點，答辯人認為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過高，不應得到支持?！ ∪?、被答辯人要求答辯人與被告黃慶紅承擔連帶責任，既不合理又不合法?！ ∈紫龋囍?是把車子無償借給答辯人使用，自己并無任何受益行為?！ ∑浯?，車主黃慶紅把車借給答辯人使用其本身并無過錯，因為車子的本身沒有任何安全性的問題，而答辯人本身又具有駕駛執(zhí)照的?！ ≈劣诖疝q人酒后駕車是黃慶紅所不能預料到的，也是不能控制的?！ ∷攒囍鼽S慶紅對本次事故不應承擔賠償責任?！ ∩鲜聦嵑痛疝q望人民法院核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請求?！ 〈酥隆 〗煌ㄊ鹿拾复疝q狀【3】 答辯人：李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區(qū) 被答辯人：王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū) 答辯人因王X交通事故損害賠償一案，進行答辯如下： 答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據，答辯人不需要承擔任何賠償責任。并請法庭對訴訟費的承擔依法判決?！ ∈聦嵑屠碛桑骸 ∫?、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤 交通事故基本事實 2007年10月25日06時40分，在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關村1橋，答辯人李X駕駛寶來牌轎車(京G6XXX)由西向東正常行駛，適有李XX駕駛騏達牌轎車(京JTXXX)同向行駛至此， 騏達轎車(京JTXXX)前部與寶來轎車(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞，致使寶來轎車(京GXX)的右前部將進入四環(huán)主路站在隔離設施一側行車道上候車的張X、王X撞到，發(fā)生交通事故?！ 事實見：交通事故認定書、道路交通事故技術鑒定意見書、交通事故現場圖及現場勘查筆錄。 交通事故現場勘查及調查情況 事故認定書查證核實：amp。ldquo。答辯人李X體內酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來轎車(京GXXX)已按規(guī)定定期檢驗，經人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人具有合法的駕駛資格。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1