保險(xiǎn)公司拒賠答辯狀-資料下載頁
2025-04-05 06:56本頁面
【正文】 uo。浙OZ746學(xué)amp。rdquo。，即是教練車?！ I(yè)務(wù)員、制單人、核保人等均知曉答辯人投保的車輛系教練車。 教練車在教練過程中出現(xiàn)事故，如果沒有投?！稒C(jī)動(dòng)車教練責(zé)任擴(kuò)展險(xiǎn)》，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，作為業(yè)務(wù)員應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)答辯人再投保(也就是附加投保)《機(jī)動(dòng)車教練責(zé)任擴(kuò)展險(xiǎn)》，而上訴人的業(yè)務(wù)員沒有向答辯人提出?！ √貏e要指出的是，答辯人的車輛保險(xiǎn)，系上訴人業(yè)務(wù)員到答辯人單位來辦的，答辯人提出答辯人車輛應(yīng)當(dāng)投保的保險(xiǎn)一定要保，如果出了事故及時(shí)給我理賠就好了，答辯人按照上訴人業(yè)務(wù)員的設(shè)計(jì)要求提供給上訴人的業(yè)務(wù)員蓋章、投保那些保險(xiǎn)、支付保險(xiǎn)費(fèi)，答辯人沒有說不字，事實(shí)上是上訴人的業(yè)務(wù)員也不清楚答辯人投保的車輛還需要再投保(也就是附加投保)《機(jī)動(dòng)車教練責(zé)任擴(kuò)展險(xiǎn)》，更不要說答辯人是否理解和知曉上訴人提供的保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款了?！ 《F(xiàn)在上訴人為了逃避責(zé)任而提出該車輛屬于教練用車，實(shí)在有違誠實(shí)信用原則。 因此未投?！稒C(jī)動(dòng)車教練責(zé)任擴(kuò)展險(xiǎn)》是由于上訴人的業(yè)務(wù)員過錯(cuò)漏保附加險(xiǎn)，其責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)人即上訴人承擔(dān)?！ ∩显V人說一審法院判決擴(kuò)大了上訴人的保險(xiǎn)范圍加重了上訴人的風(fēng)險(xiǎn)是站不住腳的?！ ‖F(xiàn)在如果支持他們關(guān)于教練車不賠的主張，無異于支持他們的欺詐行為?！ 【C上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴理由不能成立，一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律準(zhǔn)確，說理清楚，應(yīng)當(dāng)維持?！ 榱司S護(hù)答辯人的合法權(quán)益，為了促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)的健康有序發(fā)展，為了保障社會(huì)公共利益，請(qǐng)二審法院維持原判，依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求?！ 〈酥隆 「嘞嚓P(guān)閱讀： 保險(xiǎn)公司二審答辯狀 保險(xiǎn)公司民事答辯狀 保險(xiǎn)公司交通事故答辯狀范文 保險(xiǎn)公司車損答辯狀 保險(xiǎn)公司交通事故答辯狀 交通事故答辯狀保險(xiǎn)公司
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1