高一語文統(tǒng)編版必修下冊第一單元3鴻門宴教案-資料下載頁
2025-04-05 05:42本頁面
【正文】 面前泄露曹無傷的名字而不自覺？范增態(tài)度堅決：急擊勿失。表現(xiàn)他對政治很敏銳，通過分析得到精辟的結論。分析劉邦的形象1) 聰明，面對項伯說出的情況，劉邦立即對形勢作出快速的判斷，成功拉攏項伯2) 能屈能伸，面對敵我力量的巨大差距，降低身份與項伯邀為婚約，在宴席上表現(xiàn)謙卑，毫無爭奪之心3) 殺伐果斷：回軍營后立即誅殺曹無傷，毫不手軟？a) 從個人角度：項伯因為張良的救命之恩夜馳來報，可見其人重情重義，知恩圖報。b) 從大局角度： 項伯出賣己方機密只為報個人之恩，因私廢公，毫無原則。？張良不妄自尊大，他并沒有否定劉邦的決定而是委婉的探詢：“料大王之卒足以當項王乎？” 善于引導別人接受自己觀點，處事圓滑。在劉邦茫然無措的時候沉著冷靜的為其出某劃策，憑借自己對敵方的了解很快找到對策，同樣目光敏銳，智謀過人。 樊噲的形象是什么？1) 語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”。語句短促急迫，緊張的形勢，急迫的心態(tài)，忠誠的性格躍然紙上。2) 行動描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側其盾以撞，衛(wèi)士仆地”，“立而飲之”“拔劍切而啖之”，無所顧忌，無所畏懼項羽為什么會稱贊樊噲？1) 英雄相惜，項羽和樊噲本質(zhì)上是同一類人2) 樊噲剛猛英勇，即使是對手也值得尊重3) 樊噲?zhí)岬綉淹踔s和亡秦之續(xù)，刺中項羽軟肋，讓項羽無以回應請總結項羽失敗的原因（可與劉邦相比較）1) 項羽在優(yōu)勢下恃勇驕橫，毫無遠慮。2) 劉邦則在劣勢下忍辱負重，善于保全自己。3) 項羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應變。4) 劉邦則善于采納意見，虛心細致，隨機應變。5) 項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力。6) 劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。7) 項羽養(yǎng)奸遺患，又自絕敵營內(nèi)應8) 劉邦則有奸必除，又能收敵為其所用。四、拓展延伸閱讀下面文字，分析司馬遷的觀點夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛已，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國。身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪 也”，豈不謬哉！ ——《史記?項羽本紀》五、作業(yè)：配套練習
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1