侵害商標權(quán)答辯狀-資料下載頁
2025-04-03 06:34本頁面
【正文】 mp。rdquo。三字也不構(gòu)成侵權(quán)?！ ⊥瑫r，原告使用amp。ldquo。微山湖人家amp。rdquo。作為商號有其合理的原因，不存在惡意侵權(quán)，具體理由如下： 首先，根據(jù)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則誰主張、誰舉證的原則，原告有義務(wù)舉證證明被告使用amp。ldquo。微山湖人家amp。rdquo。作為商號是明知侵權(quán)而為之?！ ∑浯?，被告的餐館所在的位置為濟南市xx區(qū)xx路，該地點距離市區(qū)比較遠，而原告所擁有的飯店的總店以及幾個分店分別位于山大路、和平路、明湖路等地點，由此可見，其與被告店鋪的位置相隔很遠，加之被告李xx本人是濟寧市微山縣人士，因此被告在原告起訴之前完全不知道原告amp。ldquo。山東微山湖實業(yè)集團有限公司amp。rdquo。以及其所有的amp。ldquo。微山湖魚館amp。rdquo。的存在，畢竟原告amp。ldquo。微山湖魚館amp。rdquo。的名氣還沒有達到人盡皆知的程度?！ ≡俅?，剛才已經(jīng)闡述過，被告經(jīng)營的amp。ldquo。微山湖人家amp。rdquo。面積只有70平米左右，被告經(jīng)營的各家酒店面積均在1000平米以上，從規(guī)模上講，雙方根本不是一個檔次的飯店，無論是在消費群體的定位、菜品的價格、種類都沒有可比性，自然被告的餐館也不會對原告產(chǎn)生實質(zhì)性的影響而造成原告的收入減少?！ ×硗猓谘b修風(fēng)格上也沒有仿照原告的裝修，也根本無法仿照原告的裝修，從該點也可以明確的看出，原告在經(jīng)營的過程中不存在過錯?！ ≡婀室鈱⑸虡饲謾?quán)和不正當競爭并列提出，意圖擾亂審判人員的思路，達到其非法目的?！ 脑嫫鹪V狀的來看，起訴狀的全部內(nèi)容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯(lián)系。從原告提交的證據(jù)來看，也與不正當競爭沒有任何聯(lián)系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求?！ ≡嬲埱筚r償損失5萬元，沒有法律依據(jù)?！ ∈紫缺桓娌粦?yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，其次，即使承擔(dān)賠償責(zé)任，按照我國法律規(guī)定，應(yīng)當以被告的盈利數(shù)額或者原告的營業(yè)損失為依據(jù)確定數(shù)額?！ ”桓娴牟宛^核準日期為20XX年8月30日，自成立至今僅有3個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處于虧損的狀態(tài)，并沒有對原告產(chǎn)生實際的影響?！ ×硗?，如果原告認為應(yīng)該按照其因被告侵權(quán)所造成的損失為依據(jù)主張5萬元的賠償數(shù)額，應(yīng)當向法庭提交相關(guān)的證據(jù)證明其損失，否則，原告的主張不能被支持?！ ≡娴恼嬲康暮苊黠@是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經(jīng)營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創(chuàng)業(yè)的精神相悖。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1