20xx年審判中心主義背景下法庭辯論策略-資料下載頁(yè)
2025-01-26 01:27本頁(yè)面
【正文】 至重癥監(jiān)護(hù)室治療。經(jīng)全力搶救無效，黃洋于4月16日死亡。經(jīng)鑒定，黃洋死于二甲基亞硝胺中毒致肝臟、腎臟等多器官損傷、功能衰竭。[
此案引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，其中一個(gè)重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是死亡原因是中毒還是乙肝病發(fā)?檢方認(rèn)為：黃洋符合二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭，繼發(fā)多器官功能衰竭死亡。辯方認(rèn)為：黃洋系暴發(fā)性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死，最終因多器官功能衰竭死亡。二審開庭期間，林森浩的辯護(hù)人申請(qǐng)“有專門知識(shí)的人”胡志強(qiáng)出庭，胡當(dāng)庭就其與莊洪勝共同作出的北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心《法醫(yī)學(xué)書證審查意見書》作出說明，認(rèn)為黃洋系暴發(fā)性乙型病毒性肝炎致急性肝壞死，最終因多器官功能衰竭死亡。面對(duì)這樣的案件，公訴人(包括出席二審法庭的檢察人員)必須對(duì)二甲基亞硝胺的這一化學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)有所了解，也需要對(duì)爆發(fā)性乙肝這一醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)有所了解，甚至對(duì)飲水機(jī)的工作原理都需要了解。引入注目的是訴訟代理人對(duì)于被害人攝入毒物量的分析，值得公訴人學(xué)習(xí)。庭審中辯護(hù)人提出飲水機(jī)中二甲基亞硝胺濃度很低。針對(duì)該辯護(hù)意見，訴訟代理人予以了出色的駁斥，訴訟代理人從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索網(wǎng)站上檢索到一專利申請(qǐng)文件詳細(xì)說明了飲水機(jī)水槽的工作原理，分析認(rèn)為林森浩推開水桶倒入二甲基亞硝胺的動(dòng)作，會(huì)使飲水機(jī)水閥打開，進(jìn)而使水桶內(nèi)的水注入水槽內(nèi)。水桶復(fù)位后，由于水槽內(nèi)的水已經(jīng)超量，水閥必然處于關(guān)閉狀態(tài)，水槽內(nèi)的水不可能從水槽內(nèi)向飲水桶內(nèi)回流。因此，辯方計(jì)算的二甲基亞硝胺濃度的方法不符合物理常識(shí)的，據(jù)此推論出的二甲基亞硝胺的攝入量是錯(cuò)誤的。
6
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1