20xx年博士學(xué)位論文答辯會(huì)陳述詞-資料下載頁(yè)
2025-01-26 00:37本頁(yè)面
【正文】 情報(bào)局、國(guó)務(wù)院、白宮等有關(guān)“文革”時(shí)期的對(duì)華政策文件。國(guó)家檔案館，總統(tǒng)圖書(shū)館中的相關(guān)檔案文件。以縮微膠片的形式存放的文獻(xiàn)檔案和口述史等。有關(guān)政府文件還可從《美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件》(FRUS)、美國(guó)國(guó)家安全檔案館和ProQuest 公司合作制作的數(shù)據(jù)庫(kù)——“解密的數(shù)字化美國(guó)國(guó)家檔案”(Digital National Security Archive，簡(jiǎn)稱(chēng)DNSA)、美國(guó)蓋爾集團(tuán)(Gale Group)開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)——“解密文件參考系統(tǒng)”(Declassified Documents Reference System，簡(jiǎn)稱(chēng)DDRS)以及國(guó)家檔案館、國(guó)會(huì)研究機(jī)構(gòu)、總統(tǒng)圖書(shū)館和中央情報(bào)局的網(wǎng)站獲得。
第二類(lèi)是美國(guó)思想庫(kù)，比如蘭德公司，對(duì)中國(guó)“文革”所做的研究報(bào)告。
第三類(lèi)是有關(guān)“文革”時(shí)期的美國(guó)對(duì)華印象以及論述這一時(shí)期美國(guó)對(duì)華政策的專(zhuān)著。其中包括與“文革”同時(shí)期出版的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，以及“文革”后至今的研究成果。
第四類(lèi)是媒體報(bào)道，包括報(bào)紙、雜志、學(xué)術(shù)期刊等“文革”研究資料。
資料的收集也是一個(gè)相對(duì)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，因?yàn)橛行┵Y料，甚至可以說(shuō)大部分資料在國(guó)內(nèi)是很難見(jiàn)得到的。這些資料有些是我在美國(guó)期間閱讀整理的讀書(shū)筆記，有些是我在美國(guó)查找到復(fù)印回來(lái)的，也有些是于老師幫助查找復(fù)印的，還有些我向美國(guó)的學(xué)者咨詢(xún)，請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)的朋友幫助查找的。國(guó)內(nèi)我主要走訪(fǎng)了中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所資料室，吉林大學(xué)圖書(shū)館，東北師大圖書(shū)館等，還有利用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行搜尋、查找資料。有關(guān)資料方面的情況，正文之后的參考文獻(xiàn)應(yīng)該是對(duì)我的涉獵的比較全面的反應(yīng)。這里我還想就附錄說(shuō)幾句，本文一共有4個(gè)附錄，附錄4是，中國(guó)官方評(píng)價(jià)“文化大革命”的綱領(lǐng)性文件，我就不用過(guò)多介紹了。前面3個(gè)附錄算是我這個(gè)學(xué)外語(yǔ)出身的人發(fā)揮一點(diǎn)專(zhuān)業(yè)特色，我想還是比較有實(shí)用價(jià)值的。就附錄3特別說(shuō)兩句，附錄3美國(guó)“文革”研究的博碩論文目錄，這里我列出66個(gè)論文題目及其對(duì)應(yīng)的中文譯文，這66個(gè)論文是我從幾百個(gè)論文中篩選出來(lái)的，并根據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、教育、傳媒等幾個(gè)學(xué)科領(lǐng)域做了分類(lèi)整理，這些論文最早的產(chǎn)生于1968年，最晚的有2019年的。這些論文我雖大多未曾在文中引用，但我想通過(guò)對(duì)論文題目的分類(lèi)、整理，并列舉出來(lái)，從中可以比較系統(tǒng)地反映出美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)“文革”時(shí)期的中國(guó)所做的研究概況。
最后，我談?wù)勥@篇論文的不足之處。首先一個(gè)不足之處，也是一個(gè)遺憾，就是這篇文章只是對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)“文化大革命”的早期研究做了比較系統(tǒng)的評(píng)述。而在引言中，我介紹過(guò)，美國(guó)的“文革學(xué)”可謂是一個(gè)跨學(xué)科的獨(dú)立學(xué)科，歷經(jīng)近40年的發(fā)展比較成熟、系統(tǒng)，其成熟期是在20世紀(jì)90年代。作為對(duì)早期研究的評(píng)介，我對(duì)未能展示美國(guó)“文革學(xué)”的全貌表示遺憾。再就是，畢竟是2019年“文革”，而我目前能力所及只是美國(guó)對(duì)“文革”頭3年的研究，這不得不承認(rèn)也是個(gè)遺憾。其次，由于我個(gè)人未曾親身經(jīng)歷“文革”，這方面的知識(shí)有限，對(duì)“文革”的感性和理性認(rèn)識(shí)都相對(duì)缺乏，所以在理論分析、評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì)中國(guó)“文革”研究上顯得力不從心。最后，語(yǔ)言文字上仍還有不夠通順之處。因?yàn)槭褂玫脑假Y料幾乎全部是英文翻譯過(guò)來(lái)的，所以，盡管行文中我非常注意不要因?yàn)橛⒄Z(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣而影響到中文表述，多次修改后還是有些地方語(yǔ)句不夠通順，意思表達(dá)比較模糊。
還要補(bǔ)充一點(diǎn)有關(guān)注釋方面的問(wèn)題，解密文件再次引用時(shí)，我在注釋中只列出了文件號(hào)，前些天我的一個(gè)朋友閱讀我的論文時(shí)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，她建議我，文件再次引用時(shí)最好列出文件的主題，而不用文件號(hào)，這樣才既規(guī)范也方便讀者理解。我很贊同這位朋友的意見(jiàn)，以后再修改論文時(shí)一定注意這個(gè)問(wèn)題。
我暫時(shí)就介紹這么多吧，歡迎各位老師提出您的寶貴意見(jiàn)。謝謝大家!
12
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1