20xx本案是刑事犯罪還是民事侵權(quán)？演講范文-資料下載頁
2025-01-17 02:02本頁面
【正文】 在將沙某的生豬拉走，故，也構(gòu)不成搶劫罪。但劉某的行為，在客觀上又確實侵犯了沙某的權(quán)利，因為一方面沙某不欠劉某債，其父欠債不應(yīng)由其償還（自愿償還的除外），另一方面即便是沙某欠債，在其沒有同意以物抵債的情況下，債權(quán)人也是無權(quán)強(qiáng)行拉走沙某的財物用以抵債的，故，劉某的行為侵犯了沙某的合法財產(chǎn)權(quán)，屬民事侵權(quán)行為。沙某再向劉某要求返還生豬無果的情況下，通過訴訟程序來維護(hù)自已的權(quán)利，是應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的，沙某的請求應(yīng)當(dāng)受到法律的支持。法院對該案的處理是合法的，處理的方式和方法也是非常得當(dāng)?shù)?，既解決了糾紛，又化解了矛盾。
本案是刑事犯罪還是民事侵權(quán)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1