4民事侵權(quán)答辯狀范文-資料下載頁
2025-08-28 10:22本頁面
【正文】 人是否要承擔(dān)行政責(zé)任及承擔(dān)行政責(zé)任的方式如何，都與本案的民事賠償義務(wù)無關(guān)，絲毫不影響其對于答辯人應(yīng)盡的民事賠償責(zé)任。 綜上所述，答辯人請求依法判決駁回被答辯人的上訴請求，懇請維持本案的一審 判決，依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。 此致 XX 市中級人民法院 答辯人： xx xx 年 xx 月 xx 日 民事侵權(quán)答辯狀范文三： 答辯人： ****有限責(zé)任公司 法定代表人： **** 第 9 頁 共 10 頁 住所地： ************ 答辯人現(xiàn)針對 ***等人訴稱內(nèi)容答辯如下： 一、本案是多因一果發(fā)生的侵權(quán)糾紛，不是單純的交通事故人身損害賠償案件，應(yīng)分清因果關(guān)系，按責(zé)賠償。民事答辯狀 本案中受害人死亡的原因并不是交通事故直接造成，而 是******的車輛違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)品（氣體打火機(jī)），發(fā)生碰撞后氣體打火機(jī)發(fā)生燃燒，造成受害人被燒死的結(jié)果發(fā)生。對此 ******省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì) ***大隊(duì)卷宗檔案及保險(xiǎn)公司向 ******、 ***調(diào)查的材料充分證實(shí)受害人發(fā)生車禍后并未死亡，是因著火而搶救未果導(dǎo)致死亡。故本案是多因一果發(fā)生的侵權(quán)糾紛，是混合過錯(cuò)導(dǎo)致受害人死亡，故本案應(yīng)分清因果關(guān)系，按責(zé)賠償，原告請求全額賠償無依據(jù)。 ******的車輛違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)品（氣體打火機(jī)），嚴(yán)重違犯了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《汽車危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸規(guī)則 》的規(guī)定，車輛不是運(yùn)輸危險(xiǎn)品專用車輛、無危險(xiǎn)品運(yùn)輸資質(zhì)，并且未采取有效防護(hù)措施，對車輛發(fā)生碰撞后氣體打火機(jī)發(fā)生燃燒產(chǎn)生的損害結(jié)果負(fù)有不可推卸的責(zé)任。碰撞行為只是誘因，只能按責(zé)適當(dāng)承擔(dān)。民事答辯狀 二、肇事車輛并非答辯人所有的車輛，豫 p00000 號貨車實(shí)際是 **的車輛，申請人對豫 p00000 號貨車并不享有運(yùn)行支配權(quán)，**是責(zé)任承擔(dān)人，因該次事故中 **死亡，其繼承人 ***、 ***應(yīng)作 第 10 頁 共 10 頁 為被告參加訴訟，為查明事實(shí)、便于判決，請人民法院追加被告。 三、原告要求的賠償數(shù)額過高，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無依據(jù)，如被撫 養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用明顯不當(dāng)，請法庭查明事實(shí)，依法確定。 此致民事答辯狀 ***市 ***區(qū)人民法院 答辯人： ****有限責(zé)任公司 ***年 ***月 ***日
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1