城市電纜隧道消防解決方案(doc10)-工程設(shè)計(jì)-資料下載頁(yè)
2025-08-04 18:52本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】的區(qū)域應(yīng)設(shè)水噴霧滅火系統(tǒng)。要道地下約10米處。我們僅對(duì)東西向隧道作一詳述。另外還有分支電纜隧道共計(jì)135m，下接頭室25m等，主電。纜隧道斷面尺寸為凈寬×墻寬=×，采用半圓拱頂。特別是聚氯乙烯塑料電纜，在150℃～270℃的高溫時(shí)，電纜雖未著火燃燒，但易燃。氣體和黑煙霧已經(jīng)釋放出來，煙霧中含有大量的HCL的有毒氣體，對(duì)人的生命構(gòu)成威脅。溫度繼續(xù)升高，溫度升至390℃時(shí)，聚氯乙烯塑料便被引燃。當(dāng)可燃物重量超過1kg時(shí)，聚。普通高壓動(dòng)力電纜的自燃溫度為355～530℃。充油電纜用的電纜的燃點(diǎn)為165℃。膨脹，一氧化碳、二氧化碳等有害氣體的濃度迅速增高。一旦發(fā)生火災(zāi)，就意味著建筑消防規(guī)范和高層建筑消防。對(duì)電纜貫穿的孔洞予以防火封堵?；蜃枞茧娎|，仍須采取有效的防火延燃的措施。然而在實(shí)際火災(zāi)情況下，聚氯乙烯能夠燃燒，溫度高時(shí)燃燒速度更快。規(guī)定采用更穩(wěn)定可靠、更適合該環(huán)境條件下的線型感溫探測(cè)器自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)保護(hù)電纜隧道。
【正文】 第三煉鋼廠提供 的“全廠電纜隧道水噴霧自動(dòng)滅火系統(tǒng)”迅速而成功地?fù)渚攘?199 年月 28日因 200鋼水意外跑漏而波及到電纜隧道著火的火災(zāi)，為水噴霧滅火系統(tǒng)在電纜隧道中的運(yùn)用提供了一個(gè)實(shí)例。 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 8 頁(yè) 共 9 頁(yè) 氣體滅火系統(tǒng)以鹵代烷滅火劑的滅火效果最好，其次是二氧化碳，根據(jù)蒙特利爾協(xié)議精神，鹵代烷滅火劑必須逐步限制和以代。最后期限為 2020年。我們國(guó)家已在實(shí)施中，二氧化碳滅火系統(tǒng)具有不沾污物品，沒有水漬損失和不導(dǎo)電的優(yōu)點(diǎn)、在相對(duì)密閉的空間內(nèi)運(yùn)用較多。 對(duì)于電纜隧道這補(bǔ)長(zhǎng)距離大空間，氣體滅火系統(tǒng)要求對(duì)其進(jìn)行分隔，設(shè)置防火門或防火卷 簾等以達(dá)到氣體滅火密封空間。這將影響到隧道通風(fēng)系統(tǒng)和維護(hù)檢修的通暢。 結(jié)束語(yǔ)： 通過以上分析，我們認(rèn)為在城市電纜隧道中除應(yīng)設(shè)置必要的被動(dòng)滅火措施外，還應(yīng)設(shè)置主動(dòng)滅火系統(tǒng)。而水噴霧滅火系統(tǒng)是一種比較理想的主動(dòng)滅火系統(tǒng)，它滅火速度快，火災(zāi)撲滅后不復(fù)燃，可靠性高，同時(shí)具有良好的可持續(xù)滅火能力。 在城市電纜隧道火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，宜采用技術(shù)比較成熟，兼有預(yù)警、報(bào)警聯(lián)動(dòng)控制功能的帶屏蔽多極線型感溫探測(cè)器的自動(dòng)報(bào)警及聯(lián)動(dòng)控制系統(tǒng)。 附錄： 電纜隧道火災(zāi)案例 1） 1987 年 12 月 9 日，某電廠 4號(hào)機(jī)組公用電 纜隧道內(nèi)，因施工單位使用 200W 照明燈具掛在電纜支架上，并緊貼運(yùn)行電纜，烤燃下邊的工作服，燃起明火，燒著了電纜外皮，造成帶電電纜短路，助長(zhǎng)了火勢(shì)，引起重大電纜火災(zāi)事故。事故共燒毀各種電纜 2112m，直接經(jīng)濟(jì)損失 3萬多元，事故少發(fā)電量 108kwh. 2）美國(guó)大古力水電站電纜事故。美國(guó)大古力水電站裝機(jī) 9600MW，是世界上最大的水力發(fā)電站。 1981年 7月 20日，在一條穿過壩體的電纜隧道內(nèi)電纜著火，引起重大火災(zāi)事故。 中國(guó)最龐大的下資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 火災(zāi)燒了其中一部分電纜，即第三廠中 3臺(tái) 700MW機(jī)組的電纜，使 3900MW機(jī)組中斷發(fā)電。 12 月 15 日 2臺(tái) 700MW 機(jī)組首先恢復(fù)發(fā)電?；馂?zāi)發(fā)生在三廠至開關(guān)站中間，橫穿壩體的廊道和斜井進(jìn)入開關(guān)站處的斜處頂部。起火原因，初步分析是日本廠家提供的電纜有缺陷，修復(fù)電纜等費(fèi)用約 500萬美元。 3） 1987年 6月 4日，某電廠 3號(hào)爐（ 410t/h），停爐檢修時(shí)發(fā)生電纜著火。因鍋爐零米電纜隧道內(nèi)長(zhǎng)期積存的灰水造成電纜短路，使隧道內(nèi)的動(dòng)力、控制電纜燃燒，共燒毀 6KV動(dòng)力電纜 822m， 380V動(dòng)力電纜 2500m，以及部分控制電纜，使機(jī)組檢修延期。 4）北京某化工廠， 1982年 8月 18日，在距變電所入口側(cè) 道內(nèi)，因通風(fēng)差，夏季溫度高達(dá) 43℃，絕緣老化，致使電纜弧光接地引起短路，電纜著火，在密集敷設(shè)的 146根電纜隧道里全部電纜燒毀。大火持續(xù) 180min，燒毀電纜總長(zhǎng)度 42020m，直接經(jīng)濟(jì)損失 6，修復(fù)時(shí)間 40天。 5） 1978年 11月 28日，鞍山某變電所，隧道內(nèi)一根中壓電纜運(yùn)行中因故障產(chǎn)生電弧，將電纜燃著，并蔓延擴(kuò)大至附近 20 余根電纜全部燒毀。煙氣順著未堵的電纜孔洞竄向變電所，造成附近供電的生產(chǎn)廠全部停產(chǎn)。燒毀電纜總長(zhǎng)度 12346m，直接經(jīng)濟(jì)損失 60萬元，修復(fù)時(shí)間 40h，少供電量 500 104KWH。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1