20xx為撞了白撞申辯演講范文-資料下載頁(yè)
2025-01-16 23:22本頁(yè)面
【正文】 相應(yīng)地，行人的重復(fù)占優(yōu)戰(zhàn)略是謹(jǐn)慎，則本博弈的納什解是社會(huì)成本最小的最優(yōu)解。這證明交通事故處理中，相對(duì)責(zé)任原則的法律規(guī)范是一種經(jīng)濟(jì)理性的制度設(shè)計(jì)。
綜上分析，“撞了應(yīng)該白撞”，有人或許指責(zé)其為“理性的冷血”，但筆者認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治等項(xiàng)改革措施帶來(lái)的公民權(quán)利意識(shí)的復(fù)蘇固然可喜，可是我們絕不應(yīng)忽視權(quán)利背后的制度建設(shè)，制度的運(yùn)轉(zhuǎn)良好需要成本，因此制度的設(shè)計(jì)應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)理性的要求，例如適用“撞了白撞”，如果極大的降低交通事故發(fā)生的概率，不也是保障行人的生命權(quán)嗎？恰有一份數(shù)據(jù)可資佐證：《沈陽(yáng)市道路交通管理處罰條例》實(shí)施后，在該市交通要道青年大街，行人或騎自行車者按線通行分別達(dá)98％與97％，行人過(guò)馬路，走人行橫道線比率達(dá)99％ ，與同期相比，車輛速度提高一倍，而事故發(fā)生件數(shù)下降 ％,％。
為“撞了白撞”申辯
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1