20xx為撞了白撞申辯演講范文-資料下載頁
2025-01-16 23:22本頁面
【正文】 相應(yīng)地，行人的重復(fù)占優(yōu)戰(zhàn)略是謹(jǐn)慎，則本博弈的納什解是社會成本最小的最優(yōu)解。這證明交通事故處理中，相對責(zé)任原則的法律規(guī)范是一種經(jīng)濟理性的制度設(shè)計。
綜上分析，“撞了應(yīng)該白撞”，有人或許指責(zé)其為“理性的冷血”，但筆者認(rèn)為，市場經(jīng)濟、民主政治等項改革措施帶來的公民權(quán)利意識的復(fù)蘇固然可喜，可是我們絕不應(yīng)忽視權(quán)利背后的制度建設(shè)，制度的運轉(zhuǎn)良好需要成本，因此制度的設(shè)計應(yīng)遵循經(jīng)濟理性的要求，例如適用“撞了白撞”，如果極大的降低交通事故發(fā)生的概率，不也是保障行人的生命權(quán)嗎？恰有一份數(shù)據(jù)可資佐證：《沈陽市道路交通管理處罰條例》實施后，在該市交通要道青年大街，行人或騎自行車者按線通行分別達98％與97％，行人過馬路，走人行橫道線比率達99％ ，與同期相比，車輛速度提高一倍，而事故發(fā)生件數(shù)下降 ％,％。
為“撞了白撞”申辯
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1