20xx大學(xué)生實(shí)習(xí)中受傷害相關(guān)保護(hù)法規(guī)空白-資料下載頁(yè)
2025-01-16 22:41本頁(yè)面
【正文】 在北京帶隊(duì)的劉老師。劉老師介紹說(shuō)，和大多數(shù)其他學(xué)校一樣，他們沒(méi)有對(duì)實(shí)習(xí)做具體的制度化規(guī)定，也沒(méi)有和學(xué)生的書(shū)面化協(xié)議，因?yàn)槎既狈@樣做的動(dòng)因。學(xué)校與企業(yè)也不會(huì)有協(xié)議。但學(xué)校很重視安全工作，這表現(xiàn)在很多細(xì)節(jié)上，比如我們強(qiáng)制要求學(xué)生加人身保險(xiǎn)，對(duì)安全問(wèn)題有很多的教育。
實(shí)習(xí)勞動(dòng)保護(hù)的法律空白
審理張營(yíng)案件的法官告訴記者，此類案件審理最大的難點(diǎn)，是目前我國(guó)法律對(duì)在校實(shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位之間，是否屬于勞動(dòng)關(guān)系并沒(méi)有作出相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)勞動(dòng)關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)習(xí)生的身份是學(xué)生，與實(shí)習(xí)單位之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，不能適用《勞動(dòng)法》處理，無(wú)法通過(guò)工傷賠償制度來(lái)獲得賠償。企業(yè)與學(xué)生之間也不是一般意義上的雇傭關(guān)系，因?yàn)閷W(xué)生是受學(xué)校安排到實(shí)習(xí)企業(yè)工作，也不能按照雇傭關(guān)系來(lái)獲得人身?yè)p害賠償。記者據(jù)此查閱了即往的類似案例，幾乎所有案件都因?yàn)閷?shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位之間的關(guān)系模糊而以侵權(quán)的方式解決賠償問(wèn)題，致使實(shí)習(xí)生的權(quán)益受到威脅。兩起案件存在相同問(wèn)題。很多基層法官和實(shí)習(xí)學(xué)生乃至學(xué)校都呼吁盡快出臺(tái)相應(yīng)的法律規(guī)定或司法解釋以填補(bǔ)實(shí)習(xí)生勞動(dòng)保護(hù)的盲區(qū)。
8
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1