中止犯減免處罰根據(jù)及其意義-資料下載頁
2024-12-15 00:56本頁面
【正文】 說，不過采用報(bào)應(yīng)與功利包裝了一下而已。正是由于這些原因，中外學(xué)界在探討中止犯減免處罰時(shí)從未觸及報(bào)應(yīng)與功利。還有論者提出，倫理依據(jù)是中止犯減免處罰更深層次的理論依據(jù)，刑事責(zé)任的理論基礎(chǔ)不能排除倫理道德。［[13]］但是，刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，而不是倫理責(zé)任，將倫理混入法律（刑法），嚴(yán)重背離了自費(fèi)爾巴哈以來法律與倫理相分離的歷史方向，并不足?。煌瑫r(shí)，如果注重倫理依據(jù)，自然會(huì)認(rèn)為只有出于倫理上可寬宥的動(dòng)機(jī)而中止犯罪的才構(gòu)成中止犯，這無疑將會(huì)過于限制中止犯的適用，不利于鼓勵(lì)犯人及時(shí)停止犯罪從而救助、保護(hù)法益這一刑事政策目的的實(shí)現(xiàn)。又有論者認(rèn)為，除了社會(huì)危害性的減少之外，還必須從刑法內(nèi)部的謙抑性來解釋中止犯減免處罰的根據(jù)。［[14]］但是，謙抑性說無法解釋下列問題：為什么中止犯的刑事責(zé)任輕于未遂犯甚至輕于預(yù)備犯，減輕處罰時(shí)對(duì)中止犯應(yīng)當(dāng)減輕到何種程度才是合理的要解決這些問題，還得依靠上述的并用說?？梢?，謙抑性說并不能為分析中止犯減免處罰根據(jù)帶來任何新的內(nèi)容。
第 5 頁 共 5 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1