中止犯減免處罰根據及其意義-資料下載頁
2024-12-14 22:46本頁面
【正文】 說，不過采用報應與功利包裝了一下而已。正是由于這些原因，中外學界在探討中止犯減免處罰時從未觸及報應與功利。還有論者提出，倫理依據是中止犯減免處罰更深層次的理論依據，刑事責任的理論基礎不能排除倫理道德。［[13]］但是，刑事責任是一種法律責任，而不是倫理責任，將倫理混入法律（刑法），嚴重背離了自費爾巴哈以來法律與倫理相分離的歷史方向，并不足?。煌瑫r，如果注重倫理依據，自然會認為只有出于倫理上可寬宥的動機而中止犯罪的才構成中止犯，這無疑將會過于限制中止犯的適用，不利于鼓勵犯人及時停止犯罪從而救助、保護法益這一刑事政策目的的實現。又有論者認為，除了社會危害性的減少之外，還必須從刑法內部的謙抑性來解釋中止犯減免處罰的根據。［[14]］但是，謙抑性說無法解釋下列問題：為什么中止犯的刑事責任輕于未遂犯甚至輕于預備犯，減輕處罰時對中止犯應當減輕到何種程度才是合理的要解決這些問題，還得依靠上述的并用說。可見，謙抑性說并不能為分析中止犯減免處罰根據帶來任何新的內容。
第 5 頁 共 5 頁
合同協議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1