透析基層審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)注意的問題-資料下載頁
2024-12-07 02:07本頁面
【正文】 。 ，應(yīng)附審計(jì)證據(jù)。 四、審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量控制應(yīng)注意的問題 （一）新的審計(jì)報(bào)告所引起的審計(jì)文書的變化 。取消了“審計(jì)意見書”，保留了“審計(jì)決定書”，并將“審計(jì)建議書”和“移送處理書”合并為“審計(jì)移送處理書”；在內(nèi)容上，包括過去的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書、審計(jì)意見書、審計(jì)建議書和移送處理書的全部?jī)?nèi)容。 ； 。也就是說，審計(jì)機(jī)關(guān)只對(duì)所審計(jì)的事項(xiàng)發(fā)表審計(jì)評(píng)價(jià)意見，對(duì)審計(jì)過程中未涉及、審計(jì)證據(jù)不充分、評(píng)價(jià)依據(jù)或者標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，不發(fā)表審計(jì)意見。 （二）三級(jí)復(fù)核制度和審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議制度是提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的重要途徑 、審計(jì)組所在部門、法制工作機(jī)構(gòu)的復(fù)核。由于縣區(qū)審計(jì)局人員有限，其內(nèi)設(shè)部門或法制工作機(jī)構(gòu)可能沒有，但兩級(jí)復(fù)核必須保證：一是審計(jì)組組長(zhǎng)和審計(jì)組員之間的復(fù)核；二是審計(jì)局負(fù)責(zé)人對(duì)審計(jì)組的復(fù)核。 。審計(jì)結(jié)束后，先由審計(jì)組召開審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議，在充分討論的基礎(chǔ)上，形成審計(jì)報(bào)告（征求意見稿），在征求意見后，由局領(lǐng)導(dǎo)召開審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議，對(duì)審計(jì)報(bào)告（征求意見稿）及被審計(jì)單位意見進(jìn)行充分討論，形成審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議決定，在此基礎(chǔ)上修改審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定書和審計(jì)移送處理書。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1